科技不断进步，智能手机的变化相当明显。从全金属、全网通到现在的曲面屏、双摄……如果说曲面屏的流行还受制于上游供应链，但双摄的脚步已经无可阻挡。据不完全统计，苹果、LG、华为、vivo、小米、中兴等厂商均有双摄手机。而今，双摄家族又迎来新成员———酷比M9 Plus同样配备双摄镜头。正巧笔者手中有华为Mate 9，同为双摄，有何区别？

工欲善其事，必先利其器———双摄硬件对比

磨刀不误砍柴工，要想知道双摄效果，不妨从两者的硬件上窥探一二。双摄对于华为而言，可谓是驾轻就熟，所以硬件方面，华为Mate 9配备了1200W彩色摄像头＋2000W黑白摄像头。酷比M9 Plus则是酷比第一款双摄手机，采用目前应用广泛的1300W主摄像头，辅以景深摄像头，营造出背景虚化的类单反效果。

拍照不止看硬件，软实力同样不可小觑

对于拍照而言，硬件是基础，软件优化和成像算法则决定照片色彩风格，给力的摄影功能自然会让手机拍照用的更爽。华为Mate 9和酷比M9 Plus在软件方面呈现两种不同的表现。

（华为Mate 9拍照界面截图）

华为Mate 9拍照软件方面不断的在做加法，可以看到上图中间的主页面分布各类功能按钮，左侧右侧界面也全部都是各种模式和功能选项，确实是让人有种无可适从的感觉。消费者需要花时间去学会使用。

相比之下，酷比实力确实不如华为那么雄厚。但酷比M9 Plus选择了另外一条道路，做减法：也就是把现有的几个功能尽可能地做好。所以，可以看到酷比M9 Plus整个拍照界面十分干净、清爽、简洁，学习成本低。当然，消费者更能够快速的上手，在换机时基本不会有不适应的感觉。

看完上述的“纸上谈兵”，相信大家对华为Mate 9和酷比M9 Plus的双摄表现已经有了一个简单的认识，但究竟真实拍照效果如何呢，让我们一起来看样张。

实践出真知，一起看样张

第一组选取北京南四环远景，模拟中年用户的真实使用方法（即点开相机直接按快门，不对焦直接拍，笔者父母就是这样拍照），可以看到华为Mate 9和酷比M9 Plus基本上都能得到较为不错的样张，但两者照片还是有差异的：由于华为Mate 9副摄像头也兼顾取景，故而整体进光量增加（这一特点有助于夜景表现），但导致某些局部略微过暴，而且整体色彩调整明显要浓郁酷比M9 Plus；而酷比M9 Plus调色整体看起来比较自然，接近真实，具体你喜欢哪种调色风格，全看自己。

至于华为Mate 9和酷比M9 Plus的调色风格，从这张图上可以清晰明确的看出来差异：酷比M9 Plus更像霸道总裁般，喜欢冷色调，画面感更真实，接近实景；而华为与徕卡合作后，总喜欢高饱和度的暖色调，到底哪种色调孰胜孰优，全凭个人喜欢。

除了调色风格之外，华为Mate 9和酷比M9 Plus双摄方案的不同、图像处理手法不同，导致样张的侧重点也有不同。由于酷比M9 Plus采用景深副摄像头，故而远景虚化效果不错；所以第三组对比图中，酷比M9 Plus景深更远，大楼主题占比小；华为Mate 9则是细节比较清晰，大楼主体占比大，但景深不如酷比明显。

将第三组图中的钟楼局部放大，可以看到两者的解析能力还是不错的，对于细节部分的处理并没有马虎。

酷比M9 Plus根据景深副摄像头，开发出来单反模式，也就是类似于大光圈的背景虚化效果，开启如上图。当然，对于喜欢街拍的美女和帅哥，可以体验到单反的效果，画面以人为中心，背景虚化，用手机可以拍出艺术照的效果来。

第五组图咱们来看看夜景方面的表现，和上面的表现很一致，华为Mate 9得益于黑白＋彩色双镜头感光，故而进光量大夜景表现很好；酷比M9 Plus的副摄像头仅用于测距而非感光，夜景表现一般。

当然，夜景对于很多手机而言都是考验，相机感官元器件因为手机体积所限不可能做得很大。像华为的双摄方案则是通过两个摄像头同时感光来提高进光量，酷比M9 Plus双摄方案，采用的是与三星S7 edge一样的大COMS感光元器件，整体效果与三星S7 edge不相上下，相信随着酷比第二款、第三款双摄产品的进一步优化，后续的效果还会更好。

总结：从以上八组对比图中我们可以看出，华为Mate 9和酷比M9 Plus虽同为双摄，但由于调色、双摄方案、算法处理的不同，导致样张的效果也不一样。总体来看，白天样张的效果两者差距不大，主要是调色风格的差异；夜景效果华为Mate 9凭借2000W像素，略胜一筹。但对于酷比M9 Plus刚刚进入双摄界的新机而言，超高的性价比的情况下，还能有如此的品质和效果，还是值得肯定的。看来，老牌厂商的底子，和多年的坚持，还是有一定的沉淀的。