当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 评测 > 帖子正文

[评测] 向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

2017-06-15 22:14:29 582 评论(4)

【图片1】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

无线蓝牙音箱是近些年音频市场中受欢迎程度较高的产品,各大厂商都在争先发布轻巧便携、功能全面的蓝牙音箱,试图赢得更多玩家的喜爱和认可。索尼也在这个夏天发布了最新款蓝牙音箱SRS-XB10,并且主打迷你、便携和防水,作为EXTRA BASS系列最低端的产品,同时也是大法家定价触底的蓝牙音箱,SRS-XB10究竟有着什么样的水准?接下来将对比索尼SRS-XB10和JBL CLIP2,以直观的方式解读上述的问题。

【图片2】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2
【图片3】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2
【图片4】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

SRS-XB10的定位是迷你便携音箱,与同系列其他款不用的是,SRS-XB10的造型更显圆润。SRS-XB10有着圆柱体的造型,外表选用橡胶的材质,机身重量控制在280g,相比较之下,CLIP2的造型类似于圆饼,同样选用橡胶材质,但JBL CLIP2的机身更轻盈,重量仅为184g,比SRS-XB10轻了近100g。而从实际使用情况来看,SRS-XB10的造型设计更为突出,上手体验比CLIP2好很多,并且SRS-XB10所采用的亲肤材质让其在握持的舒适度上要优于CLIP2,除此之外,二者在挂钩上也有明显的区别,SRS-XB10采用的是和机身相同的橡胶提环,而CLIP2采用的是金属扣,虽然带有卡扣功能的金属扣看上去更有质感,但橡胶提环的便携舒适性也是金属扣无法比拟的。总体而言,SRS-XB10的机身偏柔软舒适,而CLIP2则有轻质偏硬朗的外形。

【图片5】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2
【图片6】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2
【图片7】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

SRS-XB10和CLIP2都将按键置于机身侧面,操作上没有孰优孰劣之分。二者在基本的按键上没有本质的区别,但是CLIP2在蓝牙连接的操作上更简单一些,其单独设有蓝牙键,只需要按压此键,即可快速地打开蓝牙进行连接,可这相对来说比较传统,SRS-XB10虽然没有此蓝牙按键,但其配有同样快速连接的NFC,NFC一触即连的功能逐渐成为蓝牙设备的标配,SRS-XB10也因此更加的前卫。为了防止蓝牙音箱因电量不足而无法使用的情况,SRS-XB10和CLIP2都设有有线连接,这上面体现了二者人性化的设计,而CLIP2会更人性化一些,直接将有线置于机身,可随时随地的链接有源设备,而SRS-XB10则需要另外配一根3.5mm接口的音频线。

【图片8】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2
【图片9】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

SRS-XB10和CLIP2都是蓝牙音箱,除了蓝牙的功能外,还拥有防水的性能。在蓝牙功能方面,SRS-XB10和CLIP2如出一辙,配置了高级别的蓝牙,但在续航上面,二者有较大的差异,索尼SRS-XB10能连续使用16小时,而JBLCLIP2能够连续使用8小时,虽然都是官称,但是在实际使用中能够明显感觉到SRS-XB10更加的持久,续航的时间是衡量一款便携产品优异的标准,SRS-XB10在续航上会更加突出。在设备连接上,我们能够同时用手机连接两部SRS-XB10或CLIP2,弥补单声道的弊端。在防水的性能上,SRS-XB10配有IPX5,意味着任意方向直接受到水的喷射无有害的影响,而CLIP2则配有更高的IPX7防水等级,也就是说在规定的条件下即使浸在水中也不会进入内部。CLIP2防水性能虽高,但是我个人认为SRS-XB10会更实用一些,对于便携设备而言,IPX5已经属于相对较高的防水等级了,相信大多数人不会在水中或者游泳的时候听歌,更也不会将设备浸泡在水中清洗,所以IPX7的等级相对来说有些性能过剩了,实际使用的价值不高,所以对于便携蓝牙音箱的防水等级,我只要求有IPX5即可。

【图片10】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

在声音方面,SRS-XB10和CLIP2都是单声道的蓝牙音箱,既然是蓝牙音箱,那就以蓝牙音质为主,来谈谈这两款产品的声音。SRS-XB10和CLIP2的声音是两种截然不同的风格,SRS-XB10声音风格偏流行,具有索尼EXTRA BASS系列声音鲜活的特点,SRS-XB10注重低频的表现,其圆润的低频带有混闷的重口味,声音有弹性,并且低频的律动感充沛,SRS-XB10的音质最为突出的是在重低音上的表现,不仅下潜深入到位,而且整体的节奏感强烈,适合聆听流行乐器尤其是鼓类打击乐器的演绎,而SRS-XB10中高频上的发挥就比较一般了。相对而言,CLIP2的声音要比SRS-XB10均衡一些,声底也比较干净,尽管声音没有SRS-XB10那么有特点,但对于流行人声的演绎,CLIP2还是要突出一些。整体而言,SRS-XB10的声音特点更加突显,而CLIP2的声音要干净均衡,至于声音听感上面,还是仁者见仁智者见智,我个人比较喜欢SRS-XB10浑厚且舒适耐听有肉感的声音。

【图片11】向超便携宣战 索尼蓝牙音箱SRS-XB10对比JBL CLIP2

夏天是一个容易让人膨胀的季节,大家都丢掉头戴耳机的束缚,选择了一款超便携的蓝牙音箱。总的来说,SRS-XB10物美价廉的特质让其成为大法家少有的非信仰款产品,CLIP2则是一款配置相对较高的蓝牙音箱。SRS-XB10的售价为379RMB,比CLIP2便宜了90RMB,这两款蓝牙音箱的定位十分接近,在功能相同的情况下,SRS-XB10更加简单实用,并且价格也亲民一些,很好的展现出高性价比的一面。从消费者的角度来看,SRS-XB10占有一定的优势,而CLIP2的配置相对较高,如果对功能和性能有所追求的玩家,那么这不到一百块的差价是可以接受的,所以站在玩家的角度,二者的差距是在可接受的范围内的。而站在个人的观点,SRS-XB10的外观设计、声音听感以及性价比等方面让我印象深刻,而实用的一面也是我对便携产品的最大要求,所以我个人推荐SRS-XB10,对于追求设计前卫、造型时尚并且声音流行的玩家来说,不妨可以试试索尼这款迷你的蓝牙音箱。

不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

最新评论(4)
王司徒 LV.6 发表于:2017-06-16 10:13:46 来自:PC端

不错的音箱

回复
树叶中得风 LV.8 超级版主 发表于:2017-06-16 16:37:51 来自:PC端

很棒的测评分享,精华支持!

回复
君笑天 LV.3 版主 发表于:2017-06-19 19:53:20 来自:PC端

真心好评

回复
sdtvttv LV.10 超级版主 发表于:2017-06-27 22:32:53 来自:PC端 5#

颜值真的好高

回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册