前段时间，老板突然把手里的iPhone7换成了vivo X20，当时还心想着，像我们老板这么爱面子的人，怎么非但不提升一下，换成iPhone X，反倒降格了。后来看老板的朋友圈，发的照片竟然比之前用iPhone 7时发的看上去吸睛多了。

过了几天，公司的前台也换了个手机，OPPO的R11s，用她的话来说，就是要拿来做直播，当网红，让自己的自拍霸占朋友圈。

提起vivo和OPPO的关系，真是千丝万缕，剪不断，理还乱。两大品牌的成长之路也非常的相似，从最开始的音乐手机一直到现在的智能时代，两大品牌都是坚持以广告+线下为主的推销方式。即使在以小米为代表的互联网模式风生水起的几年，vivo和OPPO也还是在深耕线下，从一线城市最繁华的街道到五线城市偏僻的小巷，vivo和OPPO的门店几乎无处不在。事实证明，他们成功了，从过去一年OPPO和vivo的销量分别占据了国内第一和第三的位置就可见一斑。

伴随着vivo和OPPO的成功，挥之不去的就是“高价低配”“模仿iPhone”“厂妹专用”等等标签的一路相随。用着高通的中端处理器，却卖出了国内旗舰系列最高的价格，OPPO和vivo除了广告，还有什么？

不过最近两年，两家品牌的走向开始出现了一些变化，vivo似乎成了先决定撕掉低配iPhone标签的那一个。从2016年的首款国产双曲面手机Xplay5和“最好的国产双曲面手机”Xplay6，到17年的X20，再到刚刚在2018CES上全球首发亮相的屏下指纹识别。vivo通过不断的技术创新甚至一举走在了世界前列，产品线也开始从中端走向中高端。且不说vivo的屏下指纹识别在未来的使用中是否会出现这样那样的问题，又或者常亮且固定的屏下指纹识别模块是否影响屏幕的使用寿命，至少作为第一个吃螃蟹的，vivo做到了苹果和三星都还没做到的事。

反观OPPO，在R9取得巨大成功之后，似乎开始变得不思进取。每年推出一款明星单品，以及一款升级版的s。中规中矩的配置保证了紧跟时下的热点趋势，比如双摄，比如全面屏，依旧作为主要宣传的充电5分钟。除了广告之外，置身于机海的OPPO相对于其他品牌，没有任何特色可言。旗舰系列的Find9从2016年一直传到2017年已经过去，依旧没有发布。乍看上去，OPPO似乎有这样的资本来敷衍，毕竟R11和R11s一如既往的热卖，广告和明星效应还是非常的管用。再花费大精力去折腾一款Find手机在OPPO内部或许也得考虑是否有这个必要。

是否有必要去创新从紧跟潮流到引领潮流，这个问题置于OPPO和vivo身上似乎很难回答。毕竟不同于至今已经走下神坛的中兴、酷派、小米们，OPPO和vivo在广告和线下的优势使得他们的发展轨迹并没有简单的参考案例。不过至少在科技圈的口碑上，vivo已经领先了OPPO一个身位，未来的发展，还得每个消费者根据自身的体验去决定。