在HIFI圈里浸淫十年后，飞傲在2017年一口气推连推好几款耳机，大有全面进军HIFI耳机圈的势头。

虽然是老司机，但飞傲在耳机产品线上还是比较保守，目前推出的都是千元内的初烧之选，而且都是个性十足。

今天本文的主角一圈一铁的FH1可以说是飞傲的代表作之一，可它代表的是什么呢？

一、较为简单的开箱

最右的FH1是主角，RC-MMC X1s是飞傲单独为其耳机出的MMC接口的短线，也是大有来头，所以一起入了；i1则是果机解码耳放；HIFI厂商单独卖线并不是新鲜事，不过飞傲就这两根线也是吸引了不少粉丝的目光。

标准的内盒展示，估计很多人看到了外包装右下角的Knowles，没错，就是前段时间沸沸扬扬的美国楼氏。

内衬显得比较简单，FH1腔体镶嵌在一侧的内衬里，收纳盒里装的是线材，只有纸质内衬；

这是一个塑料收纳盒，表层做了镜面处理，不过还是不怎么好看，而且不耐摔，优点是收纳线材和耳机的时候比较方便；

里面装了两根线，一根不带线控的2.5平衡线，一根带线控的3.5音频线；

标配3.5mm接头的线材线控板有一定的人体工学设计讲究，皮质偏软，内置用料官方未作说明，就视为普通线材吧；

2.5mm的平衡线采用的是四芯的无氧铜材质，左右声道分开，且收纳指数好评；

二、耳机腔体细节表现

标配中的两副线材耳挂部分的材质不明，有一定的硬度，插拔处专门设计了螺旋纹以方便换线（实际上插拔都有一定难度，熟练几次掌握技巧会好点）；左右之分除了字符标识，MMCX公头上更是用颜色进行了区分，蓝左红右。

腔体部分很惊艳，不得不夸国产HIFI耳机这两年在腔体模具上的打磨，特色产品很多，这款飞傲FH1还有个名字叫做明眸，因为外观像瞳孔，确实有别致清新的感觉。

在形态上有灵动之美，飞傲还把FH1的腔体后壳表层设计成镜面的，并用了电镀圈点缀，再加上整体的蓝色，外观足够惊艳；FH1除了蓝色还有红绿黑三种颜色，目测蓝牙颜值最高。

导线接口用的是标准的MMCX接口，前面说了插拔是有技巧的，两端的字母表示对准；

出音管是FH1与众不同的地方，各位可以看到是金黄色的，它的材质是黄铜，密度比常见的铝合金出音管要大，配合楼氏动铁可以避免谐振。

三、个人主观听感分享

在没接触飞傲的耳机之前，圈铁混合的FH1给人的感觉是性价比之作，因为动铁单元它用的是楼氏最新的33518，主要负责高频和极高频。既是楼氏单元，又能镇得住高频，对于只有498元的售价来说，猛一看真的很有性价比。

不过在围观后的了解，我又觉得飞傲其实并不是主打性价比，因为这是谁都可以喊的出的口号，他更多的是让初烧也能玩线，所以有2.5mm的标配和单独售卖的RC-MMC X1s，反正价格都不高，我索性连i1解码耳放也入了。

接下来的听感就用这几根线分别试听，仅作个人主观听感，以供参考。

IPhone 6Plus+i1+RC-MMC X1s短线+FH1腔体

I1苹果耳放解码是飞傲专为果粉设计的，并且有苹果MFi认证，不过在销售单页也说了另一个初衷是为了配短线，当然也能配其它型号的3.5mm耳机，不过那样一来就会很长了。再说i1的配置，内置CODEC芯片，除了可支持无损音频格式，同时支持高清语音通话，所以在i1的主体上有音量加减、麦克风、曲目切换、暂停功能。

配耳放一般是源于前端推力太小或者耳机阻抗太高，飞傲FH1的阻抗其实并不高，26欧姆，灵敏度也不低，理论上手机直推也没问题，不过加了耳放后素质多少会有提升。

IPhone 6 PLUS+FH1+短线+I1耳放给我的感觉是低频厚实，下潜有些深度，弹性算不上上乘，凝聚感也中规中矩，不过声场还算很不错了，再加上优秀的器乐分离感，听得了陈勋奇的《天地孤影任我行》这种纯粹的大气的低频，听摇滚乐感觉其实更好，下潜的速度可以说是快了，氛围强劲有感染力。

人声则有点毒，醇厚浓烈，暖意十足，听低苦艾的《兰州，兰州》可以触电，不过瑕疵也比较明显，解析略弱，因为音染而有明显的失真，不过它依旧是毒的，位置居中，但也抓耳，好听是相对监听和冷声而言。

飞傲x5三代+短线FH1

飞傲x5三代是一款安卓播放器，不过它有内置纯音模式，用来提供比安卓系统更为优质的声音。用短线直接听低频，在氛围上感觉是没有果机+i1耳放那般刺激的，低频变得宽松，弹性更为灵敏、柔和，虽然一样没有太强的凝聚感，不过速度变得自然了，声场则依旧开阔，器乐分离感没那么明显，整体上少了氛围，但多了几丝韵味。

人声亦是如此，它不像果机+i1那样抓耳，声音是温润的，偏暖的音染少了不少，不过依然听得出来，这种味道是很多人在听了过后会给予好感的，瑕疵是位置略靠后了点点，听流行乐的时候是很难觉察的出来的，因为那点偏暖的又有密度的人声会带节奏。至于细节，两种方式听来，都是点到为止的，换气、鼻音都还在，齿音则偏少。

高频方面是飞傲FH1的弱项，有明显的延伸感，顺滑度也说的过去，不过缺少动态表现，细节啊、毛刺的控制什么的也伐善可陈，也就不多说了，毕竟这个价位就是走下盘的。

飞傲x5三代+2.5mm平衡线

在连续听了两种搭配后，换了标配中2.5mm的平衡线，听陈勋奇的《天地孤影任我行》第一秒的时候就惊诧了一下，动态是明显的。整个曲子听下来，就有一种感觉，果机+1i是生猛的，3.5mm的短线是温柔的，而2.5mm的平衡线介于两者之间，下潜并不算深，略有速度，弹性在表现中国传统大鼓的时候刚柔并济，细节感人。

人声大体上的变化并不明显，这得益于飞傲x5三代的人声底子确实很扎实，细节多了不少，依旧是醇厚的温暖的，缺陷则是解析不够厉害，这缺陷在三种搭配上都有。

高频在换平衡线后有较大的改善，钢琴的颗粒感明显增强了，器乐分离度也好了不少，小提琴的泛音依然有，不过毛刺少了不少，整体更通透。对比前两种搭配，我甚至想把最高分给在2.5mm平衡线的高频上。当然对于这个价位，即使有楼氏动铁单元，也不能说它是完美的，动态虽然好了不少，但是瞬态还达不到相应的水平。

四、关于佩戴

佩戴上是飞傲FH1的优势，腔体造型优美，大小适中，短线不带耳挂，佩戴依然舒适，而且颜色清新耐看，男女皆可。

标配中的两根线都是带耳挂的，佩戴必然更牢固，而且听诊器效应由于线材的原因控制的很好，隔音一般。

五、整体总结

写到最后的时候，我又开始在听李宗盛的《山丘》，FH1的人声在2.5mm的平衡线上的表现让我很想把它比作李宗盛，但实际上它更像是少年老成，虽然加了楼氏动铁，在高频上也谈不上优秀，不过它用2.5mm的平衡线证明了它可以驾驭高频。

中低频的处理则是比较老练的，瑕疵明显，却是真正的瑕不掩瑜；一个标配里配两根线的做法会给它增加不少性价比，然后又同时推升级后的3.5mm断线和果机专用耳放解码，用左右逢源八面玲珑形容飞傲都不是问题，这种营销手段还有个好处就是满足初烧玩耳机的乐趣，重点是玩哈，这是HIFI爱好者们迟早都会走或者崇拜的逼格。

问题来了，这样好么？

如果你理解“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”这句话，你就会觉得飞傲的可怕之处，因为这并仅仅体现在FH1这一款耳机上……

至于买不买，冲FH1的外观也可以回答这个问题了，不过我建议如果不缺钱，可以一套全收了，玩的尽兴才算玩。