相比去年发布“铜雀”系列时的“步步为营”，今年的兴戈颇为多产，耳机、头戴、蓝牙线、便携耳放是接连发力。年初的EM1稳扎稳打，立足入门。其后不久便先后发布了EM3和EM5，配置也从单动圈、一圈两铁逐步晋级到一圈四铁。而如果把耳机系列比作一部交响乐的话，那EM1显然是开场序曲，EM5无疑是随着节奏递进后最高潮（期待即将上市的EM2将会来个完美有力的收尾）。当然价格也从EM1时的399变成了2799。笔者之前曾把玩过它家的EN700 PRO，颜值颇高，声音也很有特点。其后的EM1也本着天然喜爱而第一时间入手，抛去外观变化带来的美丑不谈（毕竟是见仁见智的问题）。即使在千元内，也是非常有性价比的选择。而到了二至三千这个竞品纷争的价位区间，这款“洛神”系列最强音的EM5表现到底如何呢？经过许久的等待（主要是产能不足），最终蹭来一条，下面就赶紧来看下吧：

作为“洛神”系列耳机中的“最强音”，EM5的包装延续了此前发布EM3极具磨砂质感的夜黑硬盒“抽屉”式设计。底部正中拉丝处理的金属铭牌更起到了画龙点睛的作用，对于高端耳机来说，包装是尤为重要的。而兴戈采用此种风格无疑颇上档次，低调中富有内涵，大气中韵含奢华。

细观铭牌右下角的编号，已然是八百开外了（854号），作为刚问世没多久，还经常缺货的耳机而言，如此成绩实属难得。此外，虽然EM5亦通过了JAS音频协会的Hi-Res认证（俗称的“小金标”），不过人家低调，并没有在盒身标出。

相较盒身正、侧面的简约，背面则贴有密布具体规格、参数等信息的标贴。可以看到作为一圈四铁的EM5搭载了两个娄氏复合双动铁单元，即Knowles-30017（负责中、高频）和31736（负责极高频），灵敏度为101dB，频率响应在15HZ-40KHZ间，额定功率20mW，阻抗为16欧姆，配置相当高，而且很易推。此外，刮开一旁的12位防伪码可以查询真伪，注册后还可以获得3月免保。

通过盒身提手抽出内盒后，就可以看到卡位板上的EM5塞体及搭配的皮质收质盒。此次EM5并末像之前兴戈耳机那样搭配有丰富的配色，而是采用了透明水晶外壳的方式（共有浅茶和无色两种，半透明与完全透明之分）。来几张特写吧：

配件盒与收纳包分类排放，与EM3一样的长方形小盒，做工倒是不错，边缘处针脚密布匀称不毛糙。而包身背部同样印有“salute to art and science”的花样字体。一杯敬艺术，一杯致科学。这逼格玩得666。

两板儿耳套“藏”于收纳盒内，一张为均衡，一张为通透，每张S、M、L三种尺寸共计六对儿。值得一提的是，此次耳套全部做成了纯白色，而非以往的彩色（为了与耳塞保持统一）。

来张全家福吧：包包内部空间很大，也相当皮实抗压，内部网兜可以放置些耳套等配件。其余纸质品为延保卡与说明书。

即然是同门师兄弟，均归“洛神”派，故EM5的外观与早前的EM1和EM3保持了一致（模具相同），不过许是方便“兄弟”间的辨别，以免出现傻傻分不清楚的情况（都一样的话还怎么装逼，笑），EM5并没有前者们的多彩配色，而是采用了透明腔体设计，以显露出晶莹剔透的感觉，同时也突出“堆料”，使用户能够更为直观的看到内部的元器件结构。

经典的音符造型（当然你也可以说是“海贝”），不过对于用过了EM1/3的朋友来说，多少会有些审美疲劳，少了些惊艳的感觉。“洛神”系列耳机均沿用之前“铜雀”最终章的EN700 PRO同款10mm磁路复合核心动圈单元，EM5也不例外。在如此精巧的腔体下一共塞入了一圈四铁共5个单元，透过单元的透明外壳可以清楚看到单侧内的双分频版、7个元器件和2颗钽电容。通过三分频系统将五单元的潜力得以充分发挥。

导管处的金属滤网和尾端的0.78mm双针插头：

来一组EM5与百元价位的入门塞EM1的音腔对比吧：相同模具下你更喜欢哪种配色呢？

EM5的导音管与EM3一样为黄铜镀金，而EM1则为镀镍材质，前者的好处是“声音通透清晰，搭配楼氏动铁避免谐振”。

虽然采用了EN700系列一样的0.78mm双针可换线设计，但自EM1始，洛神系列耳机接口就加以改良（加入了限位槽保护），相较之前双针插拔时需要小心“呵护”，改良型的插口可有效保护针头以防折断，从而延长接口插拔次数和使用寿命。此外，经过改良的接口并不影响党规0.78mm双针线材的使用，可做到完美兼容。而在实际使用中，EM5也非常方便插入，拔出时也不用大力出“奇迹”。

耳机线材依然为千元级别的N高纯度单晶铜和镀银线混编线缆，金丝水晶“锁链”与EM5透明外壳相得益彰，200D凯芙拉材质耐用抗拉，收纳打理也颇为方便。

分线器与插柄同样为粗大合金材质+透明塑料包裹。

采用记忆PU软管的耳挂：EM5为绕耳式设计，佩戴时可根据耳廓形状绕挂，相较一般入耳更为稳固，出街也不用担心意外脱落。佩戴上长久使用亦并无明显不适感。

虽然从官方提供的参数上来看，EM5是易于推动的，但普通手机或推力较小的播放器还是会因驱动力不足而无法发挥EM5的全部潜力。在这里，笔者就手中拥有的索尼ZX300A和飞傲M7来谈下听音感受吧（搭配的是均衡套）。初听声音细腻通透，清晰度与瞬态控制的很好。风格上与之前的EN700 PRO比较相似，三频衔接均衡自然，高频延展性不错，只是略有毛刺感。中频有一定层次感，颗粒感较少，人声居于中性，比较贴耳，齿音倒听不出来。人声虽非很毒，但舒适温润，耐听度很高。低频量感很足，细节与密度比较适中。而在煲开后，高频亮而不刺，毛刺感没有了。细节丰富，解析力也有明显提升。中频层次感更为明显，人声更为饱满纯净，包围感与临场感也更强。声场方面，没煲之前，纵向延展略有不足。而煲开后声场更为宽阔，张的很开，无论横、纵均有不错的表现。

谈下搭配上的具体感受吧，在索尼ZX300A上，三频分布较为均衡，低频有质但并不过量，下潜颇深，弹性也相当足，略有泛音，凝聚感很强，充感power感。在听摇滚打击乐时，那种动次打次所带来的的冲击感尤为强烈。声音醇厚清澈，结象清晰，密度很高。人声偏暖，有轻微的齿音。与背景乐器间的分离度也很好。听童丽的《烟花三月下扬州》这种古风歌曲时，其曲调悠扬，嗓音清丽温婉，演唱时的情感投入和古典韵味均被EM5完美的演绎出来，令人有种身临其境的代入感。声场足够宽广，横向要比纵向更为开阔。高频解析和延展都还算不错，柔和顺滑，瞬态响应速度很快，密度也控制的较好。二者搭配对于小编制协奏曲的把握良好，而大编制所呈现出波澜壮阔的空间感也十分到位。笔者在试听大编制交响曲时，其恢弘气势与不同层次下多种乐器间的声响，均能准确清晰的还原至人耳。

换飞傲刚上市的千元机M7搭配，低频部分并不无太多变化，量多而有“度”，下潜也比较到位。空间层次感很明晰，并不会使人有沉闷、局促的感觉。声音恬静纯和，特别是女声，初听就比较抓耳，虽然并非那种毒你入骨的惊艳，但却给人一种甜而不腻，美而不妖的感觉。在夜深人静之际细细品味那些曾经带来感动的经典老歌，千种风情，万般幽绪，引人思量。而声场虽非大气磅礴型，但声音集聚一处，营造出小而美之感。高频表现中规中矩，延展性还不错，信息量并不算多，解析力较为一般，不是很突出。总的来说，搭配上M7的EM5更偏向于中下盘。比较适合听流行、爵士、ACG、轻音乐等类型。

总 结：作为兴戈“洛神”系列的旗舰机型，EM5既继承了“前辈”EN700 PRO的“衣钵”和EM家族的外观设计，颜值不错，用料考究，做工足够扎实，同时在声音上也有自身特色，并非是一味的简单堆料。2799元的售价相较于一圈四铁目前的市场行情而言，也十分具有性价比跟诱惑力。如果你想为自己的爱机挑选副均衡耐听的高素质耳塞，那EM5倒还真是比较不错的选择。最后小小的期待下EM2，希望能有出色的表现。