当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 数码 > 帖子正文

[数码] 售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

2018-05-17 11:47:43 88 评论(1)

印象中Creative/创新已有两年没有发布HIFI耳机了,上一款是我比较喜欢的带降噪功能的AURVANA ANC,这两年都不知道出了些蓝牙产品,也出了些外设产品,感觉就一个词“慢一拍”。

所以目测很多90后基本上已经不了解创新的招牌曾经是多么响亮,有着声卡世家的美誉,以前做MP3、做耳机都是大咖的C位。这一晃两年,国产HIFI耳机一个比一个猛,大众的、定制的已经占据新一波初烧的视野。

SO,这一次创新又迟到了么?

一、好久不见的开箱

【图片1】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

透明盒的开箱,有些偷工减料的嫌疑,不过这不是创新第一次这样做了,上一次这么做的是一款经典中的经典——AURVANA Air

【图片2】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

非常简单的包装盒,以及多国语言的参数,其实除了三单元也没特别之处。


【图片3】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

这是开箱以后的内衬,留着也可以做耳机架,尤其是对有拍照需求的同学;


【图片4】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

你能想象这么一个小盒子里装了这么多东西么,说明书保修卡的有三张,收纳袋一个,飞机转接头一个,耳塞套四副以及可换线的耳机一副;


【图片5】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

作为外企,小看国人的审美水平是创新的失误,这收纳袋实在没啥颜值,就是耐操。


【图片6】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

腔体本身有些似曾相识,但又说不出是哪一款,总之这腔体造型是比较精致的、传统的,导音管的斜向设计保证了它在佩戴上的舒适度。


【图片7】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

当换线已经作为HIFI耳机的标配,创新AURVANA TRIO要是还不跟上,估计会被喷死;各位注意到它的MMCX接口是在耳塞腔体后盖单独的底盘出来的,因为这里多一个生物纤维动态低音单元;


【图片8】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

从机身的金属部分来看做工还是比较精致的;


【图片9】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

标准的MMCX接头,成色不错;机身也就这一种配色,略显低调,好在机身小巧;


【图片10】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

官方并未提供线材材质,不过1.2米的长度和偏软的质感在收纳上是很不错的,且带有线控板,并内置麦克风,暂停/开始、接听电话和曲目切换的功能都有,唯独缺少音量调节;多说一句从创新AURVANA TRIO 16欧姆的阻抗和103dB的灵敏度来看它是一副手机可推好的耳机,不过它还是应该加一根平衡线的,不然身价起不来。

二、观听感部分

【图片11】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

虽然创新时隔两年才推HIFI新耳机,但收到手时并没那么激动,原因很简单,它的售价仅为1199元,而且是混合三单元,加上机身也够低调,很难让人激动。所以开箱后,快一个月了,我陆陆续续听了二十来个小时,一直未曾动笔,这里用苹果6S PLUS和凯音N5二代作为前端进行个人的主观听感分享。


【图片12】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

AURVANA TRIO在果6上的声音是比较平实的,低频的下潜并不太深,弹性和凝聚感表现的也是中规中矩,可是能量不小,这种能量不是凝聚感出色的那种快感,而是不太干净却又拥有惊人的器乐分离感,且低频有很不错的声场,即使是影子乐队的《Apache》这种单纯的低频也能觉得浑厚,不过用来听硬朗的金属摇滚就显得量感缺失,反而是《天地孤影任我行》这种宽松的低频的会显得更加有氛围。

人声位置略显靠后,饱满度是够的,有点点偏暖,解析不算高,不过比较舒展,听起来不抓耳却又算得上舒服,听人声的时候会觉得低频相当有氛围,这是缺点也能算优点,比如听林肯公园的《My December》,人声应该要贴耳一些的,创新AURVANA TRIO靠后的瑕疵会比较明显,但是低频却显得深不见底,源源不断,且宽松有声场。

高频部分的解析和人声差不多,并不以解析见长,失真是明显的,但保持着明亮和一定的通透,尤其是在三频均有分布的歌曲里它的高频并不显得羸弱,只能说还算舒服,但没什么细节。

总而言之用苹果6S PLUS直推AURVANA TRIO并不算优秀,而且比较适合中低频较多的且又不属于打击乐的曲风。


【图片13】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

换凯音N5二代后,AURVANA TRIO的低频下潜倒没太大变化,凝聚感略有增加,器乐分离度也是好了一个档次而已,整体依旧是宽松的,没那么干净,但是氛围很足。

如果是喜欢那种特干净的声音,估计够呛,但如果你觉得James Blunt的《1973》应该是有种和他沙哑的音色一样的浑浊的岁月感,那AURVANA TRIO的低频是你的菜,人声在任何一首歌曲里都不觉得抓耳,密度也不是那么大,和低频一样保持着舒展,还有几分柔和,听老男人会缺乏一点底气。不过在凯音N5二代上,AURVANA TRIO的人声没有那么明显的偏暖,听流行的时候会明显一点,味道比较浓稠,算是别有风味。

在凯音N5二代的高频上,它依旧保持着不错的亮度和通透感,延伸感还比较足,不过毛刺也是显而易见的,单纯的听胡伟立的《琴箫合奏曲》因为没有那么凌厉的解析,反而会觉得整首曲子大气与雄浑,若是听细节则又觉得高频失真明显,不过整体比手机直推的时候会多不少亮点,动态还不错,声场显得更大,而且三频之间的层次感比价明显,所以听起来是有味道的。


【图片14】售价总卖不过身价,创新AURVANA TRIO三单元评测

三、整体总结部分

这是一款风格比较大众的HIFI级别耳塞,但又很难让人爱不释手。在做工上它是可以表现创新老厂的态度和水准,佩戴时拥有超级好的隔音效果,但颜色和外观比较单调。其实这都不重要,重要的还是声音,解析不强会让很多人在第一时间难有好感,不过我的观点是,创新AURVANA TRIO除了在中低频有着很不错的表现,整体上是有风格的,那就是味道很明显,不是音染的取向,而是用它听歌总有一种澎湃却不凶猛的量感包围着耳朵,而且它的声场不错,这并不算优点,也不能算缺点,比较适合那种有气势有量感的曲风。

1199元的售价在目前的HIFI耳机内,单纯的比拼单元,其竞争力有限,不过怎么也是创新的新品,而且是最贵的,多少是有吸引力的。


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册