当前位置: 手机中国论坛 > 谷歌论坛 > 安卓手机论坛 > 帖子正文

从小米平板4发布看尴尬的安卓平板市场

2018-07-03 09:00:27 360 评论(0)

前两天小米平板4宣布让一些米粉兴奋不已,骁龙660的SOC加上8寸屏幕对的起1099元的售价。但相比小米平板1、2发布时召开盛大发布会的红火场景,现在的小米平板4只能用“凉凉”来形容,几条微博,一个直播就打发了,从中能看出现在安卓平板的尴尬。

【图片1】从小米平板4发布看尴尬的安卓平板市场


作为平板电脑的开创者iPad在经历过3年的快速发展后于2014年达到销量巅峰,之后三年开启了连续下跌的模式,原本业内认为安卓平板将借此反超苹果,但遗憾的是三年过后,iPad销量止跌而安卓平板的下跌确没有扭转迹象。

当我们分析安卓平板电脑颓势原因时,可以参考下小米平板的发展轨迹。小米平板诞生于iPad刚出现下滑的2014年,当时的小米曾扬言做最好的安卓平板,实际上不论从硬件配置到软件生态都能看出小米公司对其的重视。Tegra K1作为英伟达的重点移动SOC在性能上完虐同期的A7和骁龙800,同时为了方便应用开发商将iOS版APP移植到小米平板上,屏幕分辨率和iPad保持一致(2048*1536),这在当时1280*800大行其道的安卓平板市场显得格外特别,16/64GB 1499/1699元的起售价让其市场竞争力更加出色。

【图片2】从小米平板4发布看尴尬的安卓平板市场


尽管从数据上看,小米1代应该会大红大紫,在初期也确实取得了不错的销售成绩,但没几个月就开始出现了滞销。截止到2014年9月份小米平板出货量约为55万台,而大部分都是从官网售出,官网外的零售量仅为9万台,这与雷军早前所说的年底达到250万台还相差较远。为了扭转局面,小米平板1代在年底开启了第一轮降价,并在此后几个月内又连续降价两次,但依然无法拯救颓势。

当我们复盘小米1代失利的时候总会提到安卓平板生态圈的劣势。不同于iPad APP的红火,开发商对安卓平板的态度永远是“对付”,只是简单的拉伸了下分辨率就把手机版APP移植过来,有些甚至连分辨率都懒得改,至于针对大尺寸做优化更是凤毛翎角。

除了生态圈的劣势外,小米平板7.9寸的尺寸也是导致失败的一个原因。作为小米的“老师”苹果,很早就意识到iPad销量难以保持高速增长,当时苹果认为小尺寸会是一剂良药,而iPad mini1代和2代也确实减缓了iPad销量的下滑。但实际上随着手机尺寸像6寸逼近,小尺寸平板的处境变得异常尴尬,在这背后是平板电脑的定位问题。

平板电脑从某种意义上来说就是个大号的手机。虽说大屏的体验确实要比手机好,但却削弱了移动便利性,在笔者看来,3年前的平板电脑在消费级市场真的就是一个大号的影音播放器,刚需性这三个字很难得到体现。

2015年,iPad Pro正式登场,同一年 小米平板2代也摆上货架。两者不约而同的将“生产力工具”标签贴在了彼此的产品上。不同的是,苹果依然坚守ARM平台,通过添加一根手写笔来解决单纯触控无法满足设计人员精细化操作的痛点,并通过自身在应用市场的强大影响力和庞大的硬件基数来联合大型软件开发商开发商用软件,比如IBM和Adobe都是iOS阵营的忠实支持者,而苹果自身也推出了对应的商用APP。

【图片3】从小米平板4发布看尴尬的安卓平板市场


而小米则试图通过使用英特尔英飞凌ATOM处理器来横跨ARM与X86两大平台,希望依靠支持Windows来赢得商用市场。只不过梦想是美好的,结局是残酷的。Atom处理器的性能让其难以流畅运行Windows和传统的X86商用软件,而与ARM平台的兼容性又让其无法完整继承本身就很孱弱的安卓平板生态圈,失败结局从立项的第一天起就已注定。

【图片4】从小米平板4发布看尴尬的安卓平板市场


此后小米平板的处境只能用每况愈下形容,小米平板3代的发布颇为低调,甚至连官网都没啥动静,配置也不过是将英飞凌换成了联发科MT8176,而这次的小米平板4代同样保持低调,除了将联发科变为骁龙660外,最大的亮点就是价格:3GB+32G Wi-Fi版1099元,4GB+64G Wi-Fi版1399元,4GB+64G比上代便宜了100元,但让一些网友吐槽的是分辨率倒退到1920*1200。

分辨率为何倒退?节省成本肯定是第一要素,但坚持了3代都没改变的分辨率到这代发生改变只能说小米很无奈。看看市面上畅销的安卓平板电脑,有几个是2K以上的分辨率?华为M5是一个,其他的呢?当初分辨率看齐苹果是为了便于移植,但这么多年过去了,情况有改善么?既然如此还不如随大流,节省点成本还能降低些售价。

从小米4代的发展历程可以看出安卓平板的尴尬。尽管最初同iPad一样享受到了新鲜事物刚出来时的销量红利,但当定位模糊被挑战时,苹果可以靠自身对iOS生态圈的强大影响力和控制力来让iPad向生产工具转型,而谷歌的“无能”则让一票安卓平板厂商只能眼睁睁看着市场不断萎缩。看看今天的PC市场,除了游戏本就是商用市场依然销量稳定。平板电脑也一样,要么走低价娱乐便携播放设备路线,要么跟iPad Pro一样生产工具路线。

笔者前天跟同事聊天时还谈到,其实安卓平板在很多应用场景下还是有实用空间的。比如KTV点歌,比如饭馆点菜。相比iPad价格的高高在上,廉价的安卓平板不失为一个很好的选择。只是很多廉价的安卓平板因为质量问题让商家和应用开发商们最终还是选择了iPad,这不得不说是安卓阵营的一大损失。

【图片5】从小米平板4发布看尴尬的安卓平板市场

Chromebook Tab 10

在笔者看来,安卓平板未来将寄托在Chrome OS上,就像今年3月推出的Chromebook Tab 10。随着谷歌加大Chrome OS系统的推广以及自身对安卓生态的完美兼容,安卓平板将迎来复苏的机会,而Chrome OS在教育市场的成功也将解决安卓平板定位尴尬的问题。


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册