[配件] Type-C耳机入门新选择,小米双单元半入耳式耳机体验
百元机的耳机对于发烧级的用户来说可能不值一提,但是对于手机用户来说,一般已经够用,如果是手机厂商定制化推出的耳机产品,则体验往往更佳,并且借助一些软件技术,普通用户在手机上也能够获得非常出色的体验。
小米双单元半入耳式耳机Type-C版是小米9月推出的一款产品,长长的名字当中,重点只有两个,一个是双单元,一个是type-c。
所谓双单元,就是采用动圈+陶瓷喇叭声学架构,试图兼容高低频的表现力,当然,对于要求较高的朋友来说,这种设计可能有些取巧且无效,但是对于要求不那么高的多数用户来说,这种双单元架构,加上系统层面的优化,完全可以实现以假乱真的效果。
C型的USB接口在近年来不断攻城略地,从平板到手机,从笔记本到主机,几乎覆盖了我们日常用到的所有数码设备,以至于现在像3.5毫米耳机接口、MagSafe以及DC接口几乎成为了软盘一样的存在,甚至于一些厂商有勇气把保留3.5毫米耳机接口当成营销热点。而对于耳机来说,不得不承认,C型接口凭借数字化、通用性以及稳定性等方面的优势,像HDMI取代AV莲花口一样,彻底取代3.5毫米接口已经成为了必然的趋势。
回来看看小米这款半入耳式耳机,它在包装设计上真是没有什么特点,塑料壳塑料托,不仅如此,还比较难以拆开,拆开之后也没有收纳的功用,而且还附有一张没有什么用处的纸质说明,取出耳机后只能作为来及被扔掉。
我认为,包装盒或者包装袋作为一次性的物件,必须要注意自身的环保体验,要么能够挪作他用,要么容易降解,要么像艺术品一样值得长期保存,所以对于这款耳机的包装盒,我给零分。
包装评分:0/99
一款产品给人的第一印象包括设计、手感以及做工。
小米这件白色款的耳机,初看上去没有什么特色,但是也不至于太菜,耳机本身的设计还算不错,只是线缆纤细而柔软,根据使用经验,这是耳机线打结的标配,所以尽管小米宣称耳机线采用高韧性线材,但是实际效果还是存在疑问。
设计评分:(66-20=46)/99
手感方面,抛开观感上的表现,总体还是不错的。不过对于耳机产品来说,有一个细节就是左右耳的区分,部分厂商会在左右耳机之一加上一个明显的触感识别,比如略小的凸起等,方便用户习惯性戴好左右耳机,而在这款耳机上并没有体现。此外,我常用的耳机都是左侧操控,而这款的控制器放在了右侧,且按键手感较差,反馈不明显。
手感评分:(80-20-30=30)/99
尽管在设计上缺乏特色,但是在做工上,这块半入耳式耳机还是比较合格的。包括耳机本身、线缆以及接口方面,都是没有缺陷。它唯一的劣势在于控制器,按键不仅狭小,而且按起来也费事。
细节评分:(80-25=55)/99
综上,我对于小米这款半入耳式耳机在音质之外的评分是(0+46+30+55=131)/400
动圈耳机是小米耳机做得比较久的一个系列,三年左右的时间里品质不断升级,价格也基本保持在99元的位置,其口碑在大众用户当中还算不错,这款耳机也不例外。而小米陶瓷耳机出来的不是很长,但是在音质方面则更近一步。这次两种单元也不是简单叠加,而是有机结合。
和很多小米耳机一样,这款双单元耳机也具备Hi-Res认证,类似于相机方面的蔡司认证,所谓Hi-Res即高解析音频的认证是来自日本音频协会和消费电子协会推出的标准化鉴定,其效果类似于ISO的认证,代表着耳机能够提供不输CD的音质,简单来说就是能够还原至少320K的立体声音频文件。
众所周知,C型接口耳机的关键在于接口方面的解码处理,所以,在使用过程中,这款C型接口耳机不挑食,除了小米手机之外,其它C型接口的手机都可以兼容使用。此外在播放内容方面,也基本兑现了其高低频通吃的承诺,同时也说明其并不是粗糙的双单元拼贴。对于多数朋友喜欢的流行音乐以及一些大众化的古典音乐来说,这块C型接口耳机都可以实现完整的还原效果,当然,前提是音源本身至少合格。
其他使用细节上面,在实际使用当中,这款耳机还是容易缠线;而且按键的粗糙做工在实际使用中也有一定的影响;但是耳机的佩戴还是比较舒适的,虽然不如入耳式那样有较强的隔音能力,但在降噪表现方面也基本合格。结合其本身百元的价格,我认为在同价位当中,小米这款双单元半入耳式耳机Type-C版已经做得很努力了。
所以对于对于使用体验方面,我给出的分数是420/600。
综合体验分数:(131+420=551/1000)