从标题中，其实大家应该能看出背后的意思，即小米MIX3本身有多种设计的选择。但最终，小米MIX3还是选择了滑盖设计。当然，对此小米林斌在个人微博上也提到了这个问题，并且向广大网友原因。很明显，MIX3会选滑盖设计，自然有自己的理由和道理，不过需要知道那仅仅是属于小米的回答，而网友也有自己的观点和看法。

且先看看部分网友是怎么说的吧。针对为什么小米MIX3最终要选择滑盖设计？有网友就借用了魅族黄章曾经说过的一段话进行回答，“滑盖可以说是穷途末路倒退的设计，抛开复杂机械带来的麻烦，要么手机厚得像砖头，要么拍照成像质量大减。就为了中看不中用的噱头，营销大师才会干的事而不是产品工程设计师”。

而另一网友则显得极为理性有条理，他的表达概括起来分为三点：一是因为其他方案、其他品牌已经做出来了比如弹出式设计等，小米MIX3再做容易被骂。二是因为滑盖设计相对来说更容易达到量产目的。三是为了不让MIX3的前置摄像头位置设计尴尬，以及考虑到无刘海前提下结构光元件放置问题，实际上说到底还是为了全面屏。

我个人认为该位网友的回答有些部分确实说到了关键点上，但是为什么小米MIX3最终要选择滑盖设计？我觉得很多人还是想听听我看法，接下来不妨简单给大家聊聊。

首先，上述网友有句话说的比较在理，即其他手机品牌已经做了小米再做怕是被吐槽讽刺等。其实，这句话归纳起来应该算是小米为品牌考虑。而根据林斌微博所言，说到小米MIX3之所以会放弃原有的诸多设计方案选滑盖设计，事实上离不开对品牌的重视。换言之，大家应该从MIX3的外观设计上感受到小米手机品牌在逐步走向稳妥状态，也就是说MIX3选滑盖设计上一种最稳、对品牌拉升力度最大的方式。

一方面，面对华为、OV三大竞争对手的强势，小米作为上市公司，需要顾及到手机品牌的稳定性、口碑性。而一旦MIX3在硬件配置、功能性能等层面做到全方位满足消费者实际需求，其实品牌口碑就油然而生了。再一方面，就目前国内手机市场环境而言，小米也需要走够稳的路线，MIX3用滑盖设计则属于最稳妥的操作。如量产等。

其次，小米MIX3的功能定义要求推动。此话怎讲？实际上看到林斌微博的人应该知道，小米MIX3所谓的功能定义要求，我猜测应该是小米MIX3在滑盖设计上做的功能嵌入设计。先看vivo NEX采用的前置摄像头弹出式方案类似方案小米也有，且是早些年已经申请相关专利和工程机，没用的原因林斌说了不符合小米MIX3功能定义要求。

升降摄像头小米工程机

这句话背后衬托出vivo NEX的弹出式方案给人的感觉有些是单纯地为了全面屏而做出的“妥协”。反观MIX3选滑盖设计则不一样，此滑盖非彼滑盖，据目前坊间爆出的功能来看MIX3的滑盖具备多样化功能，比如滑一滑解锁小米笔记本电脑。无疑，滑盖设计选择背后，MIX3考虑到的应该不仅仅是全面屏，还有新鲜的互联交互方式。

第三，备货量。其实，对于小米手机而言，大家或者大多数消费者最在意的就是小米新机能不能现货售卖。通过小米8旗舰系列的成绩来看，我觉得在供应链管理上小米已经没有太大问题。而MIX3如果在硬件配置上足够稳妥，那么则意味着该机在前期备货上自然是不需要担心。同时，滑盖设计对当前全面屏智能手机来讲可谓是有巨大的发挥空间，试想机身空间“寸土寸金”的情况下，一个小小的滑盖区域能完美解决多种难题。

难题解决了，是不是能说明MIX3在量产，甚至大面积铺货状态下没有丝毫压力呢？那肯定是。所以，为什么小米MIX3最终要选择滑盖设计？有人说是妥协的结果或单纯地为全面屏屏占比考虑，我不认同。

毕竟，新功能加持才最具说服力，消费者才会买账，不信小米不知道这一点。那么，对上述问题，你们又是如何认为的呢？