今年的小米发布了很多机型，其中小米8可能占了一半，5个版本的小米8，最经典的毋庸置疑是普通款的小米8了，但是科技含量最高的还是小米8探索版，可能有人会问，为什么MIX3不用结构光和屏幕指纹呢？有的人解释是屏幕部分太薄，但是联想Z5Pro证明了，即使屏幕太薄，依然可以放入屏幕下方；那为什么小米MIX不放入屏幕指纹和结构光呢？

小米8探索版

小米MIX3和小米8虽然都是小米的旗舰，但是这些都是它的走量机型，它们是小米的主要销量来源，要考虑到的问题还是很多的，其中最关键的就是价格，而米8探索版并非小米的走量机型，它是代表着小米这8年来对行业的探索，其次最重要的还是小米向业内外展示自身的技术，向大家正面它还是有技术的，很多高科技还是能做出来的，而小米虽然主要销量靠的是性价比为优势的米8和小米MIX3，但是真正象征着小米的最高科学技术的还是小米8的透明探索版。那么这款探索版和普通的小米8的具体差异在哪呢？

一、外观

米8和米8探索版的总体的外观ID是不变的，背面的布局方面就差在米8探索版没有指纹锁，最主要的差异还是在背板，在1年前的时候，HTC推出了第一部后盖透明的手机，也就是HTC U11，它的后盖是真的透明，从背面看见的是真正的内部结构，但是米8探索版就有所不同了，首先，它的背板的确是透明的，但是你所看到的并不是它真正的内部结构；

其实真正的内部结构不会这么好看，尤其是NFC的线圈，其实堆叠起来是非常丑的，为了体现出它的这种美感，小米做出了很多优化，所以说它背面的这个并不是真正的背部结构，而是一个装饰，从背面的“高通”处理器就能看出来了，第一没有那么大，肉眼根本看不见，很多拆机人员拆机后表示，其实手机内部的堆叠是很丑的，否则也不会给你设计个这么漂亮的外壳；

不过米8探索版在这款手机主要为了凸显自己的科技感，也是为了和其他普通版的小米8有些差异化，所以这种想法还是可以的，至少我认为它比普通的小米8好看许多。

红外镜头的不同

普通版的小米8用的红外Sensor是OV7251,而探索版是OV9282，有效像素提到到了100万，普通版只有30万；尺寸也不同，普通版只有1/7.5寸，而探索版的尺寸为1/4寸，这是2者的差别，在正常的2D人脸识别的时候，这个探索版的安全性会更高一些；但是米8探索版基本是用不到2D人脸识别，因为它还有其他的识别方法，比如自身的编码结构光和屏幕指纹。

指纹识别的不同

米8的指纹识别位于手机的背部，而米8探索版的屏幕指纹位于屏幕内，也就是说今年比较盛行的屏幕指纹识别，它的供应商是新思和汇顶，米8屏幕指纹版的供应商也是这2位，至于你买的的是哪个供应商不一定；小米给它搭载的是压力传感器，也就是压感屏幕指纹，而非光学的指纹；所以在检测到一定压力才能够识别，所以识别的时候，你要把整个手中都放到特定的区域，否则会影响它的效率；

新增的编码结构光

小米8的发布时期相差不多，所以不会出现谁借鉴谁的说法，小米这个结构光原理的提供者来自以色列，一家叫做Mantis Vision的公司，专门做3D视觉技术，它是小米编码结构光这个技术的提供者，小米并没有收购它，意思也就是未来可能还会有其他的厂商用到它这种技术，而苹果的Face ID不同，它把那几家公司直接收购了，所以其他厂商要想用3D结构光就不能用和苹果一样的了，只能考虑其他公司。

因为有了TOF距离的感应元件、泛光照明元件以及点阵投射，它的刘海的开孔就更多了，排布方式也和OPPO Find X不同，iPhone X和Find X投射的都是散斑结构光点，而米8是编码结构光，点阵上搭载一层镀膜，光线过滤到之前就已经设计的编码结构规模也到了33000；

图片来自网络

因为是衍膜，它的这个投射器的元件和原理更简单，但是也会滤掉红外光，它对能量的利用率其实更低，具体低多少，我不知道，数量上为33000+个光点，实际有效的会少一些，它的工作方式和iPhone非常像，实际要比iPhone X还快一些，速度和Find X很像，探索版在使用编码结构光的时候，是没有录入第二张脸的功能的；它的精度和速度都还可以，但是差在功能性上，它只能用于解锁手机，但是不用于支付和身份验证，微信或者支付宝，暂时还不能用它付款；

不过已经有内测版表面可以支付了，但是还没有普及，意思也就是还是不能支付，但是也快了；

小米8探索版和普通小米的具体差异都体现在这了，其余的配置和普通小米8是一样的，小米8探索版不是它的主要量产机型，它的主要作用是展示小米的一系列技术，小米还是有点料的，但是无奈性价比永远束缚住了，一旦加入了这些功能，那么米MIX3就会涨价，会丢失一部分消费者；

之前还调侃小米的编码结构光不能用于支付，也是目前唯一不能支付的“结构光”手机，但是探索版也有其他的解锁方式，比如屏幕指纹，在解锁的方式上也很多样化，虽然安全性最高的是虹膜，目前只有三星在使用，但是它的原理和解锁过程也是非常复杂的，这个我们下次再说。