2018年秋天，在iPhone XS/XS Max发布后，专注于无线技术的博客WiWavelength对iPhone XS/XS Max进行了网络实际测试，测试结果表明，iPhone XS/XS Max在大多数蜂窝频段中，射频功率输出都不能超过200mW这一标准基线。换句话说，尽管iPhone XS系列设计了4根天线，但实测发现没有增益反而造成了衰减，这极有可能是结构设计除了差错。

至于iPhone XS/XS Max为什么信号差权威媒体普遍认为与Intel的基带有关，，毕竟上一次iPhone 7系列出现信号问题也是因为采用了Intel基带而造成的。而历史的经验告诉我们Intel基带的信号都容易扑街，尤其是iPhone本身的信号就不算特别好，这两者碰到一起结果就更加无法想象了。

一直以来，苹果都未针对这一问题进行证明回应，而是试图通过iOS系统升级来实现信号的修复，不过答案似乎并不理想。而关于苹果究竟为什么不采用高通基带外界一致认为是苹果别有二心，不过本周早些之后，苹果公司首席运营官（COO）杰夫-威廉姆斯（Jeff Williams）在美国联邦贸易委员会(FCC)针对高通的反垄断审判会议中作证表示：苹果公司在去年9月和10月发布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR机型中排他性使用英特尔的调制解调器，是因为高通强迫所致，而非苹果公司自己选择作出的决定。自己曾试图与高通谈判，让后者为苹果公司最新款iPhone机型提供芯片，但遭到高通的拒绝。

有意思的是库克前段时间表示从未与高通展开任何谈判…… 值得注意的是，目前高通还在继续为苹果公司的老款iPhone机型提供芯片。按照此前苹果和高通签署的协议来看，苹果每造出一部iPhone，就要给高通40美元专利技术费用，这一费用远远高于安卓手机，作为苹果CEO的蒂姆·库克公开表示：高通就像一个会看人下菜的家具商，买家房子大，家具就卖得特别贵，因为高通对手机厂商的专利授权费就像是一个定价黑盒，不对外公开。

但更为有趣的是，在审判会上杰夫-威廉姆斯表示史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）2007年时很高兴地同意这家芯片制造商索要许可使用费的请求。这位苹果CEO当时需要为刚面市的智能手机提供芯片。虽然苹果当年首次推出iPhone时不介意向高通支付适当的技术费用，但如今已经时过境迁。之前他们跟高通签订的协议显示，高通对每部iPhone手机7.50美元的收费是一种不公平的商业行为。一部手机收取7.5美元这可能听起来不是很多，但我们正在销售数以亿计的手机”，这笔费用达到“每年10亿美元”，这绝对是一笔不小的开销了。

目前看来，苹果在专利费用面前已经拖欠了高通70多亿美元，而且前不久苹果还在听证会上表示高通必须支付10亿美元的“奖金”，才能让高通成为苹果iPhone基带芯片的供应商。而对于此次苹果的说法，很多网友表示不满：苹果占据智能手机70％的暴利，他为什么不讲自己的手机贵；百分之一的专利税就数十亿美元，等于说自己公司一年赚上千亿美元还嫌几十亿贵；如果高通不从苹果那收这7.5美元，苹果的售价就能让利这7.5美元给消费者么？不可能的事。苹果不是啥好鸟，看XS XSMAX的定价，就知道对于利润过于贪婪了；你没给人家钱，还说到人家故意坑你一样。我不给你钱你给点手机我卖卖？你买了东西不给钱，还能指望人家继续卖给你？

苹果违反合同不符合契约精神，高通漫天要价垄断市场均有不对。在和高通签署合同之前苹果是了解高通收费模式的，如果此次高通让步就会给全世界开一个坏头全世界的手机制造商、硬件制造商都可以学苹果，先签署对对方有利的合同，该付钱的时候说对方收费方式不合理，从而赖账；但如果苹果让步，那么之后任何一家部件供应商都能肆意要价，让任何一个品牌的手机在某一个国家禁售，真是让人头疼。