HiFi在vivo X系列中一直以来都拥有重要地位，尤其是曾经的高端旗舰Xplay6，其出色的声音体验令人印象深刻，这可以归功于DAC芯片Es9038的优异性能，也有研发团队在调音方面的设计功劳。vivo X21虽同属X系列，但定位与Xplay有所不同，并没有使用Es9038，而是使用了AKM新推出的解码运放合一的AK4376A芯片。它是被广泛使用的AK4376升级版，这块CSP封装的36脚 HiFi芯片除了可以带来更好的机身内部空间利用率，同时在输出功率和总谐波失真指标上略有提升，在解码和运放两方面也有不同程度的优化。



先来看看这款AK4376的升级版有何参数变化。AK4376A的总谐波失真为-107dB，信噪比125dB，支持最高32位384kHz的采样速率，在设计上加入了AKM独家VELVET SOUND技术；除了多种音色滤波可以选择，输出功率比较AK4376有所提升，在 32 欧姆下功率的 24mW提升至25mW 、 16 欧姆时40mW提升为 45mW ；增加了esd技术(静电释放)，可防止插拔耳机带来的轻微爆音。



其实谈及发烧都离不开硬件搭配，即使处于HiFi入门级的vivo X21也是如此，原厂耳机xe680性能固然不错，但更换中高端耳机后，听感还会有所提升，可以进一步发挥AK4376A这块入门芯片的HiFi潜能。经过一番试听体验，最终觉得杰士的X20i和天龙D1200更适合低阻表现，一个代表动铁，一个代表动圈，推力也好，解析也罢，都可以说明一些问题。








杰士X20i可以看做是苹果移动终端一系的定制品，属于为小功率运放优化的低阻高灵敏度的动铁耳机，它的耳机阻抗为50欧姆，灵敏度为111dB，频响范围达到了 5-40kHz，用手机直推不成问题，适合X21的整合型G类运放驱动。



杰士X20i搭配vivo X21，首先在中高频部分表现出色，人声和背景乐器的细节部分要强于xe680，明显之处就是人声更为细腻耐听，而xe680的人声略微平淡，听感没有杰士X20i来的舒适。低频是vivo X21对调音理解的强项，杰士X20i的双动铁展现了分工后的充足低频量感，用来听流行乐曲更为适合。通过简单的对比，杰士X20i在AK4376A的驱动下，总体表现强于原厂e680耳机，而这也将vivo X21的潜质得以证实，好马配好鞍，入门级芯片也能满足HiFi要求。



再来用vivo X21驱动天龙D1200，这款大耳有着手机端喜欢的24欧姆低阻抗，100dB灵敏度，vivo X21可以驱动，比较杰士X20i更加适合AK4376A的HiFi优势展现。这款耳机平时作为出街用，在流行音乐方面有较好的表现，与vivo X21的调音设计不谋而合。



50mm大口径驱动单元拥有更好的大动态解析能力，音色更为饱满，低频有量感但下潜不深，看得出vivo X21虽能驱动这款大耳，但微感吃力。不过中高频依然表现抢眼，用来倾听蔡姐一类的人声歌曲更为动听，饱满的歌声里似能听出感情流露，结像出色，声场比e680耳机要来的宽广，细节更为丰富，背景乐器层次分明。





总的来说，vivo X21用来欣赏古典与流行乐都可以，大编制有些吃力，推力稍差，需要耳机的灵敏度较高。即使如此，vivo X21的优势也很明显，首先是vivo拥有丰富的无损曲库，可随意的在互联网搜索歌曲，这是普通专业播放器无法比拟的。再者，如今的数码时代，手机几乎取代了卡片相机，那么同理，音乐播放器也是同样下场，不能取代的就是更高端的专业播放器，其余的再谈音质高低都是玄论。