对于追求极致性能的互联网用户，游戏是绕不过的参考重点，其中处理器性能、运存大小、散热表现、游戏优化等等表现都值得我们的关注。以骁龙855作为区分的参考可以缩短我们的挑选范围，而目前市面上最具有竞争力的两台机型分别是小米9、iQOO，下面我们将通过实测游戏来看看两者的表现。

作为两部搭载骁龙855处理器的机型，其性能的强劲无需我们的怀疑，跑分更多有着娱乐的意义，所以在这个性能过剩的时代，我们将通过刺激战场的实测来看看两者的表现。为了公平起见，我们调整为50%亮度、50%音量、清空后台程序再进行我们的测试。

在HDR 40帧、流畅 60帧的情况下，我们分别进行一局游戏测试。在稳定性的表现上，两者的波动帧数皆在1帧左右，其余情况保持在满帧。笔者在游戏中的体验也几乎没有感受到有帧数上的差别，无论是进入城市、场景切换或者是网络的表现两者皆很完美。

性能表现几乎没有差别，而两者的温度表现、耗电表却有所差别，在散热的表现上，两者的核心温度有3℃左右差距，整机温度差也维持在这一范围，其中iQOO发热低，小米9发热高。值得注意的是，两者搭配的电池电量不同，所消耗的电池百分比也是不一致的，其中iQOO搭配4000mAh电池，一小时耗电近19%，小米9搭配3300mAh电池，一小时耗电近24%。

小米9操作

两者启动时便进入了各自的游戏模式，而且各家针对游戏表现也做了网络优化、系统底层代码优化等多方面改进，整体大同小异。而相比之下，iQOO要多出来一个功能，那就是结合硬件的虚拟按键功能，在iQOO的机身右侧有上下两颗纯平的按钮，通过开启游戏魔盒中的映射功能实现四指操作。

iQOO四指操作

在体验虚拟按键的两局游戏中，笔者有几点使用感悟，首先iQOO的虚拟按键需要一段适应时间；其次，在适应了虚拟按键之后，用户将从双指操作变成四指操作，相比小米9一下提升了操作的便利性，同局游戏下有巨大的提升；最后，搭配虚拟按键的震感让游戏的体验更加逼真，在刺激战场中让人更加痛快。

总结：作为两部目前市面上同价位、同性能的机型，iQOO与小米9的游戏表现皆是标杆之作，而考虑到散热、耗电以及虚拟按键所带来的游戏体验，iQOO的整体表现要更上一层。