当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

2019-04-25 19:38:59 312 评论(1)

能喊出老忠耳机的绝对是老烧一枚,这家在电商平台仅仅只有一个C店的国产HIFI品牌几乎没参与过HIFI品牌的各种活动。

但对老忠耳机略知一二的人都知道这家也出过北斗星这样的高端耳机,当然还有A3/A4这样的初烧精品。不过据老忠所说自己的战场在海外,北美、东南亚地区都遍布其身影,国内反而因为市场环境太复杂,他一直没法下手。

咱没去他说的地方实际考察,但想也确实如此,像老忠这样墙内开花墙外香的还有几家。

在去年年底老忠一下推出了几款耳机,并掏钱第一次参加了线下推广活动,相信不少去过去年大家坛北京展会的已经发现了老忠耳机。

今天分享的Z04A就是参展作品之一。


一、开箱部分

【图片1】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲不怎么讲究的包装,感觉手绘都能画出来;



【图片2】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲内衬相对比较普通,收纳盒有点丑;



【图片3】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲材质不是问题,外观不好看,看看铜雀当年的皮盒都吸了不少粉,这点值得学习;



【图片4】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲收纳盒里装的是线材和耳塞套,直接省了不少内衬设计费用,所以有人喷老忠耳机是小作坊,我也不反驳,是该讲究讲究,不然在国内难得吸粉;



【图片5】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲全家福展示,东西还是挺齐全的,就是全黑色系列导致颜值上失分;



【图片6】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲在腔体上,老总Z04A暴露出来的缺点是很明显的,这造型跟大众审美是有相当大出入的,虽然它也像极了耳廓,我相信还是会有不少吐槽的。



【图片7】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲颜值虽然不怎么在线,但做工上还是一丝不苟,磨砂质感分明的金属背壳,边缘部分还有电镀工艺,同时支持MMCX接口换线,要知道这是售价299元的耳机哦;



【图片8】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲内侧轮廓的类肤涂层在佩戴时也毫无刺激感,顺便说下老忠Z04A的个头是偏小的,就算不喜欢入耳式的也不会排斥它的佩戴;



【图片9】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲耳挂部分的设计也有讲究,明显比分线要粗一点,可随意弯曲固形,个人耳廓偏小,佩戴的时候还是把它弯曲到最小弧度才戴的稳;



【图片10】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲线材比较普通,收纳指数还好,线控板在右侧分线上,有三枚按键,加减键承担调节音量的任务,中间多功能按键则承担暂停、接听电话以及曲目切换的任务,盲操无压力。


二、个人主观听感分享

【图片11】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测


▲作为一款售价仅为299元的耳机在标准的HIFI烧友眼里确实没必要谈技术、单元构造之类的,毕竟不是小米那种拥有国家一级文案的互联网品牌,一款99元的耳机也能提炼出五六七八个卖点来,老忠耳机干脆一个都不提,购买页面也仅仅只有实物展示,连DIY卖家的专业态度都木有……



【图片12】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲从包装上可以看到这是一款生物振膜耳机,索尼耳机玩家应该再熟悉不过了。所谓生物振膜原料其实是一种细菌的翔,细长轻巧,直径比人类造的出来最细的纤维还要细五分之一。在度娘里目前仍然可以看到不少关于生物振膜耳机的讨论,它有着先天易驱动的优势,而且高频也能轻易亮起来,但缺点是高频容易失真,调音师功力太弱很容易弄巧成拙,大概也是这个原因现在没什么高端耳机用此材料了。



【图片13】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲个人用果机直推时的第一感觉就是整体素质不一般。这里插叙一下素质这个发烧友喜闻乐见的词。之前个人也看了下不少人对这次的理解,真的是一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。为了区别我个人的看法,我是直接在前面加了整体,个人以为素质是一设备的整体表现,而不单指人声或者乐器,因为听歌本身就是听整体,风格差别和整体素质是同一纬度的这一维度如果还能加一个概念,那就是调音技巧,这就相当于我们评价一个人,素质、修养以及形象是旁人对他的整体看法,再落到细节里则是他善良、勤劳这些,音频器材大致也是如此。

Z04A的低频表现出同价位难得一见的舒展,下潜不算深,器乐分离感保持的不错,听BEYOND的《谁伴我闯荡》虽然感受不到澎湃强劲的低频,但是鼓点清晰不失力道,和贝斯吉他以及人声都保持着明显的层次感,如果说缺点那就是凝聚力略弱,尽管如此依然展现出厚实的声底,这感觉在开场尤为明显。

人声因为和低频之间的关系保持的比较好,所以尽管略显靠后但也是很有穿透力,饱满度七八分的样子,偏暖略带柔和,听家驹的声音还不算特浓郁,听陈奕迅则更为细腻而不是温润,若是再浓郁一些就很抓耳了。

因为官方说它是偏向ACG的调音,我便特意听了《灌篮高手》的配乐。作为震撼了我整个童年的经典,在入烧后我也常用不同的耳机听它的原声大碟,以片头曲《好想大声说爱你》为例,老忠Z04A不妥的地方在于低频的下潜力度不够猛,动态相对手机直推不算弱,但低频弹性、瞬态、器乐分离感都是很优秀的,全然感觉不到糊,瞬间就把人拉入记忆的浪潮里。

除此之外我也听了红辣椒的《Snow》、穷街的《18 and life》这种更考验低频的ROCK,红辣椒的没大问题,节奏感、细节都算是惊喜了,整体解析还欠点;《18 and life》除了解析还未达到优秀,声场感没出来,体现不了那大气狂野的气氛。



【图片14】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲用果机获得不错的好感后,原本想直接上凯音N5II这种初烧进阶的播放器,后来还是想先用入门级的HIDIZS AP80试试吧。结果打开的第一首歌是Jonathan的《Aldrig ensam》(默认字母顺序排名),瞬间被惊艳了。

这是一首很有名的BGM,英伦味配合着电子合成乐,把它归结到ACG风格也不一定有违和感。Z04A给我的感觉就是低频干脆有力还很舒展,人声甜美有磁性,清新之感犹如沐浴春风。

紧接着再听一首更出名的来自山下直人的《Astral Requiem》(不知道曲名不要紧,治愈系的经典,旋律响起来就会说“哦,原来是这首啊”),这是一首意境磅礴到银河系之外的音乐,由钢琴贯穿整首长达9分钟的纯音乐,长笛、架子鼓、风琴、吉他轮番轰炸。Z04A在钢琴的低音区表现的并不算优秀,除了干净没什么细节可谈,但是在逐渐上升的音阶里,它一点都不显得薄,在尾奏里仅剩钢琴时表现出的解析让其音色格外悦耳;整首曲子用Z04A听的时候除了气势还欠一些大气,煽情的味道依然明显,当合唱团的和声响起来的时候,声场定位也依稀明朗,不得不说Z04A真的很好推,素质挺不错。



【图片15】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

▲所以我觉得Z04A对于中低频乐器表现是最出色的,前面不是说手机直推听陈奕迅不大浓郁么,我特地听了陈奕迅的《单车》,一首非常简单的曲子。对吉他的表现又增添了我对Z04A的好感,拨弦时的颤音亮丽干脆,人声温婉柔和并带有几丝浓郁,若不是架子鼓太过沉闷,听这首歌一定分外有感觉。

其实听男声的时候我就觉得这耳塞听女声会更好,因为它的厚度适中,加上不失柔和感,听孙燕姿时对她的声线表现完全不是这个价位的耳塞,唯一的缺点是齿音控制的有点过。

高频部分若是单独听《水上音乐序曲》这种小编制,Z04A也没表现出薄啊昏暗这些常见的缺点,相反整体还很透亮,弦乐的毛刺无可避免,有动态,瞬态不错,通透感也还在,小提琴的锯齿感挺明显,若要真找致命点,那还是失真。可对于299元的耳塞,讨论其高频失真又显得小题大做了不是?



【图片16】貌不惊人却具性价比,老忠Z04A耳机评测

三、整体总结部分

如果要评选耳机界貌不惊人的耳机,这款老忠Z04A绝对可以上榜。低至299元的耳机通常都是战略性的定价,要么背靠品牌信仰要么抢占市场,Z04A肯定是后者,只是这平庸的外观有些失策。

但它展现出的素质却又是惊人的,如果低频再厚重一些它可以适应更多风格。尽管如此,它在手机上表现出同价位难得一见的素质也物超所值,如果你不嫌弃它的外观,不是非强劲低频不听,那么它就很值得你考虑了。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册