尽管现在聊起国产HIFI品牌，仍有很多烧友会嗤之以鼻，认为国产品牌浑水摸鱼的太多搞乱了HIFI市场。

个人揣测的原因是在以前互联网没这么发达的时候，做耳机的知名厂商就那几家，随着新媒体的发达继而到自媒体的爆发，很多小厂如雨后春笋般爆发，更有很多国产品牌卖的比洋鬼子还贵，这种变化的冲击力无疑会给很多人不满。

就如我们绝大部分都会觉得现在的年轻明星没演技啊，电视剧没以前良心啊，流行歌曲渣的一匹等等，这都是互联网时代变化太快，所以在抱着排斥的心态之后其实都是有一种坚守在里面。

在这里我也并不打算来揭一揭国产HIFI耳机的短，麦当娜当初争议满满最后还是进了摇滚名人堂，雷迪嘎嘎特立独行不也获得认可了么，时间总会证明一切的。

▲两年前我看到徕声的时候，它那时还只有C店，耳机就那几款，售价好像还没过400的，而且模具都是自己的，一点不会给你山寨或抄袭的感觉。除此之外，当时它的购买页面文案写的相当有诚意，如其说是文案，不如说是老板作为作坊主的心路历程（如今仍有不少店铺仍保持着这种文案风格），看了后会不由得洗涤心灵，怎么的也得支持一下，反正卖的挺好。

如今再看徕声的耳机文案，我仍然想给它打个满分。个人也是文案狗出身，见过形形色色的耳机文案，基本上除了小米的耳机文案比较讲究，大部分都很蹩脚，甚至词不达意，徕声这耳机文案包括配图第一眼就惊艳了——声型可畏，从199到799元，徕声新旗舰背负的起重任么？

一、开箱及产品部分

▲包装风格也是油画风格，线描的腔体倒不怎么出彩，但看得出可换线设计，右下角有楼氏单元的标注；

▲开箱没那么精致；

▲全家福展示，耳机收纳盒比较大，装耳塞套的垫子上面也清楚地标注了人声、均衡、低频字样；

▲这个收纳盒其实做的很有诚意，质量也不错，带防水防震功能，还专门配了可收缩的绳子，就是大了点，耳塞套出厂也是在里面的；

▲徕声RT3的腔体本身没那么特别，不过它的惊艳的色彩掩盖了它的金属材质，触手会感觉轻微的摩挲感，表层的彩色会让人觉得是过了一层布，其实是用了人工三色泼墨工艺渐溶阳极氧化后的成果。官方说这种工艺报废率极高，视觉上确实很出色，整个腔体周身都是如此。

▲边缘部分的倒角设计也很明显，0.78双针的接口一点都不违和；

▲腔体内侧及导管展示，摄影达人可以把它拍的更漂亮，做工真没话说，导音管毫无瑕疵可言；

▲挂耳部分有塑料管固形，佩戴相当舒适；

▲线材是国产耳机目前常见的无氧铜和无氧铜镀银线混编的；

二、个人主观听感分享

▲相比外观上的拉风，徕声RT3的单元方面倒没什么出彩之处，用了最常见的楼氏30017复合双动铁单元+镀钛PU振膜动圈组成圈铁结构，19欧阻抗，灵敏度115dB，频响范围15Hz—40kHz，典型直推。

▲用果机直推的时候，徕声RT3的声音风格是比较清新的，饱满度无忧，低频显得有点少，声底不够厚，不过还算干爽透气；主要还是听人声，清淡之余把握着点到为止的细节，加上中低频之间良好的层次感，听女声比男声更有感情，也算是同价位中的奇葩了。比较推荐这种更有韵味的女毒，齿音少的点不是事，醇厚度、甜美感和解析保持着和谐统一的状态，各种女声都能听出味来。

▲在凯音N5ii上RT3的优缺点就觉得被放大了，低频声底不够厚，虽有不错的动态和器乐分离感，但始终太过清淡，解析还可以更上一层，细节方面中规中矩，整体氛围感太弱，只有在ACG音乐里才会掩盖这些不足。

人声差不多也是这样，过于清淡，听男声醇厚感略欠一些，比如陈奕迅，细节把控的算是很不错，情感也诠释到位，略有偏暖，有音色上的饱满、透亮，但喉音不大明显，整体较为内敛；

听女声的话齿音虽增加一点，但依旧很少，初听略显干涩，煲机有一定时间会圆润一些，不过还是没手机上那么动听，我理解是手机上的数码味多少掺杂的味道反而令女声更甜美。

高频部分基本上是楼氏30017的本色发挥，动态不算差，有亮度有通透感，厚度还是略显不够，小提琴的毛刺要远多于泛音，不过听小编之倒也无伤大雅，因为RT3在凯音N5ii上表现出的三频相对还是比较均衡，没有明显的凸出，就是整体风格偏清淡。

▲如果手机是测RT3的易推性，凯音N5ii就是测它的平均水准，所以我按照个人的预估又试了大气的乾龙盛QA361.刚一开始听的并不是《天地孤影任我行》这种低频测试常用曲目，而是听的穷街的《18 and life》，竟然很惊艳。打击乐的爆炸感扑面而来，下潜深度、力度，器乐分离感以及中低频的层次感，我想说的是它不仅表现出很不错的低频，即使听打击乐也兼具氛围感和细节，唯一的瑕疵是声场显得有些局限，定位还说得过去。

再听《天地孤影任我行》时那苍凉的氛围有些浓郁，动态很合适，大鼓细节或许可再琢磨琢磨，不过器乐分离感以及声场已经足够打动人，可以说是超出了乾龙盛QA361的平均水准。

徕声RT3不知怎么做的，在中低频的关系把握上各位稳，人声位置其实还有点点靠后，在QA361上是居中的，但是不管哪一款前端，人声和背景乐的层次总是很分明，但人声又不抢耳。

在QA361上人声偏暖的要明显一点，这也是QA361的特性，听陈奕迅那略带沙哑而温暖的质感比较明显，喉音略少但换气的细节很明显，介于好听与耐听之间；听女声的话甜美感还是比较明显的，柔和感没那么明显，解析总是比男声好，总的说来没那么明显的性别偏向。

高频上还是有偏薄的现象，不过声场感更为明显，毛刺虽然明显但还在客厅的范围，泛音明显增多，，不过这都是细节上并不是很明显的差别。RT3在QA361上的高频和在凯音N5ii上的提升并不多，它的特点是动态和亮丽感都很不错，即使是听《Hurricane 2000》这样的大编制也能达到能听的水准，缺点是瞬态比较一般，整体气势还没出来，有点是器乐分离感良好，不管怎样不会给你糊成一团的感觉。

三 、整体总结部分

▲作为一圈两铁的圈铁耳机，徕声RT3虽为小厂，不过声音还算过关的，相对均衡的三频和清新的风格在799元的这个价位还比较符合初烧的口味，即使手机也能感受饱满的音色以及出色的女声，其实是很有市场的。

当然从我个人的口味来说，它太过清淡的风格并不能打动我，能让我印象深刻的是它在乾龙盛QA361上听摇滚乐颇为出色。

不管怎样，它的外观以及工艺水准要给满分的，它也可以随大众用树脂公模， 但是它坚持了自己的特色，并且在包装和购买页的整体上都阐述了设计师的审美水准，是小厂可以学习的。

英雄不问出路，精诚所至金石为开，对于国产小厂，不怕一上来就打价格战或者机海战术，就怕有态度，徕声稳扎稳打的成效足以证明它的前景。