我觉得定价有问题，有很大的问题。

客观讲，现在的国产安卓手机真的差别不大。同等价位下，你买个小米，买个OV，在有限的空间里差异性更是微乎其微。所谓定价，更多是看同等价位，厂家是如何进行市场定位。比如最近大火的IQOO和米9，作为后来者IQOO，他的定价很成功，和先行者米9在相近的价格里各有自己的目标群体，简单说就是长续航&游戏性，和拍照墙&轻薄之间的抉择。

但恕我直言，这一点作为后来者的note9显然未得要领。

什么675啊，R角啊，mod啊...对比竞争对手红米note7，这些东西是不足以形成本质上的体验差别的。红米note7和魅族note9本质上就是个定位相似的手机，而价格差的200~300元，在这种情况下就是致命的，毕竟作为千元机，这是20%左右的价格差距了。我不想过多评价他的市场定位，毕竟问题是关于定价的。我想说，在红米note7前期表现不错的前提下，你魅族note9这么定价就已经表明是放弃市场了。更何况，对手即将对出的pro版本，在拍照体验有可期提升的前提下，完全可以定价相同，再通过适当耍猴，不损失利益的前提下让你的潜在用户动摇。犹豫之间，note9的黄金期已过，红米则可以饿死魅族，进而形成寡头垄断。简言之，note9前景堪忧。

回头分析原因，定价与市场定位是一个企业市场部的核心职责，市场部也最应该是急老板所急，帮老板想法赚钱的部门。看看黄老板这两天的春秋笔法解释zero众筹失败，你就能大概明白了。在老板和市场部如此离心离德之下，note9定价失策也就不难理解了。