当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测

2019-06-11 17:17:55 788 评论(1)

今天说个很可惜的耳机品牌,如果像“最”这种字眼出现在我的文章里,请各位不要见怪,一来是系统推荐机制的需要,二来也是我对某产品的特点概括,但这不是广告,广告是千元价位的音质媲美两三千四五千甚至万元耳机。

真的,我在很多知名KOL的文章里都看到过类似的描述,此耳机在某个价格区间里很有竞争力、值得选择以及媲美多少价位的耳机。但我纳闷的是很多人会为此买单,如果真是这样可以直接说一两款出来不更好?

大家懂得,这是客套话而已。与其说些导购性质的客套话,我还是选择说一个大家都能记得住的且又符合耳机本身的特点,也许哪天有兴趣的人遇见了试听的机会可以一试,对吧。

今天说的这款很可惜的耳机叫做老忠耳机,英文名LZ AUDIO,在国内基本没什么存在感,既没有推广又没有经销商。我认识老忠也仅两年,他说自己的市场在北美和东南亚,国内少数烧友熟知的也是北斗星和A4,那也是几年前的事了。


【图片1】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲去年年底老中推出了A6等几款耳机,他的意思是想在国内试试水,所以去年年底花了大笔钱去北京参展了,但效果也那样。个人看来参展的一般分三类人,一种是厂商,另一种是耳机爱好者,还有一种则是KOL,叫得上的KOL都是有厂商人脉的,所以参展捧场包括后续的报道肯定是肥水不流外人田,像老忠这种没啥存在感又不舍得投钱的品牌自然只是陪太子读书。

一晃半年都过去了,老忠的几款新品至今仍没什么推广,好像也就我分享过几篇文章。今天分享的A6 MINI是A6的乞丐版,后者是一圈一瓷+四动铁,前者则是一圈一瓷,简称圈瓷耳机。看似很有特点,但是在它的购买页面也没看到任何文字介绍,说明上也只是寥寥数字而已。


【图片2】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲就这种包装配得上1180元的售价么,估计各位和我一样都否定;


【图片3】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲尽管设计上严重缺乏美感,但开箱还是比较常规的外盒+内盒;


【图片4】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲全家福展示,和A6大气的送9枚调音导管,A6 MINI只送了3枚,但也是多啊;


【图片5】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲颜值同样不上线的耳机收纳包;


【图片6】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲调音导管一共有红、蓝、黑三种,分别代表低频、高解析和均衡三种风格,个人下文主要以均衡调音管进行试听;


【图片7】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲老忠去年出的几款新耳机的腔体外观几乎一致,我当时第一眼看了就有点捉急,现在都是五颜六色的树脂公模,老忠还做这种另类的耳塞。虽然颜值不入流,但是佩戴感是没问题的,毕竟也是公模的延伸。


【图片8】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲腔体细节展示,0.78的双针接口;


【图片9】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲线材也比较普通,值得一说的是老忠官方店的线材不比耳机少,价格直逼一副耳机;


【图片10】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲阻抗20欧,灵敏度112dB,老忠A6 MINI手机直推毫无压力,仅以黑色均衡调音管为例,它在果机上表现出的中低频非常活跃,低频是宽松饱满的风格,在果机上弹性出色,音色通透,器乐之间的节凑明朗;人声则是干净利落并有润和之感,不管是任贤齐的咬字还是陈奕迅的沙哑都有较为自然的表现,听女声柔美至极,若要说和常见的手机直推的耳机相比,它的最大区别是声音比较自然,没有刻意的冷暖之分,音色饱满亮丽且不失柔和甜美,总之让人眼前一亮。


【图片11】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲虽然在手机上老忠A6MINI表现出了不错的素质,但真上到无损前端的时候,其缺点还是会被放大的。在凯音N5II上初听人声会觉得略有暖声,声音依旧干净,柔和度和饱满度刚刚好,我想若是再换高解析的调音管会不会破坏这美感。均衡调音管下的人声细腻程度虽然有线,但像陈奕迅那呼气换气的细节依旧是清晰可见的,淡淡的暖声总体来说还算自然。

被放大的缺点在低频上,整体依旧宽松透气,但下潜深度有限,凝聚力欠一点,即使弹性优秀也难掩在大鼓上的细节表现;再者低频的解析还可以再上一个档次,在听《天地孤影任我行》时器乐分离感有明显的缺憾。

除了其低频缺点被放大,其优点也是很明显,声场比较完整,虽然不大但不会给人局促感,动态则中规中矩,在听《天地孤影任我行》时依旧有不错的氛围感,听《1973》这种欧美流行则稍显平淡,但是听打击乐的时候会觉得它的乐器定位很扎实,层次感远远好于整体氛围。如此说来,它的低频调音导管是有必要的。

高频给我的感觉比较一般,弦乐表现亮丽却很少有泛音,它不薄,器乐分离感比中低频都好,就是细节乏善可陈,听上去很直白,但又不同于监听风格的那种直白,个人还特地换了高解析的调音管,遗憾的是在这音乐味上的改观上并不明显,解析确实有提升。


【图片12】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲在乾龙盛QA361上老忠A6MINI给了我在果机上的快感,低频声场和动态都达到优秀水准,虽然没凯音N5II上那么宽松,但是细节没明显短板,下潜有力,凝聚感在表现中国大鼓时的力道和泛音都有所表现,弹性则依旧出色,无论整体和细节都值得回味,不管是打击乐还是ACG还是美式乡村民谣都能胜任,它的中低频乐器表现亮丽饱满很抢耳。

人声偏暖的比在凯音N5II上还明显,柔和感亦有些增强,密度大,细节增多但不刻意,风格有点像森海IE80S,不过后者吃推力,在QA361上的人声有些过于低沉,就拿陈奕迅来说A6 MINI虽然偏暖但柔和感把握的不错,解析更明显,听起来音色要细一些但更饱满;IE80S则是更为低沉,细节更抢耳,情绪表现更浓烈,但不如A6 MINI明快。

不知道是不是先入为主的偏见让我对A6 MINI的高频总有种排斥,它亮丽但显得生硬,动态和器乐分离感很不错但整体又没那弦乐应有的音乐味,所以又对比了下IE80S。

以前不觉得IE80S难推,对比A6 MINI发现后者却是好推。在QA361上IE80S的高频就明显没A6 MINI亮丽,它展现出的是整体上的音乐味,一开始就让人觉得整体感要厚重,实际上在解析上远远不如A6 MINI,这也证明了圈铁之分,细节上IE80是越听越有味,A6 MINI则显得有些生硬让我不怎么想欣赏下去。


【图片13】石锤名气的重要性,老忠A6 MINI耳机评测


▲从整体上来说,老忠A6 MINI依然算得上耳机圈的一股清流,它的调音还是偏中低频,即使是均衡版,它的低频也足以优秀,人声在保持良好的解析时风格很自然,整个中低频之间的关系处理很成熟,在手机上它也能呈现出清新、亮丽、明快的自然风格。

如果不计较耳机本身的外观设计、线材取舍,我想不出该吐槽它什么。1180元的售价有点尴尬,因为这个预算确实有很多可以选择的耳机,随便一款都比它漂亮,不过在声音上如此扎实的就另当别论。如果我是老忠,我会把此耳机售价降到千元以内,那样就不会出现再加点钱买更热门的千元耳机的念头。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册