如果对平头塞关注比较多的童鞋应该知道老周刀马旦这号平头塞，这也是平头塞爱好者在我文章下方推荐给我的。

然后抱着好奇的心态就去扒了一下老周刀马旦，光听名字其实已经很有兴趣了。我以为老周只是做平头塞的，没想到还有大耳，发现他家那款SK1000口碑还相当不错。

虽然老周耳机规模感觉像是小作坊，但是在它的购买单页可以看到一片生机勃勃的景象，其粉丝群人数也不少。让我很无语的是，老周的大耳没那种高大上的文案，都是几张精图外加大段的文字说明，亮点是它的每一副大耳都有参考对象，比如最新的木纤维艾露恩和碳纳米管大耳希尔瓦娜斯，前者高低阻两版本分别对飚森海HD800和丰达TH900，后者对飚拜雅老旗舰T1，自白式的文案充满激情。

在如此诱惑之下，咱果断加微信交定金试听。

一、开箱部分

▲个人拿的是样机，包装还是完整的，上面仅有ZACOUSTICCS的字样，应该是其英文商标，还是不如叫老周耳机好传播。但是像这种昵称式的除了老人家，在如今推广满天飞的时代还是很难被小白接受。

▲内衬没什么讲究的，此耳机有低阻和高阻两个版本，低阻16欧可直推，高阻150欧送的线材是四芯卡农线，不知是不是样机的原因没有说明书；

▲线材展示，没有四芯平衡口前端的选择时别选错了，官方好像还有其他线材可选；

▲老周的几款大耳外观各不相同，这一款艾露恩我倒没看出有哪款经典的影子，它的佩戴感相当好，体重轻不说，头梁张合度控制的很好，一口气听上三个小时的游鸿明也不觉得夹头；

▲耳罩外壳边框用的是铝合金材质，外壳采用金镂空设计，里面的单元看的还比较清楚，不过相机没拍出中间还有一层有很多密集小孔的纱布；

▲铝合金边框处理的还算到位，此处要注意这款艾露恩腔体不分左右，线材分左右；

▲耳垫可轻易拆卸，并且仅有绒毛这一种，饱满度和柔软度不用担心，因为此耳机在大耳里算比较轻的；

▲伸缩轴阻尼感不是很好，连轴边缘部分略有毛刺，看得出手工痕迹，官方网页特别强调这款木纤维是纯手工，量产对老周来说太难，做一只发一只，不接受天天催问，拽不拽？

▲头梁有内置金属条，两侧均用皮质包裹，无论是走线的细节还是实际佩戴的感觉均为上乘，这点我很佩服。

二、个人主观听感

▲不知是不是因为处于预售期，还是老周耳机本身只卖懂它家耳机的（不兜售），官方没有常见的文案不说，参数也不是很明了，个人看到的这款高阻版木纤维阻抗为150欧，灵敏度95dB/mW，频响范围5-45000Hz。内置木纤维振膜，各位估计都想到了JVC的木振膜耳塞，除此之外也只有在音响上见到了。

木纤维振膜技术难度确实高一些，这应该也是老周无法量产的一个原因之一，官方也解释了木振膜单元曲线差异比普通耳机差异大，配上一支符合标准的木纤维大耳难度大且费时间。

▲基于把玩JVC木振膜耳塞的经验，这款艾露恩木纤维大耳到手后我果断煲机超过50小时才来细听的。其开声还是比较惊艳，煲机50小时后给我的整体感觉是解析强，声底干净，三频较为均衡。难不难推不大确定，因为我是第一次用世纪格雷百灵鸟解码耳放一体机的平衡口，推得比较饱满，音色亮丽、清澈。

其低频下潜相当深，声底干净，凝聚感把握的比较到位，如果是高解析的耳塞来听鼓声，凝聚感强的鼓声会有些生硬，把握好的则会听到那震撼胸口的弹性，老周艾露恩则是刚柔并济，干净利落；除此之外器乐分离感中规中矩，动态并不突出，氛围略显一点平淡，低频整体风格宽松不失大气，听《天地孤影任我行》不如听《男儿当自强》有感觉，听打击乐则更能体现其宽松舒展和大声场的优势。

其人声和低频一样有点点平淡，音色是偏暖的，密度大，舒展，听李宗盛时的醇厚感不薄不厚，解析自然，细节点到为止；听女声不错，我原本觉得这是适合听蔡琴、黄小琥那种偏低音的女声，不过听孙燕姿时也能感觉几分甜美柔和。在听这些流行乐时会觉得其人声和低频的层次感相当出色，人声不大适合听五月天，会觉得解析过度，阿信那种独特的嗓音格外明显，相反像游鸿明、任贤齐偏低音点的都很不错。

▲高频部分是最平淡的，不算很亮丽，毛刺明显但容易被其通透感所掩盖，极高频细节丰富，延伸感顺滑感什么的都不是问题，动态反而比中低频表现要好。整体风格舒展平稳，厚度适中，听小编制音乐味不见得明显，听《Hurricane 2000》这种大编制立马像打鸡血一样，动态足，瞬态不落下风，器乐分离感出奇的好，即使常见的间奏部分也不会感到糊。但我也说了高频较为平淡，它并没有给人大动态的刺激，个人感觉是很耐听，从交响乐退至贝斯连奏再突出弦乐的过渡细节越品越有味。

官方说这款耳机对飚森海塞尔HD800的意思个人觉得有两层，一层是调音有参考取向，另一层则是可在一个层面进行对比，不排除耍流氓的嫌疑。个人没有HD800，就拿拜雅的T1二代进行简单对比供各位参考，需要注意的是我的T1二代用的是原装线，没配平衡线，所以老周的木纤维还是占了便宜的。

▲低频上T1二代的声底没老周木纤维干净，下潜也不如后者深，但声场感明显要强，意境更明显。在我前文说的低频弹性上，两者都是一个路子，刚柔并济，不刻意增强泛音但那鼓点就是能振动人的神经。个人觉得T1二代的低频更偏重于听我国的民族器乐，在听打击乐时它反而没老周木纤维的细节表现好。

人声对比时，T1二代明显要醇厚一点点，在声线的变化上更为细腻，但是它的解析要明显逊于老周木纤维。风格上T1二代虽然偏监听，但在这台机器上它的暖色和老周耳机不相上下，老周木纤维细节点到为止干净利落，人为干预的调音要多一些，但入耳更为悦耳，T1二代则更有回味。

高频上T1二代第一感觉是音乐味更明显，其瞬态甚至比动态还出色，老周的则是动态比瞬态出色。尽管T1二代的器乐分离感不弱，但在世纪格雷这台机器上它糊的地方明显要比老周木纤维多，我的理解则是T1二代对前端更为考究（平衡口和单端口的差别也是原因之一），整体通透感是明显落下风的。

三、整体总结

通过简单的对比个人大概对老周这副艾露恩木纤维有了明确的概念，相对于T1二代它弱的其实是音乐味，其它的则可能在前端挑剔上，老周耳机更为亲民；但要说实打实的素质，老周木纤维体现出的着实让人刮目相看，如有HD800对比肯定更有权威性，个人受制器材仅点到为止。

前几天我分享过一篇关于HIFI圈鄙视链的问题，听老周这款木纤维的时候我感触更深。目前这款艾露恩木纤维售价为1680元，再看这个价位可以买到的耳塞，不得不说大耳的性价比。

对于这款木纤维耳机，音质部分还是参考前文吧，从耳机本身而言，优点是远远多过缺点的，因为缺点部分除了连轴部分有些人工瑕疵，个人只想到一个——最好不要摔它，以我个人的经验木纤维振膜还是相当脆弱的。