当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测

2019-09-11 20:36:28 288 评论(1)

由于早些年在广告行业干过几年,染上的职业病总让我忍不住对某一个典型的品牌多唠嗑几句。

今天要聊的是TFZ,也就是锦色香也耳机。和很多耳机品牌不同,TFZ的发迹并不是从HIFI圈中心资深玩家、KOL开始扩散然后建立自己的势力范围,相反它有点农村包围城市的感觉,一开始是由非发烧友尝试,然后到今年此时此刻处于国产HIFI圈主流里。

这种发迹的好处是对市场更敏锐,推广成本也比较低,不会因为满怀信心推出一款耳机后找大咖找KOL试听,然后被吐槽,然后还没完成铺货就胎死腹中从而造成研发、生产以及库存的损失。

相比不是很明显的好处,它的坏处是一开始就会遭到偏见,没听过也不愿意听更不愿看见它出现在视野里的烧友大有人在。

人性弱点即是如此,尽管此刻我用还算委婉的话来阐述HIFI圈的一些现状,仍旧改变不了什么,包括本人也容易产生这种偏见。

不过TFZ大概是从一开始就料到会遭遇怎样的偏见,它也选择了很明智的低价策略,除此之外它的所有耳机几乎都保持着统一标准的审美设计,哪怕你再不想鸟它,也会记住这个既漂亮又便宜的耳机品牌。

在这一策略执行的初期,TFZ SERIES 2算是其代表作,当初的售价没记错的话应该是299元,尽管不记得它的声音了,但我却是从那一副耳机知道TFZ这个品牌。

【图片1】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


本文的TFZ SERIES 2PRO即是当年SERIES 2的升级版,为方便叙述,下文统称S2 PRO。鲜除了鲜明的外观特色,小清新的包装也是TFZ品牌迅速打开局面的一个原因。


【图片2】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


从包装和背后可以看到相当多的配色,这亦是TFZ建立品牌的手段之一,多样化配色很好的迎合了当代年轻人的审美趣味;


【图片3】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


全家福展示,没有收纳盒,用的是白色皮质收纳袋代替,支持换线,并配赠了线夹;


【图片4】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


这种由透明齿纹TPU包裹的镀银线最近在我这边评测里出现过几次,质地柔软,收纳指数较高;


【图片5】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


3.5mm的插头做得较有水准,当然这不仅TFZ如此,国产HIFI耳机在做工方面这两年都得到显著进步,整体水准比国际大牌还要高。


【图片6】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


S2 PRO的外观依旧是取自定制公模的延伸,腔体像是陶瓷的但没那么重,表层极度温润;后腔的T自然代表TFZ,小熊则代表TFZ的香也熊,目前还是第一次体验TFZ的这一系列。


【图片7】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


换个角度看,陶瓷的质感分明,精致度比较讨人喜欢。


【图片8】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


因为采用定制公模的延伸,再加上并不怎么大的腔体,在佩戴上TFZ从一开始就做的很不错。

对于TFZ的耳机一般其实可不用看参数,除了少数几款用的是娄氏动铁,它最喜欢用的还是双磁路二分频石墨烯特斯拉磁阻单元,也是TFZ的专利所在,在这里得佩服一下TFZ。这并非一个花架子品牌,也不像很多国产HIFI耳机品牌那样的“拿来主义”,它对自己的双磁路二分频专利技术很有信心,并且一直在迭代升级,目前已经升级到第3代单元,而这款S2 PRO则是2.5代单元最后一般性能优化版本。

不说别的,TFZ这种单元的特点之一就是比较好推。至于第2.5代单元连续三年获日本VGP受赏大奖这荣誉各位爱怎么看就怎么看,咱往下谈音质。


【图片9】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


▲用手机是可以直推S2 PRO的,只不过推出的声音有些偏监听风格,较直白,低频在类似《哭个痛快》的流行乐里还算厚实强劲的低频,单纯的听中国大鼓还欠点凝聚感,低频整体呈宽松状态,氛围还算自然;人声解析是亮点,偏直白,虽略有干涩痕迹,但和数码味那种明显的音染不同,听长了会觉得耐听。

尽管如此,我倒不建议手机党直推S2 PRO,一来过于直白的声音让很多流行乐的那种情绪变得平淡,二来其低频的潜力没发挥出来,既委屈了自己的耳朵,又浪费了耳机的素质。


【图片10】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


S2 PRO有多好推了,搭配入门级的凯音N5ii就可轻松推动,听《天地孤影任我行》时中国大鼓鼓点结实有力且不失弹性,声底显厚实,背景干净,动态还算不错,整体氛围也是这首曲子的味道,唯独声场略显紧促,下潜深度中规中矩。

人声则偏暖,有那种直白的干,煲机后会好不少,密度较大,柔和感略少,细腻但不拖泥带水,有质感,听陈奕迅略显醇厚,解析很棒,情感偏淡。我一直喜欢这种和所谓女毒背道相驰的醇厚感,当然S2 PRO的女声没那么醇厚,听蔡大妈那音色是没问题的。不过我更喜欢用它听孙燕姿这种干净的女声,齿音较少,柔和感虽较少但不至于和男声那样干,真假音变化很顺滑,结象一发声时就能确定,虽少那么点甜美,但那淡淡的情愫以及出色的解析让它更有韵味。

S2 PRO在凯音N5ii上的高频表现的没有中低频那么均衡,亮丽程度听弦乐不是问题,延伸感也较强,小提琴的泛音更是清晰可见,而且声场比低频更规整,层次感也说的过去,缺少的是音乐味,这个缺点在很多做监听风格调音的耳机上并不少见,暂时还不知是何问题。


【图片11】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


在乐彼L4上S2 PRO的低频改善是看得到的,下潜更深,凝聚感更好,声底虽然没有变厚实,但声场显得更为规整,整体风格不是那种舒展的云淡风轻,倒有些近乎侵略的结实质感。听打击乐还不至于轰头,而且器乐分离感还保持着不错的水准,少的是氛围感,我更喜欢用它听纯低频的音乐。

值得一说的在乐彼L4上,S2 Pro的人声变得舒展一些,柔和感略有增多,大体上依旧是偏暖,干净,听陈奕迅时的换气、磁性会越加明显,情绪稍微明显一些;听孙燕姿时相比在凯音N5ii上略显几丝的醇厚变得轻柔一些,解析之余仍有些直白,不过偏暖的音色还是很容易感知到,整体还是略显清淡。

高频风格大致没变,清淡直白,整体通透感提升不少,细节方面除了良好的器乐分离感给我留下了深刻的印象,我并没有刻意的听太多,因为我发现这种直白的风格虽然偏监听,但缺少音乐味的感觉就像吃一盘青椒肉丝,色相俱全就差盐放少了,所以当时试着换了更有味道的乾龙盛QA361.


【图片12】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


这一换不要紧,S2 PRO的亮丽程度再次提升,毛刺感虽然增多,但大开大阖的高频反而多了生机,小提琴的泛音就像兜不住的春光肆意灼人耳目,整体层次感越加出色,管弦乐的动态也为高频加了不少分,唯一的瑕疵是声场略显局促。

对比S2 PRO在乾龙盛QA361上的整体听感后对S2 PRO的看法也更加全面了,如果是比较喜欢偏监听风格的,L4显然要适合的多,清淡、细腻、干净,人声是我比较推崇的;若是觉得太直白让你索然无味,那么乾龙盛QA361这种醇厚、圆滑甚至粗犷的风格会更养耳。在QA361上S2 PRO会有足够的亮丽,人声没那么耐听,但无论是低频的氛围还是高频的生动它都配得上“刺激”,最开始切换到QA361上系统记忆停留在林肯公园的《My December》上,那舒展大气的低频氛围感一开始就令我充满好感,这样让我对S2 PRO的综合实力表示赞赏。

准确的来说,TFZ S2 PRO是一副好推但不大“好听”的动圈,它的解析毋庸置疑,也不会出恶声。在手机上其实就展现出了与众不同的人声素质,不过前端的风格对其影响比较大。整体是偏暖的,对中低频器乐的表现足够亮丽迷人,对弦乐的表现欠缺活力,三频整体是均衡的,声场的潜力有限,乐感遇上乾龙盛QA361这种宽松大气风格的前端会爆发出来,所以在我看来它其实更像双面人。


【图片13】299元的惊喜,TFZ S2 PRO耳机评测


▲整体总结部分

在我撰写此文的时候并不知道S2 PRO定价为299,直到今天上市时看到价格才补上最后的总结。

虽然说这话有些老生常谈,但听的时候确实没觉得它只有299元的售价,奈何我把它当做七八百的耳机,还换了多款不同的前端,所以说以价论声并不科学。

嗯,如果非要说什么,那这肯定是性价比,尽管我也不大喜欢给耳机套上性价比的关键词。但还是得肯定TFZ,也许在中高端HIFI领域它还有很长的路要走,但对于这些入门的作品,它是舍得放下身段做市场,也愿意花心思做产品的。

讨厌、喜爱与否都不是那么重要,至少它踏入HIFI圈一直是HIFI圈的一股清流,好好把握必成大器。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册