当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 影音 > 帖子正文

[影音] 森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评

2019-11-09 12:06:37 296 评论(2)

千元级耳机我之前说过,500以内是一个档,500到1000又是一个档。要是深谙定价策略的好处,就会发现其实会做营销的牌子都擅长这一招。

所以这里会有人讨论HIFI耳机一分钱一分货的话题,个人其实都赞同,因为没有那么绝对的,话总不能说得太死,毕竟HIFI耳机作为商品,除了耳机本身的音质、做工,品牌信仰啊产品配件啊服务啊都是加分项。


【图片1】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


千元内耳机个人真的玩了不少(高端玩不起……),偶尔对比一下但也没轻易拿出来横评的说。这会趁着SHOPPING狂欢节,特别选了个人收藏的四副耳机来写个简单的横评。

这四副耳机要说有没有故事,其实也真能说上几句;要说有没有影响力,个人觉得是有的。


【图片2】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲JVC FX650

FX650是我收藏的第一副耳机,因为这副耳机我成了JVC的粉,后面陆陆续续收藏过几款都是木振膜木腔体耳塞。

我记得FX650已经停产了,没想到韵月那里还挂着,估计是存货,那就赶紧推荐一波。

JVC这两年动作不怎么大,以至于很多初烧对其JVC新出的蓝牙耳机都没那么热衷。要是说说历史,不管是JVC还是建伍那都要用卡车装。

个人觉得喜欢耳机的玩家,如果不收藏一副JVC的木振膜木腔体耳塞绝对是一大遗憾。地外科技不是盖的,只是在市场经营方面欠缺天赋。


【图片3】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲兴戈铜雀EN700PRO

这副耳机收藏的理由其实没啥特别的,从兴戈铜雀第一款EN700到BASS版再到这一版我都玩过,看着兴戈在500-1000元档蹭蹭蹭成长、成名并晋级后面的洛神系列。

其外观很独特,距离铜雀第一款EN700上市到现在最少有三年了吧,目前依然没有类似造型的耳机出现,辨别度太强。

不知道兴戈后面还会不会在铜雀系列里继续挖掘金矿,个人那会就觉得无论外观还是声音都有必要收藏一副,然后一留就到现在了。


【图片4】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


魅族LIVE

收藏魅族LIVE估计还会被人笑,不如收藏魅族的MP3靠谱。说来惭愧,当年刚进高中那会随身CD还是很有逼格的,个人拿着两个月的生活费买了随身CD,有陆陆续续买了不少CD。然后MP3一下风行起来,主要是咱那地方小,信息闭塞,那会也不知道魅族MP3多好,为了讨初恋欢心,后来又省吃俭用买了个300块的MP3送给她。

然后MP3的狂潮也刮了过去,个人进了大学也没再追过。收藏魅族LIVE的理由不大好,个人觉得魅族很难再有出色的HIFI耳机出现,留一款就留一款吧,没事用来写评测也有人看。


【图片5】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲森海塞尔IE40 PRO

因为错过了当初的IE80,所以果断收藏了IE80S。然后听了IE40PRO后觉得比IE80S更好伺候,加上价格早早落到千元以内,尽管后面还会掉价,但我收藏了就没打算卖。


【图片6】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲关于铜雀EN700PRO的听感:

低频有不错的量感,厚度并不刻意,弹性在煲机后会变得更好,器乐分离感和凝聚感良好。相比细节的平稳,个人觉得EN700 PRO的低频整体更值得一说,风格略偏凌厉,但又不失舒缓,动态尚算自然,说耐听又不像拜雅的那么自然,说抓耳又不是明显的醇厚或宽松,总而言之不会觉得它多好,但又找不出瑕疵来。

人声一开始就表现出比低频更自然的状态来,不急不缓,密度适中,结象一目了然,暖声,齿音虽然明显但控制还算得当,音色很正,得益于易推的特性,人声可用温润一次修饰,细节控制很好,全然不会有过于偏低音的感觉,但又有合适的厚度,中低频层次感亦不错。

相对于动圈,EN700PRO的高频是相当亮的,并且保持着不错的厚度,动态和瞬态都还不错,大概是易推的原因,其亮度在四副耳机里是最亮的,小提琴的锯齿感略少,毛刺也少,但泛音丰富,像QA361这种级别的播放器直推已经濒临部分乐器失真的地步。整体听起来较为抓耳,自然不大耐听。听其高频的时候可能会觉得比低频更有亲和力,但从细节上看,就会发现它的三频是相当均衡的,整体衔接可做案例,高频虽然没有中低频那么自然,换个推力小一点的反而会更好。


【图片7】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲关于JVC FX650的听感

低频下潜较深,纵向声场较明显,量感也很多,厚度中规中矩,并不大好伺候,同样用的是QA361,低频解析欠一点,有着不错的氛围,但亮度和凝聚感有待提升。

人声偏暖明显,较舒展,亦有偏低音趋向。有人说过FX650人声有些闷,其实那不是闷,而是亮度不够,细节略多,伺候好了极为耐听,在QA361上有点勉强,优点是中低频乐感很明显,加上如果比较喜欢偏低音的人声,它是个不错的选择。

高频的亮丽程度不逊于EN700PRO,并且有极高频的表现,瞬态出色,动态还算自然。通透的泛音比中低频表现要刺激,瑕疵是声场方面纵向明显多过横向,整体乐感依然明显。


【图片8】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲关于森海IE40 PRO的听感

低频风格和EN700PRO几乎同出一辙,连细节几乎都不相上下,真要鸡蛋里挑骨头,IE40PRO的弹性更细腻一些,EN700PRO的凝聚感更强,动态更明显更自然一些,整体的自然氛围两者亦无明显差别。

人声方面差别要明显点,两者都偏舒展,并且都没有刻意的营造偏低频的醇厚感,都是略微偏暖,但IE40PRO的细节解析更明显(不一定是更自然),听陈奕迅时换气时的鼻音、沙哑、磁性较为抓耳;EN700PRO则是密度更大,细节足够细腻,但没有IE40PRO那么抓耳,它的整体更亮,立体感更明显,个人觉得这是得益于EN700PRO更好推。说不上谁胜谁负,无非是一个更整体一个细节更细腻,风格上相差无几。

在对比高频就会发下你EN700PRO易推的优点会贯穿三频,高频明显比IE40PRO要亮丽。这并不是说IE40PRO就不亮丽,相反IE40PRO的整体还很通透。森海塞尔的底蕴优势在高频上也就展现出来了,尽管没有EN700PRO亮丽,解析也没后者出色,但通透不逊后者,而且整体风格比较平稳,很容易让人平静下来,属于内敛型;EN700PRO则是大方热情,在小提琴的泛音部分更加丰富、精彩,相比之下IE40PRO属于耐听型。


【图片9】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲关于魅族LIVE的听感

虽为纯动铁,但低频解析并不如EN700PRO和IE40PRO,不过其风格较为浓郁,氛围尚算自然,低频下潜深度和FX650有得一比,声底不厚,量感还算适中,凝聚感欠缺,最大的问题是动态欠缺自然,解析不够。

人声部分魅族LIVE解析在四款耳机里解析是最弱的,它的弱主要体现在作为楼氏纯动铁,它既没干净,又没有结实的结象,细节方面还不够清晰,唯一的安慰是其风格是还算自然,如果不拿这几款耳机来对比,倒也能被它偏暖偏细节的声音感染。

相比较中低频的解析,魅族LIVE的高频要好不少,动态还算自然,瞬态不错,有着不错的横向声场,泛音也较为自然,缺点是不够顺滑;毛刺略明显,极高频较少;虽然整体亮丽感没IE40PRO和EN700 PRO亮,但是高频本身有着不错的素质,听上去倒不难听,保持着一定的通透感时声音较沉稳;


【图片10】森海IE40PRO、兴戈700Pro、魅族LIVE、JVC FX650简单横评


▲整体总结

这四副耳机上市的时间依次是JVC FX650、兴戈铜雀EN700PRO、魅族LIVE、森海塞尔IE40PRO,很难想象EI40PRO和EN700PRO的声音风格如此接近。这两副耳机也是这四款了比较好听又好推的,也许应正了那句美女总有个特征是一样的。

如果在选购方面给点意见的话,铜雀EN700PRO就不用说了,899原价活动价直降200还有送蓝牙线和另一副铜雀耳机的机会;森海IE40PRO官方店降价幅度不大,其它有店铺降了不少;JVC FX650则是有收藏价值,如果不缺钱可以收藏其更高端的系列,比如FW系列,其中低频很值得一听,最重要的还是木振膜木腔体耳塞独此一家。


您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册