电视盒子应该是当下家庭影音消费里最受用户欢迎的产品了，带来丰富内容资源的同时，也为老电视升级带来高性价比解决方案，作为一名数码产品爱好者时常会遇到朋友们问及电视盒子的问题，什么2020电视子排行榜哪款好？小白用户该如何选择等等？

本期就为大家带来三款当下电视盒子排行榜里的热门型号：小米盒子4C、天猫魔盒4A、以及泰捷30C，当然每个品牌主打功能优势也会有些许差异，接下来将通过硬件系统实际体验等横向对比，带大家一起看看电视盒子排行榜里到底哪款更值得购买！

品牌背景

小米4C电视盒子：电视盒子业务只是小米旗下生态生活布局中的一环，凭借巨大用户基数电视盒子业务一直有着不错的销量，但小米对于电视盒子系统及型号的更新已经很久没了动静，让人严重怀疑在吃老本。

天猫魔盒4A：阿里实体系中一款产品，主打线上智能购物体验，吸引家庭端用户流量，凭借天猫平台的流量优势也是积累了很大一批用户，但和小米有有着同样的问题，长久型号未更新或者直接改个名字重新上架，让人不能理解。

泰捷30C电视盒子：泰捷作为电视盒子里专业度最高品牌，在音视频领域钻研已有十五年经验积累，腾讯、创新工场投资，电视盒子主打视频、系统流畅度，用户口碑反响一直不错，此次测试这款也是目前销量最好的一款。

此次我们将通过对三款电视盒子的硬件、软件以及系统操作等多方进行实际体验对比，以下为此次评测内容正文。

配置参数

泰捷配置接口丰富软硬件全面；天猫魔盒性价比低；小米盒子配置较低

三款电视盒子参数没有明显差异，最大区别基本都在用料细节部分，小米盒子一贯传统阉割了网线接口，在无线WIFI环境较差时缓冲卡顿概率大幅上升，泰捷30C的接口最为丰富，用料做工在同价位屈指可数，高端芯片内存以及最重要的散热设计等都没有缺席，具体差异下面一一分析。

用料做工

泰捷用料扎实性能发挥最全面稳定；天猫魔盒、小米盒子用料一般，用料设计有优化空间

芯片

小米盒子4C采用晶晨芯片，主要优势在视频情绪及系统安全性；天猫和小米采用同品牌低端系列，在视频和系统流畅度方面表现较差；泰捷则采用高端产品才会用到的瑞芯微芯片，主要优势在视频解码及系统流畅度上。

内存

小米盒子和天猫魔盒官方在这一项都没有过多的介绍，咨询客服也没有得到有效信息，实际验证是不知名品牌，网上有不少用户反馈关于经常性提示内存不足的情况，具体性能表现有待验证；泰捷30C官方宣传是三星/东芝的运存，实际验证也与宣传相符，用料良心。

散热

电子设备在高负载或连续使用运行都极其容易出现发热发烫的情况（因为运行速度加快功耗增高），良好的散热表现能有效减少元器件的寿命损耗。

小米和天猫魔盒没有散热设计，在实际使用过程中发烫明显，连续使用高负载时也有肉眼可见的延迟拖曳；泰捷30C三款之中唯一有散热孔的，搭配内置散热设计实际测试中使用三小时也没有明显温度变化和系统画面延迟现象。

视频体验

泰捷资源丰富无广告播放流畅；天猫魔盒视频解码一般播放卡顿；小米盒子资源匮乏广告多，视频加载缓冲频繁。

视频部分一直都是用户比较关心的测试项目，毕竟电视盒子主要就是用来看视频的，本次将通过三款电视盒子的视频资源、广告时长以及在同样网络环境下不同分辨率的视频播放卡顿情况进行实测。

视频流畅度

小米盒子4C：观看720P视频很流畅，1080P出现缓冲加载情况，时间次数可忽略不计；4K视频时卡顿情况比较严重，整部电影下来有5-6次卡顿，但对于小米这种打造智能家居互联，并不是视频专业领域有这样的表现可以理解。

天猫魔盒4A：在1080P时偶尔出现卡顿，720P流畅播放，4K视频播放体验和小米一样严重，拖动进度条会出现2s以上的缓冲，解码能力一般，考虑到主打优势是电视购物，视频优化方面表现一般也能理解。

泰捷30C电视盒子：不论720P，1080P还是4K视频，播放过程都非常流畅，重点在于4K视频播放对解码率要求较高，所以卡顿是比较频发的事，但做视频软件出身的泰捷在这块好像没有困难，全程播放下来没有1次卡顿，独家的音视频多方案软硬解码技术、及视频底层优化比较到位。

视频资源

小米盒子4C

免费资源占比：25％

1080P蓝光/4K占比：15％

自带有视频库但是资源并不多，少儿区全部需要会员才可以观看，其他影视大部分都需要会员部分甚至需要开通二次付费，支持软件，但需要自行用U盘，客服不提供协助。

天猫魔盒4A

免费资源占比：30％

1080P蓝光/4K占比：15％

和小米资源占比差不多，再加上本身主打在线购物，虽然自带有视频资源库（内容渠道优酷），但是大部分视频都需要会员才可以观看，支持软件，也需要用U盘，客服无指导。

泰捷30C

免费资源占比：50％

1080P蓝光/4K占比：25％

自带泰捷视频（同步腾讯更新）全部无广告，明显感觉到泰捷盒子视频资源优于小米、天猫魔盒，蓝光4K视频资源占比也比较高，同样开放性系统可直接在盒安装应用软件。

系统优化

泰捷稳定流畅易上手操作，天猫魔盒购物方便流畅度一般，小米盒子4游戏多

开机时间/开机广告

开机时间非常考验电视盒子硬件和系统优化，配置参数一样底层优化越好的盒子开机时间越快，这其中就有禁止软件自启，开机自动等底层优化技术。

开机时间泰捷30C耗时最短，接下来是天猫魔盒和小米，天猫和小米因为硬件用料上的差异再加上系统过于臃肿附加开机广告导致耗时较久，泰捷开机没有广告并且独家系统底层优化技术加持下开机速度比硬盘都快，也是目前业内唯一一家开机自带视频播放全程无广告的电视盒子。

主页UI

小米盒子4属小米一贯排版模式，看着饱满丰富，但软件位置比较隐蔽，平时如果除了看视频有其他操作就相对复杂，适合年轻人游戏应用扩展，老人家庭学习成本较高。

天猫魔盒4主打在线购物功能，整体布局对于日常点播视频观看都还OK只是如果软件或者看直播就相对操作麻烦了操作效率、家人学习成本略高。

泰捷30C主页五大板块，布局合理左右滑动操作，小白用户也很容易就能上手，三种主题模式可选还支持自定义，对家人上手方面非常友好，误触消费广告的情况不复存在。

系统流畅度

在相同网络配置下，分别让两款电视盒子播放100分钟视频，分别再对三款盒子切换软件进行对比，小米和天猫的卡顿现象比较明显，甚至一度出现按键无反应的情况，对于新机来说流畅度确实一般，反观泰捷全程都没有卡顿死机情况，得益于硬件用料的扎实和系统底层优化技术的支持，肉眼可见的流畅；不过想到小米和天猫的主打重心都是生态生活布局，有这样的表现也算可以了，后续有优化的空间。

系统优化方面综合体验完，小米和天猫魔盒都感觉还有更大的优化空间，符合目前主流水平；泰捷30C的表现更为优秀，不论是待机启动还是上手操作方面都将电视盒子专业度该有的水准完美展现。

网络接收

泰捷天线用料扎实WIFI传输优化到位；天猫魔盒天线用料一般接收效果差；小米盒子网络接口阉割接收效果不稳定

软件安装时间测试测试软件：《电视猫视频》 网络环境：无线WIFI 100M

三款测试数据得出，同样的网络环境下同样的软件，泰捷软件所需时间不足另外两款的三分之一，这时候泰捷电视盒子在用料上的扎实以及WIFI信号接收方面的优化优势就很明显了，表现更稳定突出。

总结

今天测评的三款都是2020年电视盒子排行榜里口碑和销量不错的型号，综合体验完相信如何选择大家已经有了答案，不难看出泰捷30C无论是在配置还是在后期实际体验中，都是一款非常适合家用的电视盒子，小米盒子4C、天猫魔盒4A更适合体验要求没那么高年轻用户群体；家庭用户泰捷30C没错了！