当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 其他 > 帖子正文

[其他] 阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

2020-10-23 17:09:15 70 评论(0)

作为国产HIFI圈老将,阿思翠的市场敏锐度和执行力其实是领先绝大部分HIFI品牌的。就拿真无线来说,阿思翠应该是HIFI耳机品牌里第一批“下水”的,这在当时是要莫大的勇气的。

原因很简单,HIFI烧友会觉得HIFI品牌做真无线会不务正业。可如今看看拜雅和森海的差别,有时候客户(或者粉丝)的观点并不站不住脚。

印象里阿思翠已经发过至少5款真无线了,有三百左右的,也有八九百的,产品特点自然是以声音为主,不过很少有大红大紫的。

这款S80 PLUS和阿思翠之前的S80相比貌似是多了个PLUS,实际价格却腰斩,从800多到300出头,这型号命名让我有点不解的,PLUS的是性价比嘛?


【图片1】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲包装展示,没啥特别的;

【图片2】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲全家福展示, 随拆随开带环保的说明书,耳塞套送了低频套和均衡套2种(看此细节可以确定耳机特点哦)以及牛仔裤收纳盒等等;

【图片3】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲收纳盒展示,第一眼看上去真的有“牛仔裤”的既视感,外形和阿思翠之前的几款大同小异(感觉是在省开模费用),正面有指槽用于开盖,TypeC充电口在侧面,体积还是算小的。

【图片4】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲收纳盒内部展示,尽管看起来并无特别之处,不过它隐藏的铰链给人的开合闭合感是比较舒适的,如果指槽再大一点点就好了。

【图片5】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲收纳盒内部展示,尽管看起来并无特别之处,不过它隐藏的铰链给人的开合闭合感是比较舒适的,如果指槽再大一点点就好了。

【图片6】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲用惯了真无线耳机和各种入耳式耳机,其实我能理解S80 PLUS这种设计的大概缘由。首先S80 PLUS的腔体其实很小,用惯入耳式的可以轻易塞进耳道,斜入式的管嘴也符合人体工学的设计,可以帮助它稳固,跑步、俯卧撑、跳跃都不是事,这一点S80已经经过市场考验过了。

【图片7】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲S80 PLUS腔体外观如此设计的第二点原因则是让后盖有了足球场那么大的面积方便触摸, 而且还是有微微隆起的坡面,实际体验中触摸可以达到准、快、稳。

此处顺便说说S80PLUS的操作逻辑,不分主副机,点击任意一边是暂停/开始,双击调音量,长按切歌,三连击则是呼唤语音助手,一直长按则是开关机,不过首次配对直接从收纳盒拿出耳机就可进入蓝牙配对模式,在这方面经过阿思翠多款耳机的方案选择与锤炼,到S80PLUS上已经是轻车熟路,操作逻辑也很简单,后盖薄层有那种塑料玻璃的质感,触摸也有防误触设计。

【图片8】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲本文的重点来了,因为这是一款很简单但又集音质、稳定交互和便宜为一体的耳机,咱们直接上横评吧,个人选的是FIIL CC、漫步者GM6以及三星BUDS+,其中有性价比的是FIIL CC,价格400左右;漫步者GM6则是499,主打游戏;三星BUDS+可以理解为是为本文加料的。

腔体外观上S80 PLUS看着是最土的,不过佩戴感丝毫不逊于其它三款,个人觉得佩戴排名应该是三星BUDS+、S80 PLUS、FIIL CC、漫步者GM6。

【图片9】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲把S80 PLUS放在FIIL CC之前可能有点争议,因为后者是半入式的。个人承认外观上包括佩戴的拉风程度上FIIL CC有天然优势,但真的要运动要睡觉也戴它还不如S80 PLUS“镶嵌”在耳道里那么稳固。

【图片10】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲漫步者GM6有长长的尾巴看着更稳固,实则不然,它的腔体相比这几款还是比较肥大的,没有适应入耳式的耳朵会更难接受。

【图片11】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲说完基本的佩戴再说说交互操作吧,咱先列举几款耳机的操作逻辑,再总结特点。

阿思翠 S80 PLUS:单击任意一边暂停开始、双击调音量(分左右)、三连击任一边呼唤语音助手、长按1S切歌、一直长按开关机;

FIIL CC:默认模式下至于双击暂停/开始、接挂电话以及长按呼唤语音助手,需装APP可切歌和调音量功能。

漫步者GM6:双击任意一边暂停/开始、接挂电话,长按切歌,注意触摸点在后盖和尾巴之间交汇处;

三星BUDS+:单击暂停/开始,双击下一曲,三连击上一曲,都不分左右,长按还可以执行在APP添加的功能。

对比会发现其实各有各的特点,S80 PLUS是全能,也好记;FIIL CC是比较开放,用户自己玩;漫步者则是极简但是不灵敏,触摸点不好找,容易误触;三星则是兼具极简和OPEN,个人则是更习惯三星BUSD+的操作逻辑,但是它的触摸舒适度没有S80 PLUS那么顺畅,因为S80 PLUS后盖的足球场设计是有天然优势的。

【图片12】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

蓝牙方面,除了漫步者GM6是高通5.0芯片,其它三款都是非高通5.0芯片。在个人基于华为mate30随机测试中,信号最强的是漫步者GM6,FIIL CC紧跟其后,S80 PLUS和BUDS+则是最后。不过我并不想因为如此就让各位觉得还是高通芯片香,实际上GM6是这几款唯一出现突然卡顿的真无线。

延迟方面就有点意思了,S80PLUS的延迟控制是OK的,配上低频塞可手游,效果肯定不如漫步者GM6和三星BUDS+,但是GM6的问题在于它的延迟是这四款最明显的。


续航方面

先说官宣数据吧,S80PLUS是5+20h,耳机本身充满一次使用续航较短,个人觉得是其弱点,原因在于其腔体很小;

FIIL CC是5+27h,和S80PLUS差不多;

漫步者GM6则是8+24h;

三星BUDS+是11=11h,单次充满后时间最长,不过它有倾听环境音功能,实际续航会有折扣,但它隐藏的优点是有快充功能。

【图片13】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲最后说说音质吧,最好听的应是三星BUDS+,它的声音其实不是HIFI调音,不过足够清澈、饱满,说是流行塞味道一点不夸张,人声干净利落且不生硬,解析度较高,加上低频良好的器乐分离感,初烧会喜欢这声音。

阿思翠S80PLUS走的是HIFI风格调音,解析没BUDS+那么突出,整体风格柔和偏淡,有着均衡的三频,声音层次出色,但比起BUDS+就显得不够抓耳,人声没那么细腻,入耳是闲适耐听。

【图片14】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

FIIL CC的声音风格有点日系,解析强度介于S80PLUS和BUDS+之间,有点偏淡,但也有点偏冷,人声稍突出。同样听流行,BUDS+是充沛是激情四溢,S80PLUS是平淡不惊,FIIL CC则是有点寡,中低频层次不够好,突出的人声让背景乐信息量较少。

【图片15】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

漫步者GM6的声音风格有点接近BUDS+,不过它偏低频多一些,低音氛围较为明显,人声也要醇厚一点,但解析相比这四款有点弱,器乐分离感没出来。有些低频较多的歌曲用GM6听起来是很带感的,这种迎合式调音肯定没法和BUDS+比,毕竟它是要靠氛围打动手游爱好者的。

【图片16】阿思翠S80PLUS真无线耳机评测:平价耐用,音质出众

▲整体总结部分

综上所述,关于阿思翠S80 PLUS的特点其实很明显的,相比大厂三星BUDS+除了声音更为中正更为HIFI,其实没任何优势,毕竟考虑到价格……就不说了。

相比热门款FIIL CC,尽管S80 PLUS没有APP的优势,但HIFI基因决定了它的极简设计,而且在其它方面硬碰硬是不落下风的;

相比漫步者GM6,S80 PLUS则是有明显优势的,但是游戏耳机的定位却能让GM6获得更多关注度。

说到这里,你应该懂我的意思了,阿思翠S80 PLUS虽然没有特别鲜明的个性,但是整体综合表现却很不错,除了单机续航略低,可以说没任何短板。

就像一群人中,最高的、最壮的、最帅的甚至是最丑的也能冠之以“最”,唯独那个五官端正、发型普通、衣着普通、身高中等的家伙很难让人一眼记住。

如果非要给S80 PLUS加点噱头,就只能说性价比了,交互扎实、功能简单、音质不俗、佩戴稳固、价格实在。只是这样,您会关注它么?



不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册