原音探究

魅族PRO 5手机音频播放主观评测

在MP3播放器大爆发的2005年有了第一台魅族播放器Meizu X6,当时就奇异的发现这台播放器的听感要比其他同学的好很多；2008年有了第二台魅族播放器Meizu M6，也曾是大红大紫的机型。今天这台Meizu M6播放器还在，而且还能正常使用，在拿到魅族 PRO 5的时候，突然有似曾相识的感觉，同样的黑白色调，甚至于两台机器背面的也是一样的都是铝质后盖。

虽然魅族现在不做播放器了，但是对于音频播放设备设计和生产经验还是有的，笔者相信魅族播放器的很多沉淀融入到了魅族手机里来。在魅族MX4 PRO发布时，魅族说MX4 PRO的音质达到了4倍HIFIMAN HM-901，虽然这句话说的相当狂妄，但是也不难感受到魅族的对音频方面的自信，当时很想要一台，但是后来听闻了PRO 5的音频设计结构，还是决定静下心来等这台PRO 5。

在开始正式的试听之前简单了解下魅族PRO 5的规格和设计，首先外观上不多说了，外形像iphone6,配置像 Galaxy S6，2.5D弧边玻璃、 USB-TypeC接口、指纹识别这三个本年热门的配置都有 。

5.7英寸1920x1080像素显示屏，内置一枚14nm制程Exynos7420处理器以及4GB RAM（高配版），后置2100万像素的索尼IMX230摄像头，支持移动联通双卡4G，后置电池容量为3050毫安时，总的来说在三千元的价位拿到这台机器还是很值当的，而低配版2799元的价格也很有竞争力。

魅族PRO 5相对于MX4 PRO，音频部分的配置和优化升级是关键，魅族PRO5仍然采用和MX4 PRO相同的ES9018K2M+ OPA1612 方案，但在魅族PRO 5再增加了 Solo耳放电路，加入了 4 对 NXP 大电流三极管，使得 PRO 5 驱动耳机的能力得到提升，瞬态表现会得到增强，另外耳机阻抗高一点也不用担心推不好了。

ES9018K2M+ OPA1612 方案基本上可以媲美高端的音乐播放器了，而在魅族PRO 5的音频组件结构中，PRO5的音频设计并不是一个单纯堆芯片的方案，而是经过了多重考虑后的合理配置。

魅族在设计时在ES9018K2M的示意图的左下方内置了一个OSC模块，而这个OSC是在完整版的9018S中是没有的，也就是说ESS为了方便手机设计，给9018K2M内置了振荡器。而手机就可以直接利用内置的OSC产生时钟信号解码 ，避免直接使用内置的晶振或者手机的主系统时钟来进行解码，造成时钟抖动（jitter）的损失，这是国内一些“音乐手机”没有注重的地方，另外魅族是首家将分立式放大电路塞进手机的手机厂商，放大部分在手机低功耗高稳定性的要求下仍有较好的表现。

另外魅族PRO 5还支持平衡口输出，但这个平衡口并不是我们常见的XLR和TRS口，而是魅族自家的特殊接口。所谓的平衡模拟信号，简单来说就是把原有的一份音频模拟信号分为两份同样的信号，然后把其中一份进行180°的反相再开始传输，最后在接入端把这个经过反相的信号再进行反相，然后和另外一个没有经过反相的信号合并，抵消噪声信号。

就输出参数而言 ES9018K2M属于比较高端的DAC芯片了，具有高达 127dB 的信噪比，可以极大的减小背景噪声， 配合其高达 123dB 的动态范围，声音输出信息量还是很有保证的。将OPA1612 这颗专业级芯片作为音频运放。从 1Hz 到 80kHz 共模抑制比都可以保持 120dB 不变，失真很低。除此之外还使用了全对称无源滤波架构， 进一步消除数码噪声，了4 对最大电流高达 2A 的三极管， 使得开环线性电流提高很多电流驱动能力大大增强，储备能量很多。应该来说，从硬件指标上，魅族PRO 5是可以媲美甚至超越很多市面上常见的音乐播放器的。

音频格式支持方面，官方资料里支持的有FLAC、APE、AAC、MKA、OGG、MIDI、M4A、AMR，在试听测试时笔者也存入了DSD和MQS两种无损格式的音乐，试听确认该两种格式是不支持的，不过只要支持FLAC、WAV基本上就能满足发烧友的需要了。

在播放无损音乐时，播放界面顶端会显示橙色底色的“无损”标志，但是并不能看到正在播放的音乐是那种格式，也不能直观的看到编码率。

播放软件界面也算是有亮点，整合了虾米音乐的在线乐库，主页推送页面的分类页很丰富。不想选歌也可以收听音乐电台。

魅族PRO 5结合虾米音乐在线乐库资源整理的音乐分类还是很丰富的，而且不像一些国产手机的播放软件那样在线乐库主要是中文曲目，魅族的播放软件里，外文音乐还是很多的。

不少发烧友不喜欢在线音乐就是因为流媒体播放的音乐编码比较低。但魅族的音乐播放软件中，试听和下载音乐都可以使用无损格式，这应该除去了很多音频发烧友心里的梗。

简单的说是在线点播音乐的体验，速度很快，家用4M宽带就能够流畅的点播无损音乐格式，支持无损音乐下载应该来说是个很好的功能，省去用户寻找喜欢的曲目无损格式的麻烦。

试听的耳机使用了JVC FX1200，阻抗16欧姆，灵敏度106dB/1mW，最大功率200 mW（IEC）；头戴式耳机使用SONY MDR-1ADAC，阻抗24欧姆，灵敏度102dB/1mW最大功率1500 mW（IEC）。

应该来说两个耳机从指标上都是很好驱动的耳机，魅族PRO 5采用的是高增益和低增益两档选项供用户选择，官方推荐低增益档给耳塞使用，高增益档给头戴耳机使用。在高增益档下，耳机的声音会有拉远的现象，但声音的密度会增加很多，这个功能默认是自动模式。

在DAC解码芯片、运放电路、输出指标、音源都比较不错的情况下，魅族PRO 5的听感是很让人期待的，剩下的就是调音风格了，魅族本次也邀请了香港著名资深音乐人梁翘柏老师、哈曼科技声学总监李胜波老师把控魅族PRO 5的调音，应该来说魅族本次每个环节都准备得很充分，显然是有备而来，虽然没强调“音乐手机”这个特征，但是明显是市面上少有的高品质音乐播放素质的手机了。

魅族PRO 5给笔者听感的第一印象是声低比较厚实，这和主打“音乐手机”概念的vivo X5的声音是有明显的风格差异的，vivo X5的声音要显得清淡点，而魅族PRO 5的低音量感明显要多一些，这个特点直接引导了魅族PRO 5的整体声音风格，听起来声音会比较”正“或者说比较饱满。

魅族的Flyme播放器集成了Dirac HD Sound模块，Dirac HD Sound可以根据用户使用的耳机进行调音，与MX4 PRO相比，PRO5的Dirac HD Sound新增了ER4P、AKG Y16、420，白牙DT1350、DT235以及森海塞尔MX375的支持，笔者的耳机不在支持之列。Dirac HD Sound的主要音效调节效果是强化低音，对于电影、游戏来说DiracHD Sound开启后重低音效果会更好，临场感会更突出，不过做音乐欣赏的话建议谨慎使用该功能，如果需要强化某频段的声音，建议使用EQ均衡器进行调节。

在试听过程中还用一台 COWON PM进行对比判断，总体而言，魅族的PRO 5的声音中正的风格更为明显，而PM的声音要稍微柔化一些，主要体现在中高频的亮度上有稍微缩减，但是魅族的PRO 5的中高频段的声音的亮度并不是很高，这让中频的人声显得更为凸出。

高频方面亮度一般，略微有点偏暗，应该明亮一点更抓耳，魅族的PRO 5的声音分离度感觉不是很开，人声和乐声混合感比较明显，这样听起来氛围很好，但是在一些节奏快，伴奏多的曲目中听起来层次感就不是非常明晰，另外声场大小一般，是偏扁的声场，横向拉的比较开，而人声贴得比较近，魅族PRO 5的默认均衡输出的声音显得中频人声得到了明显的强化，也可以理解为渲染，这样的调音风格还是比较讨喜的，加上低频较多的量能，只要是低音质感比较好的耳机与之搭配，就会显得魅族的PRO 5的声音很有音乐味，这显然是主要针对流行音乐的一个调音。

笔者建议的是使用高频延展比较高，而自身低音量一般的的耳机，比如铁三角的很多耳机就是这个风格，这样搭配会让魅族PRO5的声音显得更均衡，高频延展会带来一些空气感，会让纵向声场的距离拉得远一点，高音的清脆感也会更突出一些，而稍微抑制低音的量感，能够让中低频、低频的层次感更好一点，整体声音变得更加清晰，这样的声音特点更偏向于HiFi音乐欣赏口味。

其他声音特征方面，解析度很高，应该不亚于COWON PM，因此带来声音的细节很多，声音的定位感比较准确，魅族PRO5的调音欣赏流行乐还是很对味的。与专门的音乐播放器相比，魅族PRO5的硬素质应该不比一些国砖差，主要区别还是在支持格式、接口功能和续航时间上，比如现在DAP音乐播放器很多支持DSD解码功能，手机显然不适合做，另外推力也不能毫无顾忌的做大，做了也会让手机的续航时间缩水不少。

有取有舍是手机深化音乐播放能力需要着重的东西，魅族PRO 5显然在声音的素质、听感、续航、功能之间都做的很不错，找到了一个很不错的平衡点，虽然不能说魅族PRO 5的声音听感无可挑剔，但是这应该是目前上音乐播放能力最强的几台手机之一了。在越来越多的人使用手机听歌的今天，魅族似乎找到了一个本身自己就很擅长的方向，并且通过MX4 PRO的良好开头，魅族PRO 5的声音进化后显得更为成熟了。魅族在发布PRO5的时候推广的主题是“还原音乐最原本的样子”，从实际的听感来看，显然PRO5的声音不是音乐最原本的样子，而是经过调音优化后一个很好听的样子。