当前位置: 手机中国论坛 > vivo论坛 > vivo X23 > 讨论 > 帖子正文

[讨论] 足够真诚-vivo X20Plus音质浅析

2019-02-12 12:59:35 518 评论(0)
本帖最后由 轻描菌 于 2018-1-7 10:22 编辑

我打算从一个标准的普通用户的角度来看待vivo X20Plus的音质,虽然Plus版本始终是大屏一号的选择,但对于有细微苛刻要求的“烧友”来说,音质这玩意,可分好坏呢,尤其是一向在手机HiFi界有一定地位的厂商来说,打着HiFi的名号,肚子里可真有货么?


【图片1】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析


【图片2】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析

听过vivo Xplay6的声音,毫无保留的硬件堆叠使得性能直逼专业播放器,三颗独立运放确实很牛逼,但在我看来万精油的存在确实在某些领域还是欠点火候,vivo X20Plus内置的是ES9318芯片,没错,还是这颗熟悉的芯,如果你使用过上一代vivo X9Pus会发现,升级迭代的产品硬件居然原封不动?这升级有点尴尬啊。

【图片3】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析

这是一颗DAC和耳机放大器的集成芯片,信噪比130dB,此外还有一项名为“耳放二合一技术”,虽然搞不大懂,但是到这里可以留意一下,vivo在两代产品中都使用这枚芯片,是真的为了控制成本还是想发掘ES9318更多性能呢?

考虑到只是模拟一个普通消费者,耳机方面我选择了附赠的XE680,虽然被贴上earpods的标签,但这并不妨碍这将会是一只值得入手的耳机(其实买机会送的)。


【图片4】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析

有意思的是,X20Plus比X20不仅在音频解码上配置更高,就连软件优化都做了功课,采用定制的Deepfield深空音效,理论上基于不错的硬件,听感也会好上不少,官方说低频及立体音会增强,到底如何呢?
老规矩找了几首最近听的歌曲,第一首来自戳爷和Martin Garrix的《There For You》,由于XE680为非入耳式,低音逊色那是必然的。

这首歌典型的欧美男声,有点类似蒸汽波风格,电音有且不腻,vivo X20Plus表达的人声部分是我喜欢的,搭配XE680解析相对清澈,要说氛围感的话不如入耳式耳机,X20Plus的风格有点“暖”,纯净度还算不错,电音的回弹感明显,声场偏大。有时候在应对一些复杂音频时,分离度把握还是不够充足。测试中,我也听了有线下的SONY MDR-XB950B1,要好上不少,毕竟XE680的售价也才100多,应对日常影音浏览还是绰绰有余了,个人觉得音质要好过earpos。


【图片5】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析

如果说电音难以有临场感的话,那音乐会的纯音乐会好上不少,钢琴交织小提琴,如何呢?

《贝多芬第五、第七交响曲》是一首大型编制的古典乐曲,也十分考验耳机和前端的素质,大编制的演绎也更彻底。试听中,低频量感以及下潜弹性都带来了非常出色的临场感和包围感,虽然高频的透明度还是稍有一些不足,但是已经不影响整体的优秀发挥。中频方面一直以来这款产品都有出色的厚度保障,自然不在话下。


【图片6】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析


烧友们经常调侃:音质这玩意,万元以下听个响。仔细想想,我们的手机日常听听音乐看看电影,已经成为一种再常规不过的“发声状态”了,不也是听个“响”吗,手机发展节奏很快,短短的几年,原本专业HiFi播放器上的顶级芯片挪到了手机里,是一件多么值得骄傲的事情啊。会发现相同的事物,有不同的追求,有人要高画质,有人要好音质,而妥协下来的产物必定不会术业专攻,只是在同级别的阶层里,是一个再合适不过的选择。
要说X20Plus的音质有多么吸引我,三频率有多好,其实适合的就可以,要求太多到头来还是钱包跟不上,对于重新调过的ES9318方案,个人还是蛮有好感的,作为一个普通用户,看着手里的vivo X20Plus有着别家没有的硬件参数,心里还是会暗喜,所以上一篇我才会说,比起X20,PLus的性价比更高一筹。

【图片7】足够真诚-vivo X20Plus音质浅析
本主题由 尐沫儿 于 2018-1-10 17:34 生成文章

不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册