拍照和续航对比。

续航 R17 ＞X23
拍照（自拍）X23＞R17
我的看法：蓝绿厂已经不是原来的蓝绿厂了。

自从NEX和 find X杀出以后，蓝绿厂已经逐渐转变战略。
开始在高端机布局了。
技术水平渐渐上升，性能也没之前那么孱弱了。
此前的广告布局，线下布局等等，成功的宣传和出货量为蓝绿厂积累了一大批用户。
在这个时候，其实没有必要再黑蓝绿厂了，他们的确开始不一样了。
营售和宣传方面，大陆没有哪一家比的上蓝绿。
蓝绿其实一开始的方针不是性价比，也不是其他其他，但是他们就是能顶着高价低配的帽子，一步步往上走，难道不能证明他们的成功吗？

稍微有点跑题（好吧，其实是很严重的跑题，只是这几天想明白的感受而已。）

蓝绿越来越好，其他厂商，其他知乎er比我更机智，更早发现。当然如果我有说的不对的地方，不喜勿喷，欢迎指出。

咳咳，开始回答正文。
首先X23 我是说说亮点。
水滴屏，更大的屏幕比。我觉得这个更好看，也是刘海屏更人性化的变化。

其次是指纹识别。

由于全面屏的盛行，许多厂商为了更大的占屏比，把手机后盖挖了个坑，自以为真的丑！
还有其他的出路，iPhoneX直接取消了指纹识别，而且以后的新机也不会再有指纹识别了。
鉴于无法达到IPX的人脸识别技术，国内厂商开始了屏幕指纹的试探。
大概X21是vivo最早试水的机器吧。（有知友提出是X20屏幕指纹版）后来的确因为需求，做出现在的第四代指纹识别。
我觉得这可以称得上是指纹识别最后的繁华了吧。
IPX之后，苹果大概再无指纹，国内的厂商何去何从？指纹识别大概会被淘汰吧。（人脸识别真香）。
X23屏幕指纹识别和荣耀10的超声波指纹识别是我觉得今年最出色的识别功能。（人脸识别是去年的，谢谢。）
人脸识别大陆版2.0，满大街的al不提。

这个真的没什么意思。

接下来的，是索尼大法的前摄。这个也不多说了。大法用过都说好。

游戏什么的，蓝绿优化都是差不多的，虽然CPU是670，但是打游戏还是可以的。
什么时候蓝绿才能像小米一样把旗舰芯片卖到2599……

再对比华为……自研芯片果然是为所欲为啊。
任重道远呀。

vivo HiFi还是不错的。
满大街的快充。玻璃后盖没什么亮点了。

总结一下亮点就是
1，水滴屏 2，索尼大法
哦……还有8+128。

接下来是R17

颜值和屏幕指纹以及拍照

……感觉和X23一样？

哦……后摄位置不同，logo不同……
其余看来……没差。
两部手机其实比较起来，没什么新意。全凭题主自己感受咯？

R17的蓝和紫……（摸到真机了），配色好看。

剩下一个可圈可点的，就是vooc快充了。
真的快！
嗯，我的回答差不多到这里。

再来一个对比吧。
快充 O＞V
前摄 V＞O
指纹 V = O

为啥不说后摄？

性价比……虽然废话里说了在进步，但是比起小米和其他，真的感觉像没有性价比。
价格感人，不多说了呢。
最后一句，如果买这两款手机，
我会更推荐 vivoX23