[讨论] 2K颜值争夺战：vivo S1 Pro、华为 nova4，谁才是”颜王“？
最近的中端机市场可谓是门庭若市，第二季度有很多新机“拜访”，其中就有vivo S1 Pro，而与之同价位的华为 nova4也因为和S1 Pro相差1元的价格被网友们拿来对比。相比于过去，现在很多手机是既追求硬件性能的出众又追求其外观的赏心悦目，这两款中端市场的“人气王”也在外观上都有各自的亮点，下面我们就来看看哪款手机的颜值能夺得花魁。
在手机正面，华为 nova4采用了挖孔屏设计。这相较于“刘海屏”、“水滴屏”来说，较大程度的提高了屏占比，实现了全面屏设计的理念。但依然有些缺憾，打孔屏使得整块屏幕缺了一角，这对于追求完美的一类机友来说，在视觉体验上实在谈不上友好。
笔者在实际体验上也尝试了一些应用，例如去哪儿旅行app，在vivo S1 Pro上全面浏览，而华为 nova4则在前置圆孔范围内出现一条黑边，视觉上并不是那么舒适。不过华为也针对一些不适配应用进行优化，使得黑边上显示电量、蓝牙等状态，算是稍微缓解了一下尴尬。
vivo S1 Pro则不同，它采用了零界全面屏，实现了真全面屏幕显示。除了达到了美学上的协调外，实际体验上S1 Pro给人一种更全的屏幕视野，视觉观感更佳。再配合其升降式前置结构的解决方案，vivo S1 Pro整机的屏占比高达91.64%，自拍时不到1秒就弹出了镜头，这么有科技感的自拍足以让笔者在机友面前出尽风头了。
高屏占比带给笔者的是视觉上的冲击，在玩游戏的时候这个优点尤其突出。游戏画面布满整块屏幕，人物开枪开镜时的渲染效果，犹如一部动作大片映入眼帘。对于笔者这类“完美主义者”来说，vivo S1 Pro的零界全面屏带来的眼睛感受上的体验远远比华为的极点全面屏要好，因为游戏时不再注意那个“点”，更能将注意力放在游戏中，更具沉浸感。
vivo S1 Pro
屏幕是我们视觉上最直接接触的部件之一，它的水准高低自然是影响了我们的观感体验。华为 nova4用的LCD屏幕，vivo S1 Pro搭载了Super AMOLED，在屏幕的用材上，OLED屏在色彩丰富度与色彩鲜艳程度上要更胜LCD一筹。虽然两者的屏幕分辨率皆为1080P，但不论是从播放的视频还是壁纸的展现，S1 Pro相比于 nova4在色彩的表现力和通透度上要更为出色。
nova4背部是时下流行的渐变色设计，华为在配色上一直以来都很大胆、色彩搭配也很前卫，nova系列作为主打年轻人的产品，nova4背部采用渐变色，在不同的光线下反照玻璃背面，有炫光效果，细节处炫彩纹路也更符合年轻人想要突出个性的一面。但笔者认为其挖孔的后置指纹模块的过渡有些不自然，影响到背部的整体性。如果可以用上屏幕指纹，既可以代替后置指纹模块又能打造更一体化的后背，岂不是两全其美？
S1 Pro 的中框和背面看上去很有高端旗舰的质感，在光线的映射下，会呈现出不同深浅的蓝色过渡，并且伴随着一条条细致规律的纹理出现。不得不说，S1 Pro 的后盖质感太好，通过纳米级的多重曝光和抛光工艺实现，观感上的确是非常到位，同时边缘还运用了3D弧面设计。笔者从实际的上手感来评价，与华为 nova4相比，S1 Pro不仅仅是颜值到位，持握感也要更舒适。
两部手机的后置镜头都采用了当下流行的竖排设计，三个镜头一字排开。华为 nova4后置三摄将主摄和副摄将镜头用金属光圈框住，另外一颗景深摄像头与闪光灯在外，视觉上缺乏和谐感。而vivo S1 Pro则是将三个摄像镜头与闪光灯一起置于摄像模块中，整个模组更像是一个主体融入到手机背面，在时尚中又显出一丝科技感，在我们横握手机拍照时，有了一种卡片机式的感觉。
随着指纹技术的发展，除了我们熟悉的前置和后置的实体指纹识别区外，还衍生出了屏幕指纹解锁技术，当然，这种当下比较前卫和新颖的指纹技术并没有应用在华为nova4上，受屏幕材质和成本等因素，华为nova4还是选用了后置指纹方案，但值得赞赏的是，华为 nova4的后置指纹在最大程度上做到了与后盖的渐变色保持一致，保证了后背整体性。
说到指纹解锁，不得不提vivo S1Pro搭配全新升级的光学屏幕指纹识别技术，笔者在息屏状态下解锁手机，从手指触碰到屏幕指纹解锁模块后识别并确认指纹信息到解锁，整个过程一气呵成，手机像是从未加密过一般。
整体来说，这两款在中端机市场算是各具优势。笔者更加青睐vivo S1 Pro，它在整体的设计上比较偏向于激进派，塑料后盖做出了玻璃般亲肤的质感，让笔者流连忘返。尤其是真全面屏的设计，除了震撼，还有惊艳。华为 nova4更适合时尚且个性张扬的机友，它那时尚外观的配色，显然更加年轻。到底哪款手机才是中端机市场的颜值担当？
