千元级耳机我之前说过，500以内是一个档，500到1000又是一个档。要是深谙定价策略的好处，就会发现其实会做营销的牌子都擅长这一招。

所以这里会有人讨论HIFI耳机一分钱一分货的话题，个人其实都赞同，因为没有那么绝对的，话总不能说得太死，毕竟HIFI耳机作为商品，除了耳机本身的音质、做工，品牌信仰啊产品配件啊服务啊都是加分项。

千元内耳机个人真的玩了不少（高端玩不起……），偶尔对比一下但也没轻易拿出来横评的说。这会趁着SHOPPING狂欢节，特别选了个人收藏的四副耳机来写个简单的横评。

这四副耳机要说有没有故事，其实也真能说上几句；要说有没有影响力，个人觉得是有的。

▲JVC FX650

FX650是我收藏的第一副耳机，因为这副耳机我成了JVC的粉，后面陆陆续续收藏过几款都是木振膜木腔体耳塞。

我记得FX650已经停产了，没想到韵月那里还挂着，估计是存货，那就赶紧推荐一波。

JVC这两年动作不怎么大，以至于很多初烧对其JVC新出的蓝牙耳机都没那么热衷。要是说说历史，不管是JVC还是建伍那都要用卡车装。

个人觉得喜欢耳机的玩家，如果不收藏一副JVC的木振膜木腔体耳塞绝对是一大遗憾。地外科技不是盖的，只是在市场经营方面欠缺天赋。

▲兴戈铜雀EN700PRO

这副耳机收藏的理由其实没啥特别的，从兴戈铜雀第一款EN700到BASS版再到这一版我都玩过，看着兴戈在500-1000元档蹭蹭蹭成长、成名并晋级后面的洛神系列。

其外观很独特，距离铜雀第一款EN700上市到现在最少有三年了吧，目前依然没有类似造型的耳机出现，辨别度太强。

不知道兴戈后面还会不会在铜雀系列里继续挖掘金矿，个人那会就觉得无论外观还是声音都有必要收藏一副，然后一留就到现在了。

▲魅族LIVE

收藏魅族LIVE估计还会被人笑，不如收藏魅族的MP3靠谱。说来惭愧，当年刚进高中那会随身CD还是很有逼格的，个人拿着两个月的生活费买了随身CD，有陆陆续续买了不少CD。然后MP3一下风行起来，主要是咱那地方小，信息闭塞，那会也不知道魅族MP3多好，为了讨初恋欢心，后来又省吃俭用买了个300块的MP3送给她。

然后MP3的狂潮也刮了过去，个人进了大学也没再追过。收藏魅族LIVE的理由不大好，个人觉得魅族很难再有出色的HIFI耳机出现，留一款就留一款吧，没事用来写评测也有人看。

▲森海塞尔IE40 PRO

因为错过了当初的IE80，所以果断收藏了IE80S。然后听了IE40PRO后觉得比IE80S更好伺候，加上价格早早落到千元以内，尽管后面还会掉价，但我收藏了就没打算卖。

▲关于铜雀EN700PRO的听感：

低频有不错的量感，厚度并不刻意，弹性在煲机后会变得更好，器乐分离感和凝聚感良好。相比细节的平稳，个人觉得EN700 PRO的低频整体更值得一说，风格略偏凌厉，但又不失舒缓，动态尚算自然，说耐听又不像拜雅的那么自然，说抓耳又不是明显的醇厚或宽松，总而言之不会觉得它多好，但又找不出瑕疵来。

人声一开始就表现出比低频更自然的状态来，不急不缓，密度适中，结象一目了然，暖声，齿音虽然明显但控制还算得当，音色很正，得益于易推的特性，人声可用温润一次修饰，细节控制很好，全然不会有过于偏低音的感觉，但又有合适的厚度，中低频层次感亦不错。

相对于动圈，EN700PRO的高频是相当亮的，并且保持着不错的厚度，动态和瞬态都还不错，大概是易推的原因，其亮度在四副耳机里是最亮的，小提琴的锯齿感略少，毛刺也少，但泛音丰富，像QA361这种级别的播放器直推已经濒临部分乐器失真的地步。整体听起来较为抓耳，自然不大耐听。听其高频的时候可能会觉得比低频更有亲和力，但从细节上看，就会发现它的三频是相当均衡的，整体衔接可做案例，高频虽然没有中低频那么自然，换个推力小一点的反而会更好。

▲关于JVC FX650的听感

低频下潜较深，纵向声场较明显，量感也很多，厚度中规中矩，并不大好伺候，同样用的是QA361，低频解析欠一点，有着不错的氛围，但亮度和凝聚感有待提升。

人声偏暖明显，较舒展，亦有偏低音趋向。有人说过FX650人声有些闷，其实那不是闷，而是亮度不够，细节略多，伺候好了极为耐听，在QA361上有点勉强，优点是中低频乐感很明显，加上如果比较喜欢偏低音的人声，它是个不错的选择。

高频的亮丽程度不逊于EN700PRO，并且有极高频的表现，瞬态出色，动态还算自然。通透的泛音比中低频表现要刺激，瑕疵是声场方面纵向明显多过横向，整体乐感依然明显。

▲关于森海IE40 PRO的听感

低频风格和EN700PRO几乎同出一辙，连细节几乎都不相上下，真要鸡蛋里挑骨头，IE40PRO的弹性更细腻一些，EN700PRO的凝聚感更强，动态更明显更自然一些，整体的自然氛围两者亦无明显差别。

人声方面差别要明显点，两者都偏舒展，并且都没有刻意的营造偏低频的醇厚感，都是略微偏暖，但IE40PRO的细节解析更明显（不一定是更自然），听陈奕迅时换气时的鼻音、沙哑、磁性较为抓耳；EN700PRO则是密度更大，细节足够细腻，但没有IE40PRO那么抓耳，它的整体更亮，立体感更明显，个人觉得这是得益于EN700PRO更好推。说不上谁胜谁负，无非是一个更整体一个细节更细腻，风格上相差无几。

在对比高频就会发下你EN700PRO易推的优点会贯穿三频，高频明显比IE40PRO要亮丽。这并不是说IE40PRO就不亮丽，相反IE40PRO的整体还很通透。森海塞尔的底蕴优势在高频上也就展现出来了，尽管没有EN700PRO亮丽，解析也没后者出色，但通透不逊后者，而且整体风格比较平稳，很容易让人平静下来，属于内敛型；EN700PRO则是大方热情，在小提琴的泛音部分更加丰富、精彩，相比之下IE40PRO属于耐听型。

▲关于魅族LIVE的听感

虽为纯动铁，但低频解析并不如EN700PRO和IE40PRO，不过其风格较为浓郁，氛围尚算自然，低频下潜深度和FX650有得一比，声底不厚，量感还算适中，凝聚感欠缺，最大的问题是动态欠缺自然，解析不够。

人声部分魅族LIVE解析在四款耳机里解析是最弱的，它的弱主要体现在作为楼氏纯动铁，它既没干净，又没有结实的结象，细节方面还不够清晰，唯一的安慰是其风格是还算自然，如果不拿这几款耳机来对比，倒也能被它偏暖偏细节的声音感染。

相比较中低频的解析，魅族LIVE的高频要好不少，动态还算自然，瞬态不错，有着不错的横向声场，泛音也较为自然，缺点是不够顺滑；毛刺略明显，极高频较少；虽然整体亮丽感没IE40PRO和EN700 PRO亮，但是高频本身有着不错的素质，听上去倒不难听，保持着一定的通透感时声音较沉稳；

▲整体总结

这四副耳机上市的时间依次是JVC FX650、兴戈铜雀EN700PRO、魅族LIVE、森海塞尔IE40PRO，很难想象EI40PRO和EN700PRO的声音风格如此接近。这两副耳机也是这四款了比较好听又好推的，也许应正了那句美女总有个特征是一样的。

如果在选购方面给点意见的话，铜雀EN700PRO就不用说了，899原价活动价直降200还有送蓝牙线和另一副铜雀耳机的机会；森海IE40PRO官方店降价幅度不大，其它有店铺降了不少；JVC FX650则是有收藏价值，如果不缺钱可以收藏其更高端的系列，比如FW系列，其中低频很值得一听，最重要的还是木振膜木腔体耳塞独此一家。