当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 其他 > 帖子正文

[其他] 手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

2021-05-23 19:37:28 42 评论(0)

关于TinHiFi的品牌就不多说了,尽管在国内市场还不算一线甚至不算二线,但是凭借着这两年主打的P1、P2让它在国产HIFI圈声名大噪。

之所以要加“在国内”的前缀,是因为TinHiFi可能是国产耳机在北美市场最具好评的国产HIFI耳机品牌,它也是属于墙内开花墙外香的典型案例,这一点各位有兴趣自己去扒。

咱们说今天的整体,带来的是TinHiFi最新的T5。T系列我不知道官方怎么定位的,个人感觉其P系列属于旗舰系列,T系列则是非旗舰系列。

如果你认真看了我开头所说的,TinHiFi在国内市场表现较好的是P系列,不代表其T系列就不好。相反,TinHiFi的T系列在北美市场卖的异常火爆,和其声音风格及定价均有关系。

【图片1】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

所以当我知道TinHiFi新推了T5系列之后我知道其价格不会高,果然售价799.只是在看到其腔体后,我忍不住惊讶。要知道千元内的HIFI耳机我见过太多,如此精美做工的仅此一家。

【图片2】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

内衬展示,作为TinHiFi的T系列目前最贵的一款,T5的收纳盒也升级了。

【图片3】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

这是一个忍不住触摸的白色皮质收纳盒,有一定体积,做工没话说。颜色我还是想吐槽一下,白色除了不耐脏,还有点偏女性。

【图片4】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

全家福展示,除了常见的收纳盒、耳塞套、耳机,各位还看到了镊子和一排金属滤网。

【图片5】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

其实没搞懂这个设计的缘由,因为这一排滤网都是一样的,特意问了下官方,果然和音质没关系,只是方便用户备用更换。而且有意思的,TinHiFi在国内市场混了快两年了,其店铺购买页依然是简单不能再简单,全然看不出做电商的姿态。

【图片6】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

如果你以为它和国产作坊级品牌那样土又错了,TinHiFi从一开始就保持了其耳机造型的设计风格统一性,几乎全是金属机身,类似定制公模却又截然不同。

【图片7】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

T5腔体后盖特写,如果单纯从这个角度看确实很常见,因为这是定制公模造型,不过作为金属腔体,T5还是做了一些努力,它把后盖细看之下是有纹理的,那种拉丝工艺配合枪灰色很耐看。

【图片8】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

腔体内侧细节展示,这里还需要说一下T5的内壁的镜面处理工艺还是和苹果手机后盖一样的处理工艺,在保证类肤涂层的同时还能防刮花。除此之外,T5的0.78双针接口也是做了凹槽设计。

【图片9】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

线材展示,官方未做说明,看样子就是无氧铜镀银线,质地柔软,弹性并不明显,因为腔体佩戴比较稳固,加上有耳挂绕耳,所以听诊器效应是很小的。

注意,这款T5官方没有配升级线,也仅有3.5的插头。尽管它阻抗达到48欧姆(灵敏度10dB/mW),个人用手机直推依然是可以推得很好的。

【图片10】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

为了方便说明T5的音质,个人特地用了森海塞尔IE40PRO和飞傲F9PRO作为对比。森海IE40PRO就不介绍了,海外店的活动价已经低过售价799的TinHiFi T5了。飞傲F9PRO则是飞傲早期的作品了,目前售价还在899上下浮动。

【图片11】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

在用华为手机直推时,三者表现都还不错,IE40PRO因为有推力不够足导致的低频昏暗、解析不够咱且不提,不过它的低频弹性和氛围依然是值得一听的。

在和飞傲F9PRO对比时,两者都有不错的亮度,后者表现出来的弹性也更逊一筹,加上声音并不紧,通透感也显而易见,不会给人不良体验。

不过TinHiFi T5的低频下潜还要深那么一点,亮度和量感也要强一点点,这也让它的声场层次占了优势,听起来还是要更加通透一些。

人声方面,三者风格还是较为接近的,都有点偏淡,IE40PRO依然受制华为mate30推力有明显的未推满迹象。飞傲F9PRO推得算正常的,偏淡,柔和感略多,但不够结实,有些平,解析、解析以及亮度都要逊于T5。

原本以为在女声方面,F9PRO会拉近一些距离,可实际上女声上的差别会更明显。不过想想飞傲F9PRO作为一圈两铁的架构,同时还配了2.5升级线,就知道它不是那么好推的。

所以这里用华为mate30作为前端直推仅仅只是一个维度的对比,个人并不是想说T5和另外两款耳机的孰强孰弱,只是想说T5在保持易推的特性上依然保持的声音风格和水准。

手机直推党大可放心,T5尽管易推,但不是暴力解析类风格,得益于DOC钻石振膜易驱动的特性,它的三频在华为手机上都可以推得如此漂亮是很难得的。

不过我不大喜欢它在mate30上的高频,尽管亮丽、通透,但还是刺激过度,细节不够细腻,此处暂且不说,我们往下看。

【图片12】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

换凯音N5II后,T5是推得相当满了,IE40PRO则还是欠推力,整体亮度和饱满度是明显不如F9PRO和T5,这也导致其中低频有明显的昏暗。不过IE40PRO的低频弹性仍是最好的,声底也不薄,但凝聚感出不来, 整体通透感不够。

在低频方面,F9PRO的风格是比较接近IE40PRO的,氛围略显沉郁,下潜虽不如T5,但器乐分离感不是问题;除此之外F9PRO的声场及层次都略逊T5,后者是沉稳有力、弹性自然,虽有一定量感,但声底通透自然,可驾驭各种低频风格。

人声部分IE40PRO略干,不过不紧,甚至有些舒展和柔和感,只是偏淡,加上醇厚感不够,让人觉得推力不足。相比之下,F9PRO多一点立体感和醇厚度,干净利落,偏暖不是很明显,解析还比较自然,细腻程度有限。

TinHiFi T5虽然推得饱满亮丽,但解析还是较为自然的,尤其有恰合时宜的柔和感。其密度最大,舒展度不如其它两款,但细节表现更为突出,难能可贵的是风格还是倾向于其它两款的,偏淡,中正。

女声方面,T5略为突出了和背景乐的层次感,表现的是清澈、透明却又不失柔美,全然无解析过度的刺激,个人觉得比其男声更好听。飞傲F9PRO的女声则是拉近了和T5的距离,可以说是不相上下,它表现的更为柔和,有些清甜,且有偏冷迹象,同时齿音比T5多一点。IE40PRO则因为解析还不够,三者里表现较弱,暂且不谈。

高频部分,按理说是IE40PRO的专场,不过依旧受制推力,亮度和通透感还不甚出色,整体显得质朴、直白甚至有些沉闷。

F9PRO的高频则比T5要出色,尽管没有后者亮,动态也不如后者凌厉,但它有较好的瞬态以及良好的器乐分离感,加上声场开阔,整体音乐味是很舒适的。

T5的整体通透感毋庸置疑,不过相比F9PRO要厚一点, 声场没后者开阔,尽管在细节方面更为明显,因为突出了弦乐,但整体通透感还不如F9PRO,音乐味也没它明显。

【图片13】手机HIFI党的退烧选择,TINHIFI T5耳机试听

整体总结部分

尽管TinHiFi T5给我的感觉是专攻下盘,但并不代表其三频是失衡的,相反其三频大致上是均衡的。高频的问题在于声音风格取向上,T5的声音多少是在迎合那些手机党的,但又保持着克制,并未将解析过度化。

如果你通常只是打算用手机听歌,或者加个小耳放,这款耳机是可以终结你买播放器的欲望。风格杂食,声音中正、中低频饱满亮丽,整体和细节都可圈可点,男女声均可驾驭,器乐亦未尝不可,就是高频不大耐听。



不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册