当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 评测图赏 > 其他 > 帖子正文

[其他] 圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比

2021-06-05 07:24:12 112 评论(0)

如果一款真无线耳机拥有这样的配置:


楼氏+圈铁+高通5.2


你觉得它要卖到多少钱?


估计很多小伙伴都会往高了猜,漫步者、诺基亚和anker都推出过类似的配置,价格至少也得六七百的样子。


HAYLOU(嘿喽)这个品牌从不按常理出牌,W1的定价只要199元......,估计很多小伙伴觉得一分钱一分货,这其中肯定有什么猫腻~!这次我就来跟大家掰扯掰扯,它为什么能卖到那么低。本人手头还有一台同为圈铁的红米AirDots3,待会儿做个测试,看看都是199元的真无线耳机到底谁更值得买。

【图片1】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【开箱和产品细节】

HAYLOU W1的包装比较简约,最外层是彩色印刷的纸套,内层是一个开盖式的盒子。盒子里的物品就是常见的“老四套”。提供的耳套不多,只有3副。总体来说从包装设计到配件提供都没有什么出彩的地方,但作为一款199元的耳机,同价格的红米AirDots3也不过如此。让我们把重点放在耳机本身看看如何。

【图片2】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【图片3】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


HAYLOU W1的充电盒是个椭圆形,依然是简约的设计风格,顶盖上印着隐隐可见的HAYLOU LOGO,塑料质感略重,但是看看索尼那款700多元的XB700外壳质感几乎相同,所以也就心安了,哈!

【图片4】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【图片5】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


耳机单次续航6小时,配合充电盒可以达到20个小时,这个续航成绩中规中矩。

【图片6】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


充电盒上内置3个电量小灯还是比较良心的,红米AirDots3和索尼XB700都只有一颗小灯,观察电量不是那么直观。

【图片7】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


耳套总共给了3对略显小气~,更何况还是不太常见的椭圆形的孔,第三方想找到完美匹配的难度较大。

【图片8】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


HAYLOU W1是支持开盖即连和开盖动画显示的,动画显示需要先下载“小爱同学”。但让我郁闷的是红米K40自带原生小爱同学,并没有出现过开盖动画......不知道是哪里设置没搞好?

【图片9】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


耳机造型是我比较喜欢的带有耳柄的造型,入耳式设计,深蓝色款的HAYLOU W1着实有些低调。想要惹眼点的可以选择白色款!

【图片10】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


它的耳柄部位是光面的(抗氧化真空镀膜工艺),入耳的单元外壳则是磨砂质感,对比感比较强烈。

【图片11】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


采用触摸式操控,这已经不是什么稀奇的事情了。手机装了小爱同学后,连点3下就能召唤出小爱同学了,不过我更喜欢直接用嘴巴喊:“小爱同学”!

【图片12】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


HAYLOU W1最大的亮点就在于采用了圈铁架构的发声单元设计,换句话说就是一个耳机里内置了动铁+动圈2个单元。这种多单元设计架构对于调音师的调音水平是比较有高要求的,毕竟是两个物理性质完全不同的单元,调得不好容易出现衔接上的问题。不过本人目前初听下来并未觉得哪里有不妥,反而给我带来了兴奋的声音哈!这一点放后面再详细讲讲。


另外值得一提的是,它的动铁单元来自楼氏,如果你是个发烧友,相信对该品牌不会陌生,动铁单元最著名的品牌之一(另外一个是声扬)。动圈部分则是采用了生物振膜,如果你对这种振膜不太了解,可以百度一下索尼E888......。

【图片13】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


通话方面这款耳机没有做出任何妥协,目前通话降噪领域最强的CVC8.0PLUS也运用其中,实测效果出色,具体不讲了,有兴趣的自己买来体验一下,喜欢煲电话粥和隔空打情骂俏的童鞋强烈推荐~。

【图片14】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【图片15】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【蓝牙稳定性】

HAYLOU W1用的是蓝牙5.2,应该是目前为止最新的蓝牙版本了,稳定性方面自然不言而喻。它内置了高通芯片,所以能够支持aptX,安卓手机福音啊!!!

【图片16】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【音质感受:HAYLOU W1对比红米AirDots3】


由于手头正好有一台红米AirDots3,同样的价格,同样的圈铁架构设计,所以顺便拿来做个对比,红米AirDots3这款耳机的保有量也是比较高的,只是没有说明用得是哪家动铁单元,不管怎么说用对比方式或许大家更能清楚了解它们之间的差别。

【图片17】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


首先说说整体风格上的差别:HAYLOU W1的通透度很棒,不闷,整体均衡、鲜活,感觉有着更好的穿透力;红米AirDots3更暖一些,解析度不及HAYLOU W1,但低频深度更好。两款耳机虽然都有动铁加持,但并没有出现动铁天生的“敲铁皮”味道,衔接上也没觉得有出现问题。


细节方面:


高频:得益于娄氏动铁单元的加持,HAYLOU W1的高频亮度表现更出彩,齿音控制很好,听乐器很动听;红米AirDots3的高频亮度一般,显得更温和一些,一样无齿音。


中频:红米AirDots3的中频厚度比较大,听男声更有“劲”,距离耳朵比较靠近,细节也比较多;HAYLOU W1的中频没有明显偏向性,男女声的表达都挺不错,人声细节两者差不多是相同的。


低频:HAYLOU W1的低频下潜我认为是不多也不少,刚好就是了,低频的残响比较丰富,刺激感出色;红米AirDots3下潜更深一些,也更肥大一些,所以在一些特定的快节奏流行乐里会显得过于抢戏。


瞬态速度:红米AirDots3的瞬态响应速度很快,音乐里的力量感比较霸道;HAYLOU W1的瞬态比起红米稍稍缓和一些,但其实也不算慢的,用来听流行乐足够了。


小结一下:声音对比下来其实我觉得两个耳机差别比较大,HAYLOU W1声音清晰通透,更适合用来听歌;HAYLOU W1的色调整体偏暖,低频更浑厚,适合用来看电影。相比而言HAYLOU W1的杂食性反而更好一些,这其中的娄氏动铁和生物振膜单元的功劳应该功不可没。

【图片18】圈铁真无线真PK:HAYLOU W1开箱与红米AirDots3对比


【总结】

199块钱的真无线耳机,要是放在几年之前,这种价位真无线耳机难听到根本没法使用。但是现在,各大品牌都在这个价位段争得头破血流,无论性能还是音质都已经不是当年那个“愣头青”了,回到本文开头的那个问题:高配低价,为什么能卖到那么便宜呢?我觉得无论HAYLOU还是红米,他们各家的产品都把主要卖点放在了以圈铁架构为主的声音上,耳机本身可以见到的外形和用料相对那些千元级耳机是有明显缩水的,以放弃“颜值”来换取声音上的优势,我觉得这波买卖还是很值得的。


体验上这两款耳机都没啥问题,性价比都挺高的,不过这个价位上HAYLOU W1能用上成本更好,声音更自然的娄氏动铁单元和生物动圈,个人觉得HAYLOU W1在音质和调音上还是有明显优势。喜欢杂食还是动次打次,大家按自己的喜好做选择就是。好了我是歌布林,今天的小分享就到这儿,喜欢的请关注哟!


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册