五邑华侨华人博物馆一直是江门人的骄傲，无论是馆藏的丰富、布展的现代化，还是服务的水平，都是值得称道的。但是有一点不足，令笔者感到很惋惜，不吐不快。据报道，华博馆的馆藏文物为3万件，在全国华侨博物馆中是最多的，占三分之一强。本来，有了文物数量的优势，我们的科研成果应该不少，但恰恰是科研方面不如人意，地市级获奖成果为零。这个数字对比反差较大，不能不引起深思。

有关部门认为研究成果少的原因是人手不足，尤其是高级人才匮乏。他们的改进思路是加强与五邑大学华侨文化研究中心合作，并且招收高层次的人才。笔者认为这两个改进措施还只是解决问题的一个方面。要彻底改变这一现状，首先应该真正认识存在的三个问题。

一是文物收集过程采集信息不够全面。据悉，有媒体曾经做过华博文物故事的报道，在了解有关线索的时候，被告知很多文物收集来了，却对它曾经为谁所有、背后的故事知之甚少，有的甚至因为工作人员变动，对于文物收集的过程也不了解，所以进入可写之列的很少。对此，笔者觉得殊为可惜。文物好不容易收集回来了，一定要及时且仔细地了解、记录有关信息，包括收集的过程，相关人物的联系方式，否则时过境迁，物是人非，就再也找不回文物的“基因密码”，从而导致文物出现不可逆的内涵缩水、价值降低。

二是文物资料的有效整理滞后。据了解，华博馆展出的文物只有2000余件，还不到馆藏文物的十分之一。该馆从开馆到现在已经有10年时间，未展出的2万多件文物大部分还“养在深闺”，没有发挥其应有的作用。笔者认为，文物的价值不仅在于展出，更在于研究。有的文物不一定达到了展出的标准，但是它很可能是某一项具体研究的一个关键环节。因此，对于未达展出标准的文物，哪怕是再细小、再个体，也要充分重视，加以分类处理，以备查用。

三是对于文物研究还没有开放的态度。一方面，馆内人手不够；另一方面，又不对外开放（最多只有五邑大学华侨研究中心用一些），没有吸引更多的人来参与合作研究，自我封闭，导致地市级研究成果为零。

综上所述，笔者认为该馆应争取上级支持，尽快着手对所有文物进行数字化处理，把所有原始文献信息纳入华人华侨数据库，在网上公开，吸引海内外有关人士进行研究和利用。这既是提高华博馆科研水平的需求，也是打响中国侨都品牌的要求。