HTC于巴展前一天发布了2015年度最新旗舰级产品HTC One M9，一个月后，HTC再次在北京798 D-park第一车间举行了中国区发布会，并发布针对中国市场的两款全新产品——HTC One M9+和HTC One E9+。

外观体验感受

HTC One M9与M9+二者在外观上并无过多差异，直观表现HTC One M9+相比M9因屏幕大小差异更大一点，并多了触摸指纹解锁区域和一枚景深镜头，这里不过多赘述，只说把持手感。

HTC One M9和M9+均继承家族经典全金属用料，背部弧度可以很好贴合手型，但实际把持的手感则是装载5.0英寸的HTC One M9更为优秀，而HTC One M9+略显咯手，主要是因M9背部弧度与中框过度更平滑，而M9+则偏硬朗，所以造成持握差异。

综合雷达图对比

从上面综合对比雷达图中反映，HTC One M9和M9+在各项功能的重合度还是较高的，只是在3D游戏性能和显示质量上出现较明显的差异，具体看下面各项对比数据。

显示质量

手机屏幕的显示质量直接影响我们的视觉体验，HTC One M9和M9+在中国区的发售版本中都采用了自家China Sense界面，在原有的Sense 7.0基础上增加本地化的设置，比如Home Widget这样的桌面插件，当然，这不纳入显示质量的对比环节，我们主要还是看两款机器的屏幕差异。

HTC One M9为5英寸1080P屏幕，而M9+则配备了5.2英寸2K级别屏幕，但实际上我们用肉眼从细腻度、均匀度、色彩还原等方面很难分辨出二者的屏幕究竟那个更好，所以首先我们先看两款手机实际屏幕亮度。

图中看，HTC One M9+屏幕亮度普遍高于M9，这种差异在将两款手机的屏幕亮度都调整到最大时，视觉上还是较为明显。但细心的小伙伴们会发现，HTC One M9+右下角亮度明显偏低，并且用肉眼就可分辨，这应该是屏幕漏光造成，也正因为HTC One M9+的四角点与中心点亮度差异较明显，所以HTC One M9+的屏幕亮度均匀度不及M9（M9+为23.1，M9为10.1）。

在对比度上，HTC One M9也与M9+呈现出较大差异，主要是因最大黑屏亮度导致。经过客观测试结果显示，HTC One M9最大黑屏亮度为0.346，而M9+为0.217，反映在屏幕对比度环节，HTC One M9达到较好的1266：1，M9+则达到了非常优秀的2199：1水平，这点在动态视频播放环节，对明暗转换较快的画面，M9+可以更好的分辨这一过程。

色彩还原能力上，通过客观测试得出△E值结果，HTC One M9为7.08，M9+为7.61，可以视为同级别，均属色彩可辨别，但色调本身相同范围。在进一步数据查看中，二者在色彩均匀性上呈现出较大差异，HTC One M9表现在红色区域偏色，而M9+在蓝、绿色区域偏色较严重。当然，从色彩误差点看，M9和M9+的误差点都表现出不同程度向外扩散情况，也属于广色域面板表现。

硬件性能

HTC One M9和M9+的硬件性能想必小伙伴们都了若指掌，前者使用64位高通骁龙810处理器，后者改用64位联发科MTK6795T处理器，至于改用处理器原因很有可能是因高通骁龙810处理器搭载于M9身上过热的考虑。

事实上，高通骁龙810处理器在HTC One M9身上过热，据测可达53-55摄氏度，其罪责不能全推到高通骁龙810处理器，这与M9的内部设计有很大关系。通过拆解图可见，HTC的设计思路与大部分手机相悖，是将主板贴近后盖，而电池是压在主板之下，并且该机对CPU没有采取加强散热手段，也无更高级的电源管理，所以同样使用高通骁龙处理器的努比亚Z9、小米Note顶配版、乐视超级手机1 Pro等手机，发热量均较HTC One M9要低。

具体到性能测试环节，MoiMark客观测试手机硬件性能主要是从3D游戏和浏览器性能考虑，因为这两项更贴近用户日常使用，通过客观测试结果，被视为与高通骁龙810处理器的联发科MTK6795T，针对3D游戏性能差距明显，原始数据中查看，HTC One M9可轻松飙过两万二分数以上，而M9+仅得到不足1万八的分数，但在浏览器性能上，二者差距不大。

照相质量

照相质量维度，实则二者差距并不大，只是HTC One M9+比M9多了一枚景深镜头，回归到此前M8的设计，可玩性更高，摄像头均为2000万像素。废话不多说，具体看看下面雷达图。

从客观测试评分雷达图中表现，HTC One M9+照相综合性能要优于M9，但在噪声控制一项中M9+体现出不足，应该是与调整解析力造成的噪点有关，从平均噪声原始数据来看，RGB色频及Y明度在三种光源四种场景下，M9+均有不同程度的上升，但实际在统一光源和场景下拍摄表现中看，这种差异不太明显，具体看百分之百截取灰色块结果。

仔细对比之后，二者对于平均噪声控制确实呈现出差异，但不很明显，表现在用户日常拍摄场景下，噪点抑制能力不分伯仲，只是在一些细节上会显现出微小差异。

细心的小伙伴们会发现，在上面截取的灰色块中，模拟商场酒店的TL84光源下，HTC One M9较M9+明显泛黄，通过对客观测试的原始数据中确实得到了印证，M9在4000K色温下，色彩倾向确实整体偏黄色区域。

解析力方面，HTC One M9+可轻松达到很出色的2000线每像高，而M9则不足2000线，但1800线每像高属优异范畴。从原始客观测试数据显示，HTC One M9中心点与四角点解析力数值差异较大。

相机操控环节，HTC One M9和M9+相差不大，重要子维度差异在对焦速度上，M9不足1秒的对焦速度明显优秀于超过1秒的M9+，具体看原始客观数据雷达图。

音乐质量

同出自HTC One家族的产品，其标志性的BoomSound双扬声器配置，看着却显霸气，而且也在很大程度上增强了两款手机的音乐外放效果，当然，由于核心硬件不同，所以对这两款手机的实际音质也会造成影响，我们先来看二者的对比雷达图。

二者相差并不很大，只在立体声分离度上拉开距离，进一步看原始测试数据44.1kHz对比结果。

HTC One M9+音质更出众，二者在音乐质量环节较三星Galaxy S6更好。

WiFi性能

目前，绝大多数用户利用手机上网基本都是在WiFi网络环境下，家里或者公司...基于这样的考虑，MoiMark针对手机网络测试也

为了让小伙伴们更直观的看到二者的差异，MoiMark设定坐标值比较密集，实际数值差异最大也没超出10Mbps，同时，HTC One M9在WiFi吞吐能力的表现打破此前MoiMark测试数据库中稳居第一的三星Galaxy Note4，摘得该维度桂冠。

续航性能

HTC One M9和M9+同样配备了2840mAh电池，MoiMark实验室在模拟用户日常重度使用测试后，得出下面的续航折线图。

并不意外，使用5.2英寸2K屏幕的HTC One M9+耗电量必然增大，与M9相差30多分钟。

总结

同为旗舰级的产品，目前HTC One M9和M9+售价分别为3888元和4688元，或许对于不少HTC脑残粉来讲，都很纠结到底选哪一个，而这800元的差异主要体现在核心硬件、摄像头与指纹识别上，正是因二者部分硬件不同，造成了受重用户的不同，若追求性能至上的用户，那么HTC One M9绝对是没错的，如果喜欢屏幕够好、功能玩法较多的，HTC One M9+似乎更合适