如果像国外科技媒体报道的那样，下一代iPhone即iPhone 6S和iPhone 6S Plus，功能上将有许多值得期待的更新。然而，关于入门级 iPhone的存储容量却不怎么会改变。根据网站9to5Mac泄露出来的东芝闪存模块图片，新iPhone的最小存储容量仍为16GB容量。分析称，这背后的利益算盘可是巧着呢！

16GB有什么不好？

苹果的入门款iPhone的容量几年前就已经升级到16GB，售价649美元。到了去年，苹果公司发布iPhone 6时去掉了32GB版本，但仍保留16GB版本，并且64GB版本要比16GB版本的iPhone贵100美元。

即便是将搭载最新的iOS 9，可大幅降低升级所需的空间，从大约4.6GB降低到1.3GB。并通过一个名为app thinning的应用，降低了一般应用程序的大小。但iOS 9仍然需要超过1GB的存储空间来进行升级。

用过16GB版本iPhone或iPad的都会了解，一旦拍了大量照片和视频，下载多几个应用程序或是音乐爱好者想多存些音乐——16GB版本的iPhone内存根本不够用。

32GB都淘汰，凭什么16GB还留着？

目前大多数Android系统的旗舰智能手机，比如三星Galaxy S6/S6 Edge、HTC M9、LG G4，其基本存内存置都是32GB。其中部分手机还有扩展内存——答案很简单：利字当头。

首先，根据IHS公司的拆解分析，2014年9月16GB NAND闪存的成本在10美元左右，现在可能只是以前的一半。这正是闪存成本的下降贡献了苹果的利润收入。

但更重要的是，这并不意味着苹果想要用户购买16GB的版本，16GB本身就被嫌弃。原因是有了16GB版本作为对比，64GB版本的iPhone 6才可以理直气壮地标价750美元。

联想到iPhone 6的成本大约200美元，iPhone 6 Plus则是215美元，64GB版本成本仅高出20美元，但售价比16GB版本高100美元。从利润率的角度来看，64GB和128GB的iPhone更有利可图。也就是说，16GB的存在，是为了充当抬高价格的杠杆。

不得不说的是，数据显示苹果的这一定价策略是有效的。据调查，苹果消费者更倾向于购买高存储容量的机型。2014年的最后一个季度，iPhone的平均售价为687美元。相比之下，同期Android手机的平均售价不到一半为254美元。

苹果在欺压用户？

这样看来，iPhone 16GB版本的存在真的不应该。而苹果公司对此的回应则表示，云储存的时代，本地储存根本不重要。苹果高级副总裁菲尔·席勒认为，云服务iCloud和Apple Music将解放对存储价格敏感的用户，以“生活在一个他们并不需要考虑本地存储的环境中。”

虽说如此，但值得注意的是，席勒的这句话在“iCloud和Apple Music超过5GB之外的存储是免费”的情况下才有用。但事实并非如此，如果觉得本地内存不够用而需要大量（5GB以上）的云储存的话，估计所需付费比多出100美元选择64GB版还要高。媒体分析称，苹果公司这一行为就好比自己制造了病毒，然后再自己开发解药卖给用户。