【手机中国 配件】多数入耳耳机分为动圈和动铁两阵营。动圈/动铁代表耳机发声单元的结构，动铁单元灵敏度高，在声音细节上表现更佳，中高频敞亮。而动圈单元其实就是一个小型的扬声器，声音更加接近于自然，低频醇厚。
　　而近段时间，一种将两种发声单元相结合的圈铁耳机开始进入我们的视线，这种耳机先天优势在于可以弥补两个发声单元的短板，营造接近真实的体验。



　　圈铁耳机并不是新技术的产物，之前中高端耳机曾经有过这种设计，但2015下半年以来，许多厂商开始推出相对低价的圈铁耳机，让普通消费者也能享受得起。话虽如此，但对于多数人来说，圈铁耳机仍是一个新生事物，选购时仍然经验不足。
　　为此小编今天找来了两款流行的圈铁耳机--荣耀圈铁耳机和FIIL Bestie，做一个简单的对比评测，让大家对圈铁有更进一步的了解，并且希望给大家选购带来帮助。



耳机参数
[#page_外观-风格不同，胜负难辨#]
外观-风格不同，胜负难辨
　　相比头戴式耳机，消费者购买入耳式耳机时外观的要求不是很高，因为它本身体积小并且使用时是塞到耳朵当中。但作为对比，这里还是要说一说。



FIIL Bestie和荣耀圈铁耳机



风格不同

风格大不相同
　　两款耳机的外观完全呈现不同风格，其中荣耀圈铁耳机走的是低调优雅路线，有苍穹灰、冰雪金、玫瑰金三种颜色可选，耳机表面采用钻石喷砂工艺和光哑弱材质，低调不失优雅。耳机壳使用独特的“梯田”外形，中国风十足。
　　而FIIL Bestie则是时尚靓丽风格，有蓝、银、红三色可选，同样使用了喷砂工艺，质感不错。耳机壳上镶嵌有FIIL Logo，非常抢眼。不过别想多，毕竟是入耳耳机，所以Logo是不会发光的。



斜入耳设计

佩戴舒适度：
　　两款耳机都采用斜入耳设计，荣耀圈铁耳机的偏转角度是50°，FIIL则没有说明，目测要比荣耀圈铁耳机角度大一些，和普通入耳耳机相似。
　　佩戴方面，两款耳机都使用硅胶耳套，从官方介绍看FIIL Bestie选择的“液态硅胶”材质似乎更高档一些，不过包括小编在内的几名体验者盲测均认为两款产品佩戴几乎无异，长时间使用都很舒适。只不过荣耀圈铁耳机的牢固性更好一些，



三键线控



镀金插头

细节：
　　在其他细节方面，两款耳机都选用了扁平的“面条线”，减少数据线缠绕。线控部分都是三键设计，体积差不多，并且出现的兼容问题惊人的一致，耳机在连接iPhone 6s时，只能控制音乐播放/暂停，音量加减无法使用（Android手机可以完美兼容，应该是苹果方面做的限制）。
　　另外两款耳机的3.5mm插头都是镀金的，值得表扬。
　　小结：两款耳机外观设计风格大不相同，分别对应了普通消费者/商务人士和追求个性时尚的年轻人。虽然外观不同，但细节和做工都非常优秀，难分胜负。如果以外观为切入点选购的话，跟着感觉走就好。[#page_主观试听-荣耀更讨好耳朵#]
主观试听-荣耀更讨好耳朵
　　既然外观上分不出胜负，那在听感能否找出区别呢，我们一起来看看吧。
　　在试听前，我们先来简单了解一下两款产品。这两款耳机都使用圈铁设计（动圈+动铁双发声单元），两个单元互相弥补对方的不足，结合在一起可以营造接近真实的体验。其中动铁单元灵敏度高，在声音细节上表现更佳，中高频敞亮。而动圈单元其实就是一个小型的扬声器，声音更加接近于自然，低频醇厚。



FIIL Bestie和荣耀圈铁耳机

具体来说，两款耳机的动铁单元均来自著名的美国楼氏电子。而动圈单元不同，荣耀圈铁耳机的资料显示其动圈单元为日本大黑线圈+杜邦振膜组合，而FIIL Bestie官方并没有公布具体方案，不过鉴于599元的售价，肯定不会差距太多。



主观试听
　　试听选择了经典的试音曲《加州旅馆》和萨克斯《Going Home》，还有当下流行音乐《夜空中最亮的星》等，推送设备为iPhone 6s。
三频表现
　　低频荣耀圈铁下沉更强，FIIL Bestie缺乏震撼。从盲听对比看，荣耀圈铁耳机的低频明显有更强的下沉力，尤其《加州旅馆》曲目的鼓声中最为明显，震撼的低频更为讨好耳朵。
　　中频荣耀圈铁稍显拖沓，FIIL Bestie表现优秀。两款产品中频部分和低频分离度不错，不过荣耀圈铁耳机总是有种拖沓的感觉，也就是人声部分，还需要一定调校。
　　高频部分，两款耳机楼氏动铁单元的优势充分展示出来，无论是《Going Home》的萨克斯部分还是流行音乐中的高频部分，都非常清晰自然。与百元内的同级产品相比，优势巨大。
　　小结：在低频表现上FIIL Bestie弱于荣耀圈铁耳机，作为一款售价599的圈铁耳机来说，显得有些遗憾。而荣耀圈铁耳机的不足是在中频部分，其潜力不错，但缺少一定调校，希望后续量产时能够做出调整。总体来说两款耳机的整体表现算得上优秀，圈铁双单元的优势发挥的不错。[#page_理论性能对比#]
　　刚才我们说了小编的主观试听感受，接下来我们再用客观测试来佐证一下耳机的表现，毕竟数据不会说谎。
测试准备
　　测试软件：RMAA（RightMark Audio Analyzer）
　　RMAA是一个运行在Windows上的PC软件，可以对PC声卡或其他音频设备的基本电声性能进行测试，可测的指标包括动态范围、谐波失真(THD)、立体声分离度、互调失真等。借助RMAA软件可以对MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备播放音乐的音质进行客观评测和对比。同时也能对耳机表现进行对比。
　　测试硬件：PC、Roland UA55独立声卡、华为Mate 8手机、飞利浦SWA5011A/93连接线（3.5mm音频线）。小编还准备了售价1580元的达音科DN2000耳机作为比较对象，达音科DN2000是一款双动铁+动圈单元耳机（同样采用楼氏动铁单元）。



最终数据
　　具体的测试过程在这里就不做过多介绍了，我们直接来看数据解读和结果吧。（如果你觉得解读太枯燥可以跳过本段）
数据解读：
　　如上图所示，测试了本底噪声、动态范围、谐波失真(THD)、THD+噪声、立体声分离度5项数据。大体解读可以参照数据标注，红色框内绝对值越大表现越好，而蓝色框内数据数值越低越好。
　　本底噪声：是指电声系统中除有用信号以外的总噪声：包括音响设备噪声和放音环境噪声两部分。比如电视声中除节目声音外的"沙沙"声等。数值越低表现越好，由于测试数据值为负值，因此绝对值越高越好。
　　动态范围：指音响系统重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪声输出功率之比的对数值，单位为分贝(dB)。数值越大越好。
　　谐波失真(THD)：谐波失真是指输出信号比输入信号多出的谐波成分。谐波失真是系统不是完全线性造成的。所有附加谐波电平之和称为总谐波失真。因此该数值越低耳机表现越好。
　　立体声分离度：表示立体声音响系统中左、右两个声道之间的隔离度，反映了左、右两个声道相互串扰的程度。如果两个声道之间串扰较大，那么重放声音的立体感将减弱。因此数值越小表现越好。



对狙对比

参测的三款产品数据测试结果和预想的差不多，就是价格决定的理论性能。在本底噪声和立体声分离度上，达音科耳机表现的不错。
　　动态范围部分，荣耀圈铁耳机和达音科DN2000齐平。至于谐波失真，FIIL Bestie表现不错。
　　但是如果单纯从数值来看，三款产品测试结果数据相差都不到1%，并没有像价格那样拉开太大差距。细心调校的话，售价299元的荣耀圈铁耳机超越售价1580元的达音科DN2000并不难。



荣耀圈铁耳机
　　总结：从今天简单的对比看，两款耳机在外观设计上走完全不同的路线，不过细节和做工同样精致，孰是孰非还得看消费者自己的喜好，喜欢低调质朴首选荣耀圈铁耳机，喜欢个性时尚FIIL Bestie是你的菜。音频表现方面，主观试听中，荣耀圈铁耳机在低频发挥上有不小的优势，如果喜欢摇滚音乐，选择它是正确的。最后的数据对比得出的数值虽然有不同，但差异极小。排除误差因素的话，那么两款耳机在这个项目的区别可以忽略不计。
　　最后还要提一句，荣耀圈铁耳机售价299元，而FIIL Bestie则高达599元，如果你不是头条哥的粉丝或者注重性价比的话，还是荣耀圈铁耳机更合适一些。