海思Kirin920荣耀6 VS 高通骁龙801 XShot

—————————————————————————————————————————

在国内外旗舰手机普遍采用国外芯片的情况下，华为一直坚持使用自主的海思芯片，不过上代的海思K3V2并不是有很好评价，倒不是因为主频性能太低，更多是因为兼容性和多任务发热的问题而遭到了不少批评，以至于有段时间华为似乎也在动摇自己的信心，在某些机型的后续机器上采用了国外芯片。

但是今年华为拿出杀手锏——全新海思 Kirin 920芯片，突然腰板硬了起来， 4个A15+4个A7核心，一共8核心的big.LITTLE架构，集成的GPU性能大幅提升，支持5模全频，更低的发热和耗电等优点。

在拿到荣耀6后，一直很想知道这颗国产最强芯片海思 Kirin 920与国外大牌芯片的差距，于是找来了一台高通骁龙801的国产手机Vivo Xshot进行对比，这两台机器实际上不是一个级别的，Xshot的销售价格为3498元，属于旗舰级别定位，而荣耀6的销售价格为2299元次旗舰定位，前者贵了整整1000元，这实际上是一个越级的挑战，不过这才有意思，海思 Kirin 920的定位是直奔骁龙801去的。

虽然主要是对比芯片性能，但是顺便简单谈下两台机器的外观设计和功能等等，这两台机器作为国产手机里面的主力，体现的完全是两种设计风格。Vivo Xshot的设计是稍微传统一些的大屏幕手机的风格，有些韩系手机的影子，简单的来说设计有点像三星，而荣耀6的设计是似乎更多融合了新智能手机客户外观审美情趣，有点像日系手机索尼的设计风格。

荣耀6是5英寸手机1920x1080像素，屏幕像素密度441ppi 窄边框3.72mm 屏幕占比70.82%，看起来要略微紧凑一些，。Vivo Xshot则是5.2英寸的1920x1080像素屏幕像素密度424ppi
窄边框4.27mm
屏幕占比69.43%看起来要稍微大一点点。不过单手握持的感觉都还是比较好的，对于男性的用户来说不成太大的问题。

背面的设计也是两种功风格，荣耀6是纯平的有机玻璃，光面，能够反射比较亮眼的光，很漂亮，缺点是容易沾染指纹；Xshot的背面则是工程塑料，有非常细腻的磨砂质感，不会沾染指纹，而且弧形的后盖设计会让握持的手感好一点点，喜欢纯平后盖还是弧面的后盖，这完全是取决于用户自己的审美观和对手感的注重了，我个人比较喜欢纯平的后盖设计一些。

侧边的设计也是有一些差异的Xshot 7.99mm,荣耀6 7.99mm，荣耀6要稍微薄一些，两者都采用了金属边框的设计，不过荣耀6是塑料模仿金属效果漆，而Xshot这是真正的金属铝边框，质感上要明显好不少。

必须要比一比的是两台机器的拍照效果，两者虽然都是1300万像素的摄像头配置，但是差异还是蛮大的，Xshot是目前拍照最强的国产机器，镜头上下了不少功夫，Xshot是索尼堆栈式 CMOS镜头，配置玻璃镜片最大光圈f/1.8，荣耀6 则是F2.0，而且Xshot还支持光学防抖等稀罕的功能；在软件上虽然荣耀6的“智拍”手机拍摄程序功能很丰富，但是还是要略微差Xshot一些。

实拍的表现中，自动模式下，Xshot的色彩看上去就要比荣耀6要真实些，荣耀6显得画面偏冷。并且在暗部的清晰度上，画面的宽容度上Xshot显然更出色，细节方面也是Xshot胜出。不过荣耀6也还算不错了，至少在2000元价位，荣耀6的拍摄效果还算是主流水平，也比之间自己的1300万像素机型好上不少。

系统方面两者都是深度定制的系统，荣耀6是EmotionUI 2.3 ，基于Android OS 4.4；Vivo Xshot是Funtouch os，基于Android OS 4.3，从系统效能和功能上，安卓4.3和4.3差异不是很打大，两家的UI默认主题的美观度对于客户而言也是各自喜欢的事情，很难分出高低。

不过有个关于操控上的差异是荣耀6的安卓3键是虚拟按键，在屏幕下方可以拖动呼出或者隐藏，而Xshot是物理集成在面板下方的，使用起来我感觉更方便些，荣耀6的话有时候退出程序，你首先要下拉屏幕呼出安卓三键，再按返回键，要多一个操作动作。不过荣耀6的Emotion UI里还可以设置环形的屏幕虚拟按键，提高操作的便捷程度。有时候似乎这种隐藏的安卓三键似乎又有有一定优势，比如在玩全屏幕显示的游戏时间，手指很容易触碰到物理按键导致游戏意外弹出，Emotion UI的隐藏按键就不会出现这种烦恼。

对比下固件默认主题的图标设计，两者都是扁平化风格，Emotion UI的图标扁平化特征要更明显一些，图形更简洁，图标风格更为统一。 Funtouchos的图标拟物化的特征要稍微明显一些，图标里面的图形构成内容多，看起来要更精致一些。

在手机快速设置开关中，Emotion UI的图标项目要多一些，但这都不是重点，重点是Emotion UI可以控制关闭4G网络图标，在信号不好或者你不需要使用4G网络的地方，关掉4G的射频天线，单独使用2.5G网络，是对节电有积极意义的。

系统设置中，很多人性化的设置项目两者是一样的，包括为用户操控便捷设计的悬浮多任务、单手超控模式，而且两台手机也支持熄灭屏幕情况下物理按键快速启动相机程序这样一些设置项。

不过荣耀6搭载的Emotion UI有两个地方是比较有优势的，一是程序行为控制功能，网络访问控制、自启动控制、通知控制都被整合到机器的设置菜单里，这就省去了另外要安装第三方管理软件的麻烦。这其实也算不上优势，只是Emotion UI将其做出来了而已，而另外一个功能则是真正的优势，华为的云服务，注册了华为的云账户之后，就会获得很大的云盘，将手机的设置和文件同步到网络上，而且也支持手机找回这样的服务，这点和苹果的账号功能是很相似的，很多国产手机厂商都没有做到这点。

把屏幕亮度开到100%，两个手机的屏幕都是不错的，显示的颜色也很鲜艳，可视度也很高，5英寸手机上了1080P的屏幕都显得很清晰细腻。荣耀6 JDI生产的5英寸屏幕分辨率为1920×1080P，像素密度为445ppi，达到了之前业界所称道的屏幕“黄金比例”。Incell技术屏幕， 是TFT LTPS材质。Vivo Xshot使用的是一块5.2英寸分辨率为1920x1080（Full HD）的IPS屏幕，PPI像素密度为424，是由LG生产的，和G2是同款。

在2K分辨率视频的演示中发现两块屏幕是有色彩差异的，或者是亮点的差异，似乎荣耀6的显示效果要亮一些，偏冷色一些，而Xshot的屏幕要偏黄一些。

回归到文章开头的重点来，国产最强芯VS外国强芯，

来看一下软件检测的结果，海思 Kirin 920软件检测的频率是1705MHz , 高通骁龙801是2457MHz,要高出不少，不过频率并不代表一切，在系统中，4核心处理器和8核心处理在多任务情况下效能是完全不一样的，简单的打个比方，酷睿2处理器2.4G和i7处理器2.4G两者的性能其实是不一样的。

引用媒体测试的结果，在Geekbench 3.0进行测试，其考察处理器的加密解密和压缩解压算法的运行效能。Kirin920的单线程得分为859，得益于频率优势小幅领先同架构的Exynos5410，但相比2.5GHz Krait 400的骁龙801还是落后。

而多线程测试Kirin 920领先Exynos 5410幅度超过50%，也超过了高频骁龙801。究其原因，其多线程测试不仅是四核A15出力，四核A7也参与其中，虽然A7的性能仅有A15的一半稍多，但A15加上仅有自己一半性能的A7，使得Kirin 920的多线程性能也能傲视群雄。

所以在Vellamo测试中，对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好，分数越高代表手机性能越好。荣耀6 Kirin 920拿到的是1844分，而骁龙801可以拿到2951分，不过1844分在2000元主流手机里已经是比较高的成绩，代表有非常好的网页浏览体验了，

在V5.0版本的安兔兔中，Kirin 920的得分已经逼近骁龙801
，8线程的威力相当强悍。CPU 多线程整数得分4711分，而骁龙801只有3281分，Kirin 920采用的策略是核心频率没有你高，但是多任务一定能赶超你，单核心频率下降的意义是能更好的控制芯片的发热和耗电，厂商认为工作在1.7G就足以应付正常的应用了。

Kirin 920在GPU上选择了相对主流的mali T628MP4，相比之前Kirin 910的Mali 450，要先进一代，之前的mali450仅能支持OpenGL ES 2.0（大概相当于Windows的DX8-DX9水平），而现在的T628则支持OpenGL ES 3.0，大概相当于Windows的DX10水平，并拥有少部分DX11特性。单个T628单元有8个shader core,4个T628单元一共有32个。

在GFX Bench 3.0中测试GPU性能T-Rex(Open GL ES2.0)和曼哈顿(Open GL ES3.0)两个场景性能大概是骁龙801的60%-70%。Exynos5410的SGX544MP3仅能支持2.0，而不能支持3.0，因此不能运行Open GL ES 3.0的曼哈顿场景，在2.0的T-Rex场景，T628MP4性能大概比SGX543MP3快40%。虽然Kirin920的图形性能还是不敌骁龙801，但骁龙801的高性能是由Adeno 330的过度规模换来的，所以现在阶段Kirin 920的T628MP4是不错的选择。像真实赛车3这样的游戏，在两台机器上玩起来都是非常流畅的，完全没有GPU性能上带来的体验差别。

华为Kirin 920除了性能方面的优势，还有集成度和网络支持的优势。高通骁龙801虽然也可以提供全网络的支持，但其对于4G的支持只是CAT.4，最高速度150mbps，而Kirin920则可以支持最新的CAT.6，达到300mbps的速率。虽然不是高通不能做出CAT.6的基带，而是考虑手机MSM芯片的应用需求和功耗，仅仅提供CAT.4，认为CAT.6没有必要，但无论怎么说，在基带方面Kirin 920还是更为强大。
华为Kirin 920集成度高，功能丰富，核心面积较小，看来华为海思团队在芯片设计上也趋向成熟，只希望厂商能有这样的势头，继续开发出更强的产品Kirin 920目前还不能称为王者，但是与国外强芯的某些方面的差距并不大，希望在明年就能看到真正的强势称霸市场的国产芯片。