[评测] 待已久的魅族PRO7是真旗舰？两代旗舰对比告诉你答案！
▲说到魅族新旗舰手机PRO 7，笔者似乎有千言万语，但是却不知道如何开头。很奇怪，写一篇手机评测会有这么复杂的感情。还记得去年，魅族几乎每月一场发（yǎn）布(chàng)会(huì),笔者愉快的参加了十之八九，除了能亲眼见见明星，能记住的手机也就是魅蓝Note 5和魅族PRO 6 Plus手机。一方面是青年良品的杰出代表，当时的千元机王只服魅蓝Note 5;另一方面是国产旗舰手机，且终于用上了高端处理器——三星Exynos 8890，算是给“煤油”们出了一口气。
▲笔者一直认为，目前国内手机市场，如果有一款手机想要卖的好，一定具备高性价比、功能完善、拥有别人没有的黑科技这三个要素，但刚刚推出的魅族新旗舰双屏PRO 7系列手机，却似乎三点都不具备。所以，魅族PRO 7在还没正式发布前，网友们就有两种截然不同的态度：一种认为，双屏设计创新十足，肯定大卖；另一种认为，万年联发科，旗舰称呼名不副实，而画屏只是为了创新而创新，功能少并不实用，销量肯定低迷。
▲对于两种观点，在没拿到真机前笔者不敢下定论。不过笔者暗想可以在体验过这台在魅族手机历史上争议如此之大手机后，真实客观的，不吹不黑的说出自己使用感受及购买建议。其实看完PRO 7的发布会后，面对顶配4080元的售价，笔者当即就感觉是不是这次溢价太高了？而采用联发科X30处理器，虽然支持全网通了，但性能方面能高于魅族上一代旗舰PRO 6 Plus吗？消费者会为这样的硬件配置买单吗？笔者一直在用魅族PRO 6 Plus手机，也使用了大半年的时间。所以不妨这次利用魅族的两代旗舰手机，开启这次的魅族PRO 7的对比评测之旅。
▲本来是不想再写开箱的，无奈魅族PRO 7这次的包装个性十足，且颜值颇高。类似辞典的书籍造型，预示着里面隐藏着黑科技知识，只需要点亮PRO 7你就可以获得？哑光与高光，灰色底座、白色文字、黑色盒盖，整体搭配起来非常具有文艺范儿。
▲“掀起了你的盖头来”，让我们看看里面的真面目。揭起盒盖，显示出双层梯形的内衬，隐约看到了顶针，PRO 7手机侧身竖直摆放在空隙中。说句调侃话，是不是自从杨柘来到魅族后，也把华为手机的包装方式带来了？总之，创新的双屏旗舰手机，搭配这样的包装材质与颜值，非常相得益彰。这样高颜值的文艺范儿开箱，笔者希望以后能多多遇到。
▲魅族PRO 7的配件里为手机准备了一款半透明，茶色的手机壳，重量轻便，左右边框全覆盖，四角覆盖的半包围形式，有效减少了重量，也让单手握持时，底部不会咯手。使用一段时间，帮手机抵挡两次坠机，都为底部左右两角掉落，很好的保护了手机。但是右侧的音量及开关键也是被覆盖，按键效果略微生硬，手感不太友好。另外一个不一样的地方，是魅族这次为PRO用户，准备了一张VIP卡。拥有此卡即能享受魅族的24小时全年无休的售后服务，拥有电话、线下、APP线上等形式，是不是立马觉得拥有贵宾式的售后服务，很高大上了呢？看完开箱小插曲，下面就正式开始魅族两代旗舰对对碰，到底买谁更划算的体验之旅了！
▲有一种说法认为，买使用联发科X30处理器的魅族新旗舰PRO 7系列，不如买魅族上代旗舰PRO 6 Plus来的更实惠，性能不低，且不必为“鸡肋”的画屏买单。针对这样的疑问，笔者想起手头正在使用的魅族PRO 6 Plus（4+64GB版，2699元），与配置类似的PRO 7 Plus（6+64GB版，3580元）对对碰，看看谁更具有性价比的。无奈虽然是申请Plus版本，但随机发到手里却是PRO 7（4+128GB版，3380元），虽然大小屏幕不一致，但是好在使用了联发科X30，而不是低配版的P25。那么就看看2699元的前代旗舰与新发布的3380元的当代旗舰，到底买谁更划算！
▲魅族家的手机就算是魅蓝的千元机，造型手感一向被大家称赞不错。把PRO 7与PRO 6 Plus放在一起，正面的造型设计似乎差不多？其实不然，就官方公布的屏占比来说，PRO 7为71.39%，PRO 7 Plus为73.7%，PRO 6 Plus为74.47%，这样看来还是前代旗舰的屏占比更高。但是在顶部比较，PRO 7的听筒宽度增加，感光等原件也放在在听筒里，只留有前置摄像头开孔较少。同时使用了2.5D弧面玻璃,美观度进一步得到了提升。
▲让魅族引以为傲的mBack交互式正面解锁，PRO 7似乎变化也不大，只是略微比PRO 6 Plus小了一圈，这也是因为手机体积小为了美观使然。在指纹解锁方面，PRO 7系列缺失了上代旗舰具备的动态心率指纹检测功能，让人感觉遗憾。好在，在指纹解锁速度方面并没有缩水。
▲说到mBack，笔者觉得国内手机也在进行各种模仿，虽然不能算一摸一样，但是本质核心都在模仿这样的交互功能，例如笔者体验过的锤子M1L和华为P10，所以很多人选择魅族也是为了使用这种“用了就回不去的”操作体验，然而现在同质化越来越严重，能否还能继续保持在用户心中的交互体验王者，就看魅族在以后又有什么新招了。
▲两款手机背面的比较差异很大。PRO 7的创新画屏设计，在目前国产手机里也算是头一份，至于效果好不好这个留到后面再谈。PRO 6 Plus手机的设计在去年算是主流，环绕式的双色温闪光灯及中间的激光对焦装置，让拍照对焦速度大大增加。想起今年发布的“跑马灯”魅蓝E2，原来在PRO 6 Plus上其实也可以实现那！而“MEIZU”的LOGO,也被安排在了右下角，而且是竖直排列，与画屏遥相呼应。不得不说，PRO 7的背部加入了竖直的画屏后，设计颜值并不低，特别是笔者这台静谧黑，能把画屏很好的隐藏在黑色的外壳内，并不突兀，男士使用低调沉稳非常适合。
▲背部细节再来看看，PRO 7的四个转角圆弧角度要小于PRO 6 Plus，这可能是因为尺寸小需要的弧度并不要那么大，不知道PRO 7 Plus是否会与PRO 6 Plus一样。再来看看一刀切的天线设计，PRO 7比PRO 6 Plus似乎更激进，除了宽度略宽外，尽量靠近边缘的设计，让视觉效果好上不少，处女座坚决不喜欢与边缘相差那么多的PRO 6 Plus，至少笔者是这样认为。
▲在后置摄像头方面，魅族PRO 7首次跟上了潮流，在画屏之上设计使用了平行双摄。与主流双摄方案类似，一颗黑白摄像头是负责细节，一颗彩色摄像头负责捕捉颜色，二者分工合作才能发挥双摄的优势。但是，PRO 7与PRO 6 Plus都是使用了索尼的IMX386感光元件，你能想象从去年的MX6到现在的PRO 7旗舰手机仍然用同一个型号的感光元件么？同样的1200万像素及F2.0光圈，在加入了双摄后，效果会更出众吗？拍照对比，会后面说到，结果你一定想不到！
▲二者右侧设计，都为音量加减及电源开关键，且造型设计几乎一致，当然在PRO 7上，尺寸会略短，但是宽度几乎一样。而整体手机厚度，从官方数据来看，PRO 7会更薄一些。实际使用来看几乎感受不到厚度区别。
▲左侧顶部两款手机都是预留了SIM卡插槽，上下位置也基本一致，但明显看出PRO 7的SIM卡插槽厚度更薄，而且设计的更加的靠向背面，并不像PRO 6 Plus一样与屏幕和背部的间距平分。好在从颜色来看，几乎不会注意到这里有不平衡的地方。
▲拥有2.5D弧面玻璃，的确让PRO 7的颜值增加不少，当然与其他品牌的主流旗舰手机去年都几乎采用相比，似乎晚了点，但晚来好过不来。而在SIM卡插槽方面，尺寸完全一致，仍然是只提供单一的双SIM卡插槽，并没有加入内存卡扩展二合一插槽。如果想用TF存储卡扩展空间，要么购买大容量的版本，要么也可以自己改造，不过笔者并没有尝试过，不推荐这样做。这次PRO 7的支持的网络支持却比PRO 6 Plus增加了电信4G，在国内来说，三网支持的手机选择的人群会更大。因为很多人移动是主卡主要负责通讯，电信是副卡主要用流量上网娱乐。从网络制式支持度上来说，魅族PRO 7完胜PRO 6 Plus。
▲有趣的是在手机底部，发现PRO 7的设计与PRO 6 Plus简直就是镜像翻转一样，除了Type-C接口在正中间外，其余都是对调一下就行了。也不知道是故意这样做出差别，还是无意变成这样，很是有趣。好在没有激进的删除掉3.5mm接口，可以让更多的人用耳机欣赏音乐了。
▲PRO 7的分辨率只有1080P，与PRO 6 Plus的2K分辨率，似乎很难二者相比较。在这里，笔者不纠结于屏幕的细腻程度，而是想从色彩、亮度方面有点自己的体验态度。现在很多手机都宣称左右无边框，有些是真没边框，比如三星S8，有些只是视觉无边框，比如努比亚Z17的极窄边框。魅族的“黑”边框从来都没有作为卖点或是用户吐槽的焦点，因为每次的边框都做的挺窄的。笔者发现PRO7的边框厚度比PRO 6 Plus薄一点点，算是有进步。
▲在屏幕调整最亮，冷暖为默认状态下，从以上三张屏幕对比样张来看，右边的PRO 7相比较左边的PRO 6 Plus而言，颜色偏冷一些，特别是在人脸这样有肤色的情况下， 表现较为苍白，不算很通透，一种“灰”的感觉。而在表现蓝天的时候，PRO 6 Plus无疑更讨好人的眼镜，蓝色更蓝，也显的更为通透一些。
▲说到亮度方面，在最亮情况下，二者几乎一致（人眼区别），但是在最低亮度下，相差很大。笔者一直一来，在睡前喜欢看手机新闻。对于护眼模式，大家肯定耳熟能详，确实是能保护眼镜防止蓝光伤害，而这个功能两代旗舰都有。而手机亮度方面，当然也是越低越好，在这点上，PRO 6 Plus比其他国产旗舰手机做的更为厚道。从上图可以看出，PRO 7的最低亮度要高于PRO 6 Plus，一个对深夜阅读人士关爱的功能，就此埋没，希望魅族以后的产品仍然有笔者喜欢的低尼特的手机屏幕。
▲魅族家的快充速度一直算是第一梯队里。笔者把PRO 7和PRO 6 Plus的适配器对比发现居然是一摸一样，从造型到型号到输出参数！虽然PRO 6 Plus宣称是24W 高效率 mCharge 快充技术,而PRO 7 宣称是采用mCharge 3.0快速充电技术，但笔者猜测，二者技术应该是一样。
▲从参数上看，不如实际来充电感觉下。PRO 6 Plus为3400毫安时电池容量，PRO 7为3000毫安时电池容量，采用同样的快充技术。笔者发现PRO 6 Plus的充电速度较快，特别是到了30分钟左右，把PRO 7远远甩在了后面。虽然在最终充电时间上，PRO 7是最早充电完毕，但是少了400毫安时的容量，相差18分钟，算是赢回一局吗？其实PRO 7 Plus采用的是mCharge 4.0快速充电技术，其充电时间对比两款手机应大大减少，无奈这次并没有体验到，也是一种遗憾。
▲那么二者的耗电情况又如何呢？利用PCMark软件里的电池使用寿命测算，PRO 6 Plus似乎也完败，考虑到400毫安时的差距，也不会相差2小时46分。似乎PRO 7待机耗电问题反映特别大，有人待机一晚上20%的耗电量，也有人双清重置系统也有一晚上10%的耗电情况。笔者的情况更极端，睡前11点半100%的电量，同时清除后台运行程序，早上8点半起来发现手机只剩下66%的电量！好在这个问题，可以通过升级系统改善，希望下个版本能解决此问题。
▲有部分人认为联发科的处理器再如何厉害也不如三星或高通的，这次的跑分也是要看看PRO 7的跑分情况是不是要比PRO 6 Plus高。先通过安兔兔软件来进行跑分，不论从哪个方面来看， PRO 7都超出了PRO 6 Plus不少。
▲再利用鲁大师来体验，发现PRO 7的分数都大大的超过了PRO 6 Plus。特别是在CPU的处理能力上，斤4000分的差距，证明了联发科X30的实力不俗。特别是CPU的单核浮点计算能力上，动力强劲，单线程任务运行较快。
▲在PCMark的工作2.0效能上对比跑分，仍然是PRO 7完胜，说明联发科这款处理器在CPU运算方面确实能独挡一面，外界对于联发科的有色眼镜可以丢弃了。不过这只是去年的三星旗舰处理器，如果对比今年的高通骁龙835胜算会有几何呢？
▲在视频跑分方面，PRO 7依旧完胜PRO 6 Plus一半多的分数，让笔者感觉很惊异，这还是大家认为的联发科么？
▲在存储分数上，PRO 7还是大幅领先PRO 6 Plus，你可能会说是不是因为128GB的存储空间为PRO 7加分了？其实不然，PRO 7的128GB版本采用的是UFS2.1制式闪存存储标准，而PRO 6 Plus采用的UFS2.0 制式闪存存储标准，二者的读写速率肯定有所差别。
▲再用现在流行的AndroBench软件测试存储读写速率。发现虽然PRO 7的读写速率要高于PRO 6 Plus，但是并没有达到UFS2.1应该达到的700MB/s左右。其实这也是因为联发科X30只支持单通道的存储芯片，即便是使用了UFS2.1也不能达到该有的存储速率。也就是说联发科X30这个弱点，坑了魅族。单从性价比来说，使用UFS2.0就可以，用2.1就是浪费了。当然降速后的UFS2.1的速率也要比EMMC的读写速率快，又不是不能用，对吧？
▲安兔兔的视频软件评测，发现PRO 7对于音视频格式兼容的不错，看来联发科X30在显示方面也下了功夫，完全支持30个音视频格式，分数也比上代旗舰高出117分之多。那么PRO 7显示芯片在实际应用中也能有很好的表现吗？让我们来开黑一把吧！
▲前段时间的王者荣耀关闭了魅族PRO 7的高帧率模式，好在笔者在从魅族官方市场下载安装后发现，已经有了高帧率模式开关。然后把两代旗舰随手记的画面质量调整到最高，声音调到最大，屏幕亮度为中档，来进行FPS帧率、耗电量、温度控制三方面的体验评测。
▲先从PRO 6 Plus开始体验：在进行了10分钟的游戏体验中，发现FPS速度，稳定在60左右，最低到过58，最高到过62，显示较为稳定。而续航时间则从90%的电量下降到85%，10分钟消耗了8%的电量，换算下也就是170毫安时。
▲而温度方面，29℃的室温，则会让操控者感觉烫手。对没错，正面达到了40.9℃，背面达到了39.3℃。看来三星的Exynos 8890处理器为了保持性能，牺牲了发热控制。
▲再来看PRO 7的开黑体验：基本也能在60FPS左右，但是不太稳定，下探48，最高61。好在也没发生游戏卡顿掉帧的恶劣情况。 而续航时间则从90%的电量下降到87%，换算下也只有90毫安时，看来PRO 7对于游戏功耗的控制非常好。
▲在温度控制方面，明显PRO 7的表现要好于PRO 6 Plus。正面最高温度只有34.2℃，背面最高只有37℃。看来在温度控制方面，联发科X30的表现要好很多。
▲很多人认为，背面创新设置的一块1.9英寸的画屏，是魅族PRO 7最大的卖点。也有人认为，画屏功能太少形同鸡肋，为了创新而创新，只是魅族涨价的借口罢了。当体验过魅族PRO 7后，笔者认为，起码颜值很高，至于功能实用性，咱们还是来看看下面的体验。
▲背部设置屏幕，其实俄罗斯的手机品牌YotaPhone已经在背面使用了电子墨水屏，双屏的话算是智能手机的先驱。而魅族的这块画屏是分辨率为240x536的彩色AMOLED屏幕，显示效果不错，特别是使用内置动态图的时候，细腻的表现，让人忍不住多看几眼。
▲而在系统里也专门设置了画屏选项，点击进入后，可以看到各种设置，而功能方面，目前只有三种主动功能，计步器、天气、画屏相机可以通过手指画屏调出。目前来看，画屏壁纸内置的有六款，第一种默认模式下时间与天气简单显示，其他为动态壁纸图片。而在线里动态壁纸选择的也不太多。在笔者看来，魅族PRO 7的画屏的功能较少，适合的壁纸也很少，且不能自定义壁纸设置，希望在后面的版本升级中能增加更多的功能与玩法。
魅族PRO 7画屏操控演示
▲三个功能是不是较少？其实画屏还有来点提醒、短信提醒和充电动态显示，甚至还有红包提醒（当不能画屏抢红包）。这样看来画屏的提醒功能也具备，碰到开会等不方便亮出正面大屏的场合来说，不显示姓名和内容的来点或短信，其实更能保护个人隐私。而画屏还有一个隐藏功能，你会想到是什么吗？
▲在说这个隐藏功能前，要夸一下魅族PRO 7的伪基站拦截功能。对于伪基站拦截，笔者一直有听说某某手机使用，而这次体验PRO 7就真正体验到了伪基站拦截体验，自动识别伪基站后，不会接到莫名的诈骗、广告、推销等骚扰短信，很好保护了消费者不被无聊信息打扰。
▲大家知道魅族靠MP3播放器起家，笔者在大学时代也购买了魅族的E2 MP3播放器，虽然在品控方面颇有微词，但是在音质表现上还是佩服的。而这也是笔者首次接触魅族品牌的一段经历。说这些，无非是想引出魅族PRO 7也来怀旧一把了！在系统中内置了休眠MP3模式，停止主屏所有服务，断了WiFi与网络，利用背面的画屏显示音乐播放器界面，可以单独享受音乐的魅力，而不被外界打扰。
▲不得不说，这是一种极致的怀旧方式，让笔者这位资深煤油怀念到了大学时代！手机可以通过外放和耳机同时收听，但外放场景少之又少，要使用该功能，也应该是夜深人静的时候，佩戴耳机聆听，也不怕打扰到外界。只是耳机并不是PRO 7的标配，需要自己另外购买。画屏能单独承载休眠MP3播放器的显示功能，你还认为画屏的功能较少，形同“鸡肋”了吗？笔者认为，魅族PRO 7系列手机采用背部画屏，是一项大胆的创新尝试，中国的手机厂商的同质化越来越严重，如何能立于不怕之地，靠的就是创新能力。至于结果如何，要看用户的消费观念认可不认可了。
▲对比系统流畅，这对于魅族的Flyme系统来说好像并不怎么科学。首先是PRO 6 Plus的系统是基于安卓6.0，而PRO 7的系统是基于安卓7.0，从笔者的实际操作来看，二者并没有什么很大差别。因为Flyme系统的优化良好，也并没有谁有明显的更顺畅表现。从界面来看，默认图标进行重新设计，依然保持了魅族的简约风格。
▲在系统功能方面，唯一让笔者耿耿于怀的是PRO 7居然取消了3D Press压感功能，这在PRO 6上首先应用的再创新交互模式，在新一代旗舰手机上没有看到。其实笔者已经很习惯使用这个功能，快速的扫描二维码支付，没有了这个创新功能，带来了使用上的不便，实在想不出取消的原因。而还有人在意的NFC功能也一并取消，这对于笔者来说用处不大，所在城市并不能手机NFC支付乘坐公交或地铁，也就不那么在意了。
▲最后来谈谈拍照对比，这真是一个让人大跌眼镜的体验。同样采用索尼IMX386,PRO 6 Plus为单摄像头，PRO 7为黑白、彩色各一枚双摄方案。按道理来说，双摄应该强于单摄吧？那就让我们通过样张对比，来看看拍照素质谁更佳？
▲通过白天光线良好的拍照对比，发现PRO 6 Plus无论从颜色还原表现，画面通透感等方面都要略胜PRO 7一筹。而PRO 7会给人一种发闷的感觉。
▲通过放大图可以看出，PRO 7在打开HDR模式后的对比度会高一些，给人感觉照片画面更清晰，这应该是加入了黑白摄像头后，增加了画面细节的表现。但是笔者觉得本来挺蓝的天空，怎么就会有一层灰蒙的感觉。是否是加入了黑白摄像头后，二者的算法不协调呢？
▲再傍晚光线条件下，再进行拍摄对比，发现PRO 7的效果仍然整体偏灰，不如PRO 6 Plus拍出的效果通透鲜艳，整体给人感觉并不舒服。但是注意到画面中间下部，白云处解决了PRO 6 Plus的过曝情况，这应该是双摄的一个优点吧。
▲在弱光条件下继续拍摄对比，在默认模式下，PRO 7在光线复杂的情况下，表现偏暖，是那种失真的偏，而PRO 6 Plus不但准确的还原了景物色彩，还能更讨人眼球，更通透的画面表现，让人印象深刻。
▲在弱光环境下，常常会打开HDR模式进行拍照，能提高暗部亮度，使得画面饱满生动。那么在打开PRO 6 Plus的HDR模式与默认自动模式对比，可以发现，天空更通透，阴暗部分的亮度提高，而亮部也稍微提高了一些，但整体画面的效果还不错。
▲打开PRO 7的HDR模式后与默认的自动模式对比，发现虽然天空亮度提高，但噪点明显！阴影处的亮度有所提高，但原本的亮部也提高了很多。而自动模式下的拍摄效果，也不如PRO 6 Plus通透，仍然有类似灰蒙的效果出现。
▲再来一张放大的PRO 6 Plus与PRO 7开启HDR模式样片对比。可以清楚的看到，PRO 7在开启了HDR模式后，噪点很严重，这和PRO 6 Plus相比简直不能相信都是采用索尼IMX386的感光元件。看来魅族PRO 7在拍照优化上，特别是HDR模式下确实仍需打磨打磨。
▲再来体验一下双摄的虚化功能，可是PRO 6 Plus并没有这个哦国内嫩，所以使用了手边有的荣耀V9，用默认状态下的调整光圈虚化的数值4,拍摄了与PRO 7对比图。PRO 7的虚化很强烈，但是大家知道虚化强烈，带来的后果是拍摄物体的边缘或多或少的也会被虚化，除非是黑白强烈对比的状态下效果可能会好。所以荣耀等双摄手机，会设置数值变化，控制虚化的强弱，以减轻拍摄物体边缘被虚化的现象。从这一点来看魅族PRO 7的双摄算法及功能还有待加强。
▲那么自拍美颜效果又如何呢？后期还可以调整对焦点和虚化强弱吗？下面就由笔者的常用免费模特用实拍为你解答！模特说，用画屏来自拍特别方便，毕竟后置摄像头是双镜头，虚化的效果也会好，所以都不用前置摄像头自拍。
▲笔者发现，使用画屏自拍的时候，可以有三种模式选择，分别是原图、美颜、虚化。相比较来说美颜的效果较好，而虚化功能里并没有加入美颜效果。不过选择了虚化效果所拍摄的照片，可以进行后期美颜处理。
▲在进入图库后，选择需要后期的图片，可以看到右下角有两个图标，第一个作用的是点击画面重新对焦，然而也只是选择对焦点而已，并不能调整虚化的强弱，这点就有点不友好了。另外一个则是后期美颜功能，分为了一键美妆与高级美颜两个部分。一键美妆只是通过几种类似滤镜的模式，修改皮肤的颜色、眼睛、嘴唇等地方的修饰。
▲高级美颜部分，则可以把自己修饰的更加美观，属于一键美妆的升级版。在这里能磨皮、能瘦脸、能放大眼镜，各种美容方法齐上阵，嘿，你别说，效果还出奇的好！
▲虚化原图与后期高级美颜后的图片对比，效果是不是很明显呢？魅族PRO 7的后期美颜功能还不错，不过如果能像华为手机里的“魅我”功能那样，自动识别主人，每一拍都能自动显示设计好的妆容，那就更方便了。也喜欢魅族在后期的固件升级中，加入类似这样的功能，把画屏自拍的效果与功能更加完善。
▲最终，问题落到两代旗舰该买谁来了。按照一般科技发展，新一代的旗舰手机必定要大幅领先前一代的旗舰手机。虽然这次的两代旗舰对比不那么近乎人意（屏幕大小不一致）。但做这样的一个对比评测笔者认为还是有意义的，能够解决一部分朋友的疑惑。从屏幕来看PRO 7与PRO 6 Plus没有可比性，如果想拥有2K分辨率的大屏，可以选择PRO 7 Plus版本手机。从处理器来看，联发科的10nm制程X30并没有那么不堪，跑分可以证明，游戏中帧速也不错，而且在功耗及温度控制上要比三星的14nm制程Exynos 8890处理器强上不少。
▲从快充时间来看，PRO 7与PRO 6 Plus差别不大，而PRO 7 Plus的快充技术更先进。从创新功能来看，画屏设计创意十足，虽然功能不多，但好在功能较为实用。从拍照效果来看，PRO 7基本完败PRO 6 Plus，对焦速度、画面颜色表现均不尽人意，有很大的改进空间。从网络制式来看，PRO 7支持全网通，更友好的兼容移动、联通、电信，而PRO 6 Plus 只能支持移动和联通。从功能上来看，PRO 6 Plus拥有3D Press压感功能、NFC功能、活体指纹识别，而这些功能在新一代旗舰PRO 7/7 Plus上踪迹全无。最后再从价格上来看，PRO 7 128GB版价格为3380元，PRO 6 Plus 64GB版目前只需要2699元，二者相差681元。而PRO 6 Plus 128GB版则需要3299元，但其他硬件和功能上和64GB版本一致。如果换做笔者来购买，考虑价格与功能因素，PRO 6 Plus 64GB无疑是性价比王者。当然如果你一定需要尝鲜，PRO 7 Plus 64GB版本（3580元）也是一个最佳的选择。
▲魅族PRO 7/7 Plus手机笔者认为并不能称为一款旗舰手机，因为上代旗舰手机的很多功能，这代旗舰已经缺失，而顶配高达4000元以上的价格， 让人也爱不起来。这次的发布，更像是魅族在高端手机上的一次试水：要么找到消费者痛点所在，趁胜追击，打造一款明星旗舰机，把魅族的高端手机品牌形象做起来；要么不被消费者认可，就改换思路，利用此次旗舰手机的发布，奠定高价位的基础，在明年推出一款更强大的旗舰手机，获得不错的品牌溢价效果。
▲无论魅族是哪种想法，至少现在留给魅族的时间不多了。在各友商备战全面屏的时间，推出背面的副屏，更像是不走寻常路。然而小路虽然也有的是捷径，但走的人少，会充满荆棘，而且小路也许有更多的弯路会走。希望魅族能找到属于自己的路，走出大格局，造福手机用户。
最后谢谢大家看到最后，祝大家用机愉快！请持续关注本头条号或微博@科技涅槃说 给你不一样的手机评测！
