今天说一下大家普遍关注的问题，关于mate10和mate10 pro的屏幕色彩差异。mate10的2KRGBW显示技术到底如何?mate10 pro的OLED屏幕是1080P的，效果如何?
首先说一下测试视频，因为相机录制视频有个问题，因为拍摄的是白色显示屏，所以色差很大，而且拍照的时候对白平衡的控制我也搞不定，遂放弃。总体来说，在默认色温下mate10的屏幕要比mate10pro要亮，要白。这一点可以在下面照片中看出来(个人能力有限拍纯白的mate10屏幕有点绿?)
为什么会这样?OLED的屏幕大家都知道，对比LCD亮度一直是硬伤。这就要讲一下这个了。
目前智能手机上屏幕材质分两大阵营，一是LCD，另一个是OLED。一般来说，OLED的色域更高，但往往亮度表现不如LCD。其原因要从屏幕原理说起:LCD屏幕是依靠背光板发光的，通过液晶面板对背光板发出的白光进行过滤，从而显现出各种颜色。目前主流的LCD屏幕都采用边缘照明的方式，将LED背光灯排成一排放在屏幕边缘，通过导光材料将光线均匀的分布到屏幕。也就是说，LCD屏幕亮度可以通过提高背光灯亮度来提升屏幕亮度，这种提升的方式也相对容易。
另外还有一个概念就是，为什么LCD的2K屏幕亮度往往低于1080p屏幕?之前我们提到，LCD的光源是由背光板或者背光灯提供的，显示层是不发光的。分辨率越高，也就意味着显示层划分的"网"越密，想要获得同样的亮度就需要光源提供更高的光强。也就是说，相同亮度显示的2K屏幕和1080p屏幕，2K的屏幕功耗会更高。所以功耗是2K屏幕发展的一大阻力。
OLED屏幕则是由许多只能发出红、绿、蓝的有机发光体组成，这些发光体在施加电压后会发出相应的颜色光线，通过调节三原色的比例，从而发出不同颜色的光。也就是说，想要获得白色就需要所有像素同时发光，所以白色在OLED屏幕显示上会相对费电一些。让OLED获得更高的亮度往往也意味着屏幕寿命的降低(三星的屏幕偶尔有烧屏)。所以一般来说，手机上看到的LCD屏幕往往最高亮度要更高一些。
据了解华为Mate 10却能将2K屏幕显示的功耗下降14%。这是因为其屏幕采用了RGBW显示技术。简单的说，就是在传统的RGB像素排列增加了新的像素点--白色(White)像素，从而获得更高的透光率。所以说RGBW屏幕比RGB屏幕省电。担心2K屏幕费电的同学可以放心，mate10还是不错的。
那么OLED屏幕的mate10pro为什么不上2k，我个人觉得除了屏幕18:9的特性外，本来OLED就比LCD费电，那么再上2K就成为电老虎了。很多同学担心1080P分辨率太低，这个很多余啊，什么大颗粒?你带了20倍比率的放大镜吗?等上市了实体店对比下就知道了，不多说。顺便提下某独立自主第三方评测黑华为mate10 的像素排列方式，笑死我了。。智商鉴定博主啊!
那么问题来了买哪个好?
有钱当然pro了!不过应该不好抢。pro哪里好?IP67防水，6寸大屏做成了5.5寸的握感，单手操控非常棒，也就大家经常说的细长，其实并不长，跟mate9一样长，只是额头下巴变窄了。mate10其实比mate9还窄，但是因为额头下巴窄了，所以显得很胖，mate胖和mate瘦，各有所爱吧。另外pro的天线设计和支持4.5G网络比mate10强。其他方面除了身材之外没啥差别了。
哪个颜色好看?我个人觉得都好看，这次mate系列也增加了女性配色，祝大卖吧。
最后建议大家多去实体店体验，网上的那些评测啥玩意的都不可信的。再美好的宝玉，到了狗嘴里，也比不上一根肉骨头