如果把国产耳机分个类的话，我觉得可以分为两大类，一类是有钱的，一类是没钱的。

区别在哪里？显然是推广。

没钱的营销活动叫做推广，有钱的则可以称为营销，但实际上HIFI耳机是个小众的行业，绝大部分都是在做推广，能够将推广做成营销的也只有Beats或者索尼，BOSE也算有钱人，但在推广阵势上BOSE还是没索尼推得猛。

Beats就不说了，大概是耳机史上营销最成功的品牌，才几年功夫就成了全球品牌，当然这也是特殊的，因为它根本不是HIFI耳机。

所以如果你想创业赚大钱，HIFI行业肯定不合适；如果你觉得自己可以用自己的能力为用户提供性价比更高或者单纯的只是声音更好的耳机，你可以尝试去创业做一个耳机品牌。

老忠耳机大概就是这种，名不见经传的品牌，不过老忠耳机粉丝群还有差不多1500号人，不是用户就是粉丝哈，也算是小有建树。

有人说不就是粉丝群吗，看看那些自媒体，随便一个都是大几万的。事实上群粉丝和自媒体粉丝是有很大差别的，你会让群消息一点一点吞噬你手机内存么？

闲话说了不少，总而言之老忠耳机虽然没什么名气，但也是粉的牌子。这里给大家分享一款老忠在今年出的一圈四铁A5耳机，个人看了下之前的A3和A4都是有用户底子的，但老忠耳机最有名的还是七个动铁单元的北斗星，对老忠耳机感兴趣的可以去看看。

一、开箱部分

这款A5的售价为1660元，极简的包装配得上这价位，LZ就是老忠的拼音首字母；

开箱展示，左边收纳盒有塑料膜包裹，右侧是耳机腔体，同时配备了3个调音导管，加上耳机里面的，那就是4个了；

A5腔体橱窗默认的是蓝色的高解析风格；配送的黑、灰、红三个分别是HIFI、流行、重低音三种，官方购买页面说的不是很清楚，没办法，感觉是连美工都没请，购买页面就像DIY卖家那样的简单。

全家福展示，耳塞套、导音管、腔体、收纳盒、线材、说明书和合格证；

二、腔体细节展示

老忠A5腔体是全金属的椭圆状，很像饱满的蚕豆，腔体不大，后背上的红色图案应该不是LOGO，个人觉得加不加无所谓，腔体本身低调，加上像翅膀一样的红色图案也未能画龙点睛。

腔体做工还好，表层处理的很光滑，塞到耳朵内廓没什么不适感；

除了可换调音导管，老忠A5同样是可以换线的，标准的MMCX接口；

不过要吐槽的是它的线材设计实在不咋的，耳挂部分是有些粗的皮质包裹，因为粗，再加上柔韧性有限，虽然是可以随意塑形的，但颜值没了，体验也并不是最好的。

线材是尼龙包裹的，应该也是无氧铜，官方购买页面没说，有点粗，听诊器效应还好，和耳挂部分一样不好看。

三、个人主观听感部分分享

因为资料有限，个人并不知道这老忠A5一圈四铁的来路，也不知道其架构，试听过后能肯定是有三分频设计的，16欧的阻抗和105dB灵敏度也让我试着用手机推了推，推得算不错了，声音有些厚，但也算得上温润，而且数码味没那么明显，不过个人用的是原配的高解析导管，所以下文的主观听感还是以播放器为前端进行的试听。

用艾巴索DX150直推时整体给人的感觉比较清淡，低频下潜不深，有不错的声底，但是量感并没那么大，声场不大，比较均衡，且有一定的立体感，弹性和器乐分离感倒是显示出很不错的控制力。

人声的解析其实并没那么高，我用的是解析导音管哦，只能说A5的整体解析都出一个较高的水准，男声温润，女声甜美，细节点到为止，听流行乐的时候会有点偏暖的迹象，可以说没什么特别的亮点，但也无明显硬伤可吐槽。

相比中低频，A5的高频偏薄，动态明显不够，不过灵敏度很高，细节比整体表现要多，延伸感是够的，亮度不够，声场定位更为准确，所以它的通透性是足够掩盖它的顺滑度不够的瑕疵，只是整体偏暗，再加上温润中低频衬托，反而让高频更加黯然失色。

和艾巴索DX150确认过眼神后，再看看更为温润大气的乾龙盛QA361，低频声场依旧不显大，不过声场定位要清晰的多，音底依旧厚实，量感略有提升，动态并未有明显改变，倒是让我觉得瞬态提升了，大鼓的细腻程度有所增加，听蔡琴的《渡口》那种渲染气氛的低频是可以满分的；但若是听影子乐队《Apache》这种低频节奏的曲子，其低频细腻程度是还可以再提升的，总的说来低频还算是很不错的。

在乾龙盛QA361上，老忠A5的中频音色是非常饱满的，对于吉他的表现让人印象深刻。对于人声，它也可以展现出饱满亮丽的一面，男女声均可驾驭，但细节仍然是点到为止的，这并不是它的弱点，它的弱点在于中低频之间的层次感还不够好，如果耳朵够灵敏会在有些歌曲里发现它的问题，不过整体的解析也能掩盖这种瑕疵。

作为三频均衡的典范，乾龙盛QA316直推下的A5高频明显厚实了不少，也亮丽了不少，动态依旧不大，延伸感很明显，像亨德尔《水上音乐序曲》这种简单的乐器并不多的弦乐可以表现的很不错，顺滑度和通透感都是足够的，如果要挑瑕疵，瞬态和声场，尤其是声场是偏横向的，不过一般的高频乐器它已经可以搞定了。

在乐彼L6上，老忠A5低频的优缺点跟我给明显了，低频下潜不深，声场不够，但器乐分离感甚好，空间感和定位都不错，弹性和凝聚感的均衡度可以听枪花《14 Years》这样的金属打击乐，不过用它听摇滚依然缺点氛围，但是听陈勋奇的《天地孤影任我行》，它却能表现出IE80S那样的水准来，不算宽松，除了动态略显不足，听这首歌曲子的时候无论是细节还是整体都足够优秀。

老忠A5的人声是有着明显动铁味道的，在乐彼L6上展现了醇厚的一面，密度偏大，位置较好，柔和度中规中矩，没有太明显的冷暖倾向，音色还算饱满，就是柔和度不够自然，要知道它有四个动铁，还能控制好解析，已经很难得了。

因为乐彼L6已经是属于高端播放器了，所以在听A5的高频的时候我特地换成了蝎子乐队的《Hurricane 2000》的交响乐版。第一感觉是很不错的，有一定的动态，瞬态和器乐分离度很好，声场也不是那么扁平，解析甚至有点凌厉，关键是它还没那么薄，整体的通透感听这首歌完全没问题；但是这刺激感并不能维持很久，糊的地方依旧会糊，个人觉得问题出在三频的处理上，它的器乐分离度相当好，但是在这首歌里低频部分就显得过重，对中高频的烘托作用不大，反而让整首歌听起来总觉得韵味不足。

四、整体总结部分

最近听了不少国内小厂的塞子，不得不说现在的BOSS都不是傻子，大多数是知道自己要做什么样的耳塞，而且也知道优秀的耳塞为何优秀。

在调音方面，不管成熟不成熟，但总得来说都在模仿大厂的同时但又保持着亲和力。在保持亲和力这一点上，老忠A5做的也很不错，这是一副偏高解析的耳塞，但它的中低频大多时候是保持着温润的风格，但它又很保守，所以在我看来它除了人声把握的很好，低频和高频都欠火候，但它的优势又在于它又是偏杂食的，没有特地的说非要男声或者女声或者AGC，凭这一点也有它的立足之地。