2018年进入最后阶段了，本来以为各手机厂商都偃旗息鼓，储备精力明年再战，没想到又迎来了一波新机潮。

除了VIVO要发布新一代旗舰NEX双屏版之外，其他的三款手机分别是华为NOVA4，三星A9star，以及联想Z5S。这三款手机有一个共同的特点，它们都是挖孔屏。

年初的刘海屏，年中的水滴屏，再到年末的挖孔屏。所有的异形屏的诞生都是为了解决前置的问题。手机不可以不能自拍，这是行业的共识，你没有自拍，就等于放弃了全体热爱自拍的用户，这是一块大市场。

然而，从刘海屏开始，所有的异形屏方案都是对于手机体验有破坏性的。刘海屏网络上天天骂丑，其实刘海屏最大的争议不是审美上的争议，实际上刘海屏的销量普遍都不错，这说明普通消费者根本就不在意刘海屏。

刘海屏真正的问题是让软件适配者很痛苦，本来适配18:9就算了，全面屏跟传统16:9无非就是更长一些，基本的逻辑没有变。

但是刘海屏就已经是完全不同的显示逻辑了，整个上方的显示变成窄窄的两块，很多APP的功能切换都在最上方，整个UI逻辑就变了。也就是说对于开发者来说，既要适配无刘海的，还要适配刘海的，这就是一个软件要适配两遍。

在刘海屏之后的水滴屏其实相对刘海屏来说，入侵感没有那么强，观感上会好很多。同时刘海屏大家都接受过来了，水滴屏算什么。刘海屏带来了红外摄像头，把面部解锁这个体验做到了完整，可以夜间解锁了。

水滴屏的话则是做到了把红外做在屏幕的边缘，在需要的时候唤醒发射，同时把光线感应器做到屏幕下面，这样就可以不用一个大刘海了，只留一个孔在前面。

但水滴屏也有一个圈来罩住前置，那么为了达到屏占比的最大化，怎么办呢？那个圈也干掉，做挖孔屏。

我觉得全面屏走到这一步，已经是为了屏占比不择手段了。

说实话，罩住前置摄像头的那个圈，对于屏占比的影响已经是微乎其微了，这点进步毫无意义。可为了手机卖点的竞赛，手机厂商还是选择了这个方案，要在这最后1%不到的屏占比上较劲。

走到这个份上其实就没有太大意义了，这就不是创新了，这是在打嘴仗。努比亚X的双屏虽然个人并不看好，但也给全面屏带来了新的东西。挖孔屏虽然也不是入侵式创新，甚至适配也比水滴屏简单，对于消费者来说这种为了创新而创新已经疲劳，也就是不一样而已。

挖孔能带来什么呢？极致全面屏？不，我觉得一点都看不到极致的痕迹，只看到一颗称自己为创新的痣。