前段时间突然发现森海出IE40 PRO了,售价千元出头，当时对这价格的第一反应还是很惊讶的，然后转念一想，这是森海塞尔釜底抽薪啊。

众所周知大厂一般是不屑于做中低端的产品的，虽然索尼或者铁三角包括森海有很多低端产品，但那些都是不需要什么推广成本的，信仰直接驱动市场。

森海塞尔这两年开始冲击初烧市场，蓝牙无线产品一波接一波，但HIFI耳机还是保持着价格上的节操，而国产HIFI品牌却在千元级自强不息，像兴戈和TFZ不就爬了上来么？

所以IE40 PRO的目标是很明确的，我想接下来国产HIFI品牌的压力又大了，热闹！

一、开箱部分

包装相当轻，也很简单；

参数写在侧面，下方有防伪编码，现在电商的成熟化，森海的假货应该少了不少， 各位还是要选正规渠道；

面对背后洋洋洒洒的英文，我这个英文文盲就不说了，看了下官方的介绍，IE40 PRO并没太多特别之处，只是采用了全新的单动圈单元，即可以面对低声压也可以面对高声压。什么意思，也就是说手机推或者专业的无损播放器甚至台机推，它都能保证声音的精度，官方没太多解释，彪悍的人生不需要解释！

内衬展示；

全家福展示，可以无视的收纳袋， IE40 PRO、耳塞套、清洁刷以及说明书。相比较1099元的这个售价，国产耳塞还是会放一个不错的收纳盒，没办法，这就是大咖。

IE40 PRO的腔体是全透明的塑料，这点在全金属公模流行的时代里确实得被批，不过想到舒尔当年的神塞E5C我也接受了。

IE40PRO采用的MMCX换线设计，腔体有黑白两种颜色，其实无所谓了，主要是塑料的，就没必要去选颜色了，LOGO不掉就足矣。

腔体细节展示，内侧有型号和左右标识，线材本身有左右标识之分；这里有个细节需要说一下，上图展示的不明确，导音孔里面的黑色的像纤维材质的，我细看了下好像真没有金属滤网，而是海绵一样的有一定的厚度。官网页面的意思貌似是降噪，并且明确给出可以降低20分贝的噪音，这一点不好说，目前国内可以查到的主动降噪最多降40分贝，那么20分贝应该不少了，咱没法测数据无法断定是否吹牛，实际体验里音量开四成听歌确实有很好的隔音效果。

耳塞套里也有相似的纤维体，这个跟IE800S里的金属网不同，功能同上；

耳挂是可随意弯曲的，跟同价位的国产耳机相比寒酸多了，不过森海IE80S用的也是这种线，大厂的习惯，大家都懂；

线材展示，低调就低调吧，关键还不能随便换，它的头子不是标准的；

二、个人主观听感

毫无疑问IE40 PRO 是为初烧准备的，不管是20欧的阻抗/115dB声压还是实际的手机直推，森海IE40 PRO证明了它的易驱性。不过纳闷的是它线材没线控板，手机直推党得注意这点。

在个人用果机直推的时候，它给人的感觉是有点失落的。源于果机的数码味，再加上各种耳机不是重低频就是重解析，即使是三频均衡的遇上果机也给人或亮丽或自然的感觉，IE40 PRO给人的却是很平淡很平淡的感觉。

如果你用它听阿姆的歌，你会说传说中的说唱之神也不过如此吗，低频太冷淡，人声也不贴耳，好的是器乐分离度乃至中低频之间的关系是很明了的。

没错，IE40 PRO走的是监听的路线，在穷街的《Youth Gone Wild》和胡伟立的《大鼓》之间，前者听的绵软，后者听的回味。想要用IE40 PRO听点摇滚、RAP、电音都不大刺激，但若是听听汉斯季默的配乐还是会被它的和谐所打动。

鉴于这种监听的特性，我想到一句适合的话，IE40 PRO很适合有装X境界的童鞋。

再换上推力更大的凯音N5ii以及无损音源后，森海IE40 PRO变得正经起来。低频给我的依旧是不大完美的，下潜不深，弹性和器乐分离感相当出色，中国大鼓的那柔中带刚的细节感很足，架子鼓的镲片的泛音也比较亮，但是它的动态不是很足，听陈勋奇《天地孤影任我行》时表现很明显，不过低频始终是宽松舒展的，这样也保证了整首曲子意境的诠释。

人声方面虽是主打监听，但IE40 PRO并非那么的无味，位置很好，有不错的密度，较舒展，柔和度较足，听Jeff Buckley没那么空灵，轻微的齿音是可以听得到的，真假声的转换如润滑油般顺滑，对人声的低音部分有最直观的表达。

如果你不知道Jeff Buckly，那就试一试李志吧。有时听李志的《天空之城》会觉得很干净，实际上没那么干净，毕竟不是科班出身，李志的嗓音里也有着含混不清的鼻音以及吸气换气时的气息声，有的器材表现的太直白，有的则太含蓄，直白的如同音响共振，含蓄的生硬无细节，IE40 PRO给我的感觉是略带一点点暖意，但柔和感以及细腻的细节让人声更有穿透力。

再对比蔡琴和孙燕姿两种音色的女声时，它的柔和感在表现蔡琴的声音还缺那么一点厚重，听孙燕姿时齿音更明显一点，不过人声里的低音加上孙燕姿独特的唱腔，反而叫人觉得更加真实。

高频给我的感觉是柔和的，虽然有着很不错的延伸感，但即使是亨德尔的《水上音乐序曲》里的弦乐也比较委婉，解析要弱于中低频，小提琴的泛音很多也很精彩，除此之外就剩很不错的器乐分离感以及还算明朗的定位。

当我把曲目换成胡伟立的《琴箫合奏曲》时，IE40 PRO的优势算是发挥出来了。在这首有大量民族乐器的曲子里，笛声表现的相当精彩， 音色很正，亮度保持着一个毛刺不多不少的临界点，良好的层次感掩盖了高频和低频的动态不足，整首曲子听下来细节很迷人，整体则缺那么一点干净。

换上乐彼L4后确实能证明一分钱一分货的硬道理，IE40 PRO的低频明显变得厚实起来同样是《天地孤影任我行》，那大鼓声更为沉稳，呼之欲出的量感在弹性和凝聚感俱佳的状态下格外有气氛；其动态在我看来依然可以更足一些，但整体的意境已经表现的很到位了，舒展、自然而平稳，听复杂的打击乐会因为缺乏下潜深度导致氛围不足，但是听《1973》这种偏低频的流行乐还是很不错的。

好的耳机器乐分离感一定是很有水准的，用这套搭配听Jeff Buckley的《Hallelujah》的前奏中的solo硬是有一种耳朵贴在吉他弦上跟着音符跳跃的既视感。我听过有些耳机可以把吉他或者贝斯这些中低频乐器表现的很亮，不过IE40 PRO不仅亮度合适，而且沉稳，灵敏度非常高，当然这也有乐彼L4的功劳， 后者对低阻高敏的耳塞专门做过优化，IE40 PRO还算不上低阻高频但也沾光了。

所以它的人声解析给人很高的感觉，不管是Jeff Buckley的低吟还是变声，吸气换气、齿音乃至高音上的轻微的撕扯都变得一目了然，最重要的是它还不是那种贴耳的。

因为Jeff的声音比较干净，我又换了尼尔杨的老嗓子试了试，IE40 PRO的人声解析又回到正常，位置居中，不拖泥带水，不抢背景乐，中低频层次分明，味道依旧时充满岁月感，含糊不清的鼻音充斥其间。

IE40 PRO并不是人声利器，而是对中低频的把握很成熟，我也不觉得它的低频弱，更不会觉得低频强就是能听打击乐，实际上IE40 PRO在L4上可以驾驭更多低频的音乐风格，在人声方面它可以表现出的低音细节反而更有真实感。

IE40 PRO在L4上的高频上绝对是质的飞跃，在听蝎子乐队的《Hurricane 2000》时动态完全够的，瞬态中规中矩，弦乐虽然刺耳，但整首曲子的氛围出来了，器乐分离感和通透感是显而易见的，声场则略显局促，最大的问题是在低频上的量还是过多（又或许现场就是如此哈），人声的穿透力就显得不够，不过总的说来听着还是很刺激。

三、整体总结

说到这里，其实我想到了一个成语——胡服骑射。

现在随便翻一翻森海塞尔的蓝牙产品，低于1000的几乎没有；IE系列作为森海最重要的系列也只有在分销商哪里找得到千元以下的，而IE40 PRO上市价就是1099元；

除此之外在声音上，个人觉得这是一副偏下盘的耳塞，和IE80S相比不仅是更好推了，解析也有所提升，对中低频的解析把握的很到位，说白了是在迎合初烧市场的口味，但它又保障了一定的监听能力。

第三点证明的是原本2999元的IE80S在双十一曾降到半价，可见森海对千元机市场的觊觎早已有决心。

大厂应该是这样的，所谓标签并不是自己贴的，真没必要一直标榜自己怎么这么专业，尽管这样做会引起不少人的反对。

赵武灵王当初提倡胡服骑射时不一样被文武百官阻拦么？在消费人群和消费模式大变的今天，能够做到基业长青肯定是跟着时代求变的。

IE40PRO是不是深海炸弹我不知道，但我相信开年后的国内HIFI市场会迎来新一波性价比之战，各位想入烧的机会来了。