10月26日，华为在国内发布了旗舰系列Mate20，但令网友们意想不到的是，凭着P20系列到现在都还霸占着DxOMark榜首的华为，在当天的发布会上完全没提Mate20系列的评分，仿佛在跟其他国产机划清档次。今天我们就来聊一聊国产机型和DxOMark这些年的爱恨情仇。

DxOMark创立于2003年，是法国一家按照工业标准对相机和镜头成像质量进行测量和排名的网站。2011年开始测试智能手机和其它移动设备，并与2012年推出DxOMark Mobile。而DxOMark受到业内认可的原因，主要依托于其工业级的测试实验室以及一整套数码照片画质衡量标准算法。如今，它是世界知名的相机评测权威机构之一。

要论手机最重要的功能，相机这一功能是肯定在那之中，而用户们自然也就对于相机的拍照功能想有一个充分的了解认知，所以DxOMark凭借其在相机上的地位，自然也就成为手机相机评测中权威的一部分。手机评分越高则证明手机拍照能力越强，自从HTC加入DxOMark的相机评测大军吃了第一口肉后，其他国产手机厂商自然也不甘落后，纷纷加入DxOMark的评测，将其评测分数作为卖点之一，这也让原本只在摄影圈活跃的网站，成为了大众平民也常阅的网站。

在今年十月，小米MIX 3的发布会上也是日常晒出了在DxOMark的评分。

曾经在DxOMark上面屠榜的华为P20至今还位列在其官网的首位。

在国内各大手机厂商和数码媒体的助力宣传下，现在关注手机拍照的人基本上都会去网上扒一扒DxOMark的评分，去年十月DxOMark中文官网也正式上线了，这让更多的参数党有了一些基本的参考，细节先不追究，反正综合方面哪个手机的评分状况一目了然。

现在的DxOMark就像手机跑分的安兔兔，但是它相比安兔兔更加有说服力，因为它曾有过世界第一的评测名头。而作为拍照界的安兔兔，它的相机评分也被越来越多的评测君作为主要参考。

不过虽说DxOMark网站的评分比起安兔兔更有说服力和权威性，但网上的言论哪有单面说好的。这不没多久DxOMark就被曝出收“指导费”的新闻。简单来说就是DxOMark这边给予手机厂商调校指南，而调校的方向自然也是DxOMark的评分标准。

虽然DxOMark官方发文澄清，说所有评测机器都是由官方自己购买的机器。但不得不说DxOMark原本就是靠图像处理算法盈利的（就是卖优化相机成像的算法）。这在外人看来不就是规则制定者来参加比赛的感觉么？那有没有手机厂商向DxOMark购买了算法呢？答案自然是有的，在去年的发布的手机中一加5向DxOMark购买了算法，并且在去年的DxOMark榜单中以87分获得了第三名。

好在不是直接拿了第一名，在评分上也有了一定的公证力。不过是不是间接证明了他们的算法不牛逼呢？我的回答自然是：不是的。底大一级压死人这个道理我还是懂的。

我们都知道今年华为mate20采用后置徕卡三摄矩阵多焦影像系统，包括一个4000万像素的广角镜头、一个800万像素的长焦镜头和一个2000万像素的超广角镜头，它们共同构成了手机背面别具一格的矩阵式排布，可以实现非常细致的微距拍摄。撇开摄像头像素和莱卡认证不说，DxOMark的评机制已经让华为mate20领先其他手机厂商一大截了。

DxOMark的评分在多焦段上还是有较大的优势的，就譬如双摄手机是双倍光学变焦，而单摄手机的评分在这里只能靠图像裁剪，画质上就没得比，而华为mate20的三倍光学变焦自然也就有着先天性的优势。

那为什么今年的华为发布的最新的旗舰系列Mate20没有在榜单上公布其评测分数呢？自然是华为P20系列还位居榜首啦！按我的说法就是，华为：我三月份的成绩你都还没超过，我现在的进步多大你们自己掂量掂量了。至于DxOMark上的评分则就仁者见仁智者见智了，反正能吵起来的事都不是绝对的。