小米选择做澎湃，完全是被友商逼的，由于友商出了一系列手机主芯片，并借这款芯片大打“爱国牌”，导致小米在营销上非常被动，而小米恰恰是以营销起家的公司，一旦在营销上处于劣势，必然导致其被友商全面超越。

在这种背景下，诞生了澎湃S1。从商业上看，小米研发澎湃S1绝对是一笔亏本生意，一位好友就调侃：估计雷军连肠子都悔青了。

不过，从品牌形象塑造而言，却是非常值的一笔投资，为营销起家的小米添加了技术光环。

只不过友商的舆论把控能力太强，使雷军这笔投资的实际效果大打折扣——买友商开发的ARM芯片就是“爱国”，买小米开发的ARM芯片则得不到“爱国”情怀加成，至于中国移动和三星搭载展锐ARM芯片的手机，虽然出货量几千万，但则根本不为人所知，更别说爱国营销了。

对于雷军而言，如今确实遭遇了困局，铁流认为，除了把红米独立运营之外，扶持展锐，借助展锐效法友商打“爱国牌”也是一步好棋。

在低端芯片上，用展锐替换掉联发科就性能来说不存在任何问题，而且展锐的芯片只会比联发科更便宜。只要小米具备友商的舆论操盘能力，展锐这个国产品牌不仅不会成为弱点，反而可以带来“爱国”加成。

何况就宏观来说，扶持展锐还能起到拉动国内上游企业的效果，特别是当红米中低端机型大多采用展锐，而友商低端机型还是像现在这样大量采购高通和联发科的芯片，以雷军之前发布会各种diss友商的态度来看，相信雷军绝不会放过这个“黑点”。

而一旦友商大量采购高通和联发科芯片的问题被雷军暴露到阳光下，而且和红米扶持展锐形成鲜明对比，舆论必然会对友商不利。这又会倒逼友商加大对展锐芯片的采购量，或将现在的自家中端芯片下放到低端机型上，降低高通和联发科低端芯片的采购量。这样就可以一步一步降低高通、联发科在中国市场的份额。如果事态能这样发展，这也是一件大好事。

如果小米想要保留澎湃也没问题，但研发经费一定要给足，芯片的定位不宜太高，现在就对标高通和友商顶级芯片未免有些不理智。应当定位于高通中端芯片，然后大量应用于自家1200至2000元的手机上，因为这个价位小米还是能站稳的，出货量也有保证。然后，形成中低端红米用展锐，高端红米和走量的小米机型用澎湃，小米旗舰用高通的格局。

跳票的S2

不过，这只是铁流的希望，出于资本的惯性，小米可能缺乏扶持展锐的意愿，缺乏重金投入扶持自家SoC的财力和毅力，估计还是延续过去的方略，全方位抱高通、联发科的大腿。