当前位置: 手机中国论坛 > vivo论坛 > vivo X23 > 讨论 > 帖子正文

[讨论] 又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”

2019-02-12 12:53:30 434 评论(0)
本帖最后由 qq1182709 于 2016-12-29 01:14 编辑

是不是看腻了用vivo X9的前置双摄自拍的样张?
对于不太喜爱自拍的我来说,前置双摄另有妙用......

对了,如你所见,就是用来拍摄静物

由于X9的前置摄像头是为自拍准备的,
微距距离并不足够近的,
所以对于静物细节描写其实并不是非常细致的。

但是在足够拍摄距离下
其表现还是非常不错的!
另外是“双摄虚化”的存在,
可以模拟出后置摄像头所无法实现的虚化效果。



首先我简要说下“虚化”:
虚化并不是简单的一味模糊,
而是需要记住一个关键词 - “深浅”。

那么X9的“双摄虚化”实战效果如何呢?
下面让我来分享讲解下使用X9前置摄像头所
拍摄的静物图片。

图片为直出,
后期仅添加EXIF信息。



【1】·一般·
开启“双摄虚化”并将模拟光圈打至最小的F16,
可以看到在这个对焦距离下焦点比较模糊。
而由于是模拟光圈,所以并不会对中心锐度产生影响

【图片1】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【2】·一般·
由于前后景的单一和主体的复杂
导致系统无法正确记录景深信息
故虚化算法出现误差导致大面积片状虚化,
遂将模拟光圈调至了F5.6,误差极大减弱。

【图片2】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【3】·失败·
在同样的背景下拍摄可以看到,
在模拟光圈依旧很大(F2.0)的情况下,
出现了编制垫片状误差虚化。
正背景的金属珠与其说是虚化不如说是直接模糊......

【图片3】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【4】·一般·
情况与【3】相似。
F2.8下金属珠情况有很所缓解。

【图片4】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【5】·成功·
将拍摄主体换成大小相近的简单深色彩物品,
即增大了焦点的宽容性;
并且增加了前景的复杂性,
即增多了虚化算法所需的景深信息。
虚化误差降到了非常低的水平

【图片5】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【6】·成功·
此时可以看到,
无论是模拟光圈的最大值(【5】=F0.95)或最小值(【6】=F16),
X9前置摄像头的出图品质都非常不错;
虽然景深很浅但是大光圈下有了一定的层次感;
可以说表现已经相当自然

【图片6】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【7】·失败·
下面在这张图的情况下,
双摄模拟的最大光圈值F0.95是完全不能用的;
除主体车模外的前后景直接被系统抠图+一致化模糊处理

【图片7】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【8】·一般·
而下面这张同样是F0.95,
由于车模下方的木纹路更多一些,
再加上顶部两颗金属珠的存在,
效果会比上图自然很多。

【图片8】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【9】·一般·
效果同上。

【图片9】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【10】·失败·
下面轮到赛车手小V出场了。
底板换成了简单的平面仿大理石纹,
所以即使F0.95下依旧被模糊处理了,
但是视觉效果并不突兀。
而背景的亚克力仿冰块摆放是有层次的,
但是被简单粗暴地模糊了,并看不出深浅。

【图片10】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【11】·成功·
增加背景多样性
并将光圈缩减至F2.8。
此时可以看到,
小V的倒影已经可以分辨,
小V背后的编制星星模糊力度减弱。
可以说下图比上图好非常多。

【图片11】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【12】·完美·
换上一个更大的物品,效果就不一样了。
第一张,先不谈虚化,将光圈调至最小的F16,
也就是削弱了副摄像头的存在感。
可以看到,成像非常出色,
甚至许多手机的后置主摄像头都无法达到

【图片12】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【13】·一般·
第二张极端地使用了最大光圈F0.95。
由于主体与前后景的比例比较得当,
所以可以说本张是F0.95中算过得去的一张。
低角度拍摄导致了瓶颈瓶盖部分被虚化掉了,
处理得比较过分

【图片13】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【14】·失败·
瓶颈和瓶盖部分的处理却比上图要好一些。
而前景部分的增多出现了一个和【7】一样的问题,
那就是前景整体被抠了出来并且大力模糊掉了
仔细查看瓶底和底板接合处你就懂了。

【图片14】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”


【15】·完美·
最后一张图片,其实是没有使用“双摄虚化”的
而是由恒定F2光圈的前置主摄像头拍摄。
可以看到前景的虚化程度是自然的光学虚化。
对比【3】是不是差别很大呢?
对的,由于主摄像头恒定26mm的焦距,
所以事实上背景的金属珠是无法做到有效虚化的。

【图片15】又是一篇不一样的【X9评测】你不知道的“双摄虚化”




我相信会认真看完15张图详解的观众并不会很多。
那么最后我就简单地总结下vivo X9的“双摄虚化”:
由于前置摄像头属于恒定广角,
所以要做到有效虚化是非常困难的。
而“双摄虚化”其实就是通过副摄像头记录景深信息
而后通过软件算法模拟实现有效虚化,
只是从本文可以看出算法本身并不成熟,
对于小场景小景深的支持其实是非常差的。
可以看到模拟光圈在F0.95的情况下,
所出图片几乎都是非常不理想的。

由于无法改变主摄像头对于前景的光学虚化效果,
所以“”双摄虚化”中前景的虚化事实上是
光学虚化叠加软件虚化的效果。

如果景深信息并不充足的情况下,
就会出现诸如【7】和【14】的失败效果。

最后教给大家几个成功运用“双摄虚化”的要点:
1.主体尽可能的简单
2.前后景尽可能的复杂
3.尽量避免使用最大光圈F0.95
4.前后景与主体比例尽可能协调



PS:虽然成功的“双摄虚化”作品有很多,
但是追求画质的话请直接使用主摄像头。

谢谢您的观看。
祝您使用X9前置摄像头拍出满意的照片。


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册

楼主
流浪小花猫
最新动态