当前位置: 手机中国论坛 > vivo论坛 > vivo X23 > 讨论 > 帖子正文

[讨论] 【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

2019-02-12 12:55:53 100 评论(0)
X7 Plus 使用了前后两颗1600W像素的摄像头,后置摄像头为SONY IMX298。IMX298像素为1600万,拥有6P镜组,光圈F2.0,其感光尺寸达到1/2.8,使用电子防抖,并支持相位对焦功能。虽然 IMX298并非手机摄像头中感光元件最大的,但却是体积最小,功能最强的,因其使用了堆栈式和RGBW结构。
堆栈式 CMOS
堆栈式 CMOS(Stacked CMOS)的原理是,它使用有信号处理电路的芯片替代了原来背照CMOS图像传感器的支持基板,在芯片上重叠形成背照CMOS元件的像素部分,从而实现了在较小的芯片尺寸上形成大量像素点的工艺。由于像素部分和电路部分分别独立,因此像素部分可针对高画质优化,电路部分可针对高性能优化。

【图片1】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

RGBW结构
IMX298传感器采用了RGBW结构,不同于传统的RGBG结构,在RGB结构上加入白像素,变为RGBW,主要带来弱光成像质量上面的改变。
人类对红绿蓝三原色中的绿色敏感度最高,由此他在CMOS上方增加了一块滤镜,采用1红2绿1蓝(RGBG)2*2的排列方式将灰度信息转换成彩色信息,令呈现在CMOS上的色彩更接近人眼观看的效果。

【图片2】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

拜耳像素阵列
RGBW像素排列就是将拜耳阵列中绿色的像素点上的“绿色滤镜”拿掉,则原本是绿色的像素点变为白像素,接收的就是整个“白光”的信息。这意味着CMOS能够接收更多的外来光线,从而提升昏暗场合特别是夜拍的感光能力。

【图片3】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus


搭载了IMX298的X7 Plus在实际使用中具体表现如何呢?下面坊主用X6 Plus A(后文简称X6P) 与X7 Plus(后文简称X7P)模拟实际使用环境做个对比,供广大V粉参考。
X6P采用1300万后置摄像头,摄像头型号及最大光圈等硬件未查得确切参数,推测期光圈可能是2.2。
对比原则:
1、因为多数V粉只是普通用户,并不一定有丰富的摄影知识,因此多数对比使用全自动模式,除了指定对焦测光点外,不作其它干预;
2、对比结果为使用感受总结,并非严格设定对比条件后的结果,因此与实验室结果可能存在差异,如果有,欢迎指出讨论;
3、文中所使用的对比照片都在同场景拍过多张,并非只按一次快门,以避免以偏盖全。
一、曝光量
使用X7P拍摄,首先一个感觉就是默认曝光亮度高于X6P,尤其是暗部及边角曝光亮明显提高。

【图片4】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

画面上明显看出X7P曝光较X6P更亮,虽然都使用相同的对焦测光点
100%结节对比

【图片5】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

深色区域曝光量充足,画面色彩饱满。

【图片6】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

100%细节对比

【图片7】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

X7P画面曝光稍亮于X6P,从曝光参数上分析(数据未在文中显示),X6P通常采用相对较高的感光度以提高快门速度保证画面清晰;而X7P同场景通常采用较低感光度,和较低快门,以保证画面质量和画面曝光量。
二、白平衡
白平衡也是影响画面的主要因素之一,不同的白平衡可以直接影响画风格。对比X7P和X6P,可以看到X7P白平衡明显比X6P准确。

【图片8】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

分析画面白色部分,可以明显看出,X6P白色发黄,而X7P白得相当准确。

【图片9】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

尤其在黄色射灯的照射下,两者差异更加明显。
但是,白平衡准确永远是相对的,在极个别特殊情况下,X7P的白平衡不如X6P准确。

【图片10】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

三、暗部及画面边缘细节
大光比大的场景中,X7P的暗部曝光及细节相对于X6P,几乎是压倒性的优势。

【图片11】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

虽然X7P(1/33,ISO-213)此场景中曝光稍亮于X6P(1/33, ISO-201)(看泰安娜背光灯),但其画面整体曝光较X6P完胜。X7P画面色彩准确,感光度控制也好于X6P

【图片12】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

再来一个对比。X7P暗部细节和亮度明显好于X6P,并且从此特写画面白平衡来看,X7P还是没有X6P表现准确,与前文对比结果相符。
四、色彩
先看两张对比

【图片13】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

画面曝光,白平衡及色彩表现,让X7P的这张照片比X6P的照片更具吸引力,虽然测光点选择在大致相同的区域。

【图片14】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

X7P色彩比X6P更加鲜活,明快,更接近眼观感受。同样,画面也能明显看到,X7P暗部曝光亮明显好于X6P。
回顾一下前文的照片

同样的色彩表现
五、感光度控制
细心的小朋友们可能已经从前文对发现了,X7P同样感光度,甚至相对较高的感光度时,其画面控制依然是好于X6P的。
但是

【图片15】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus



【图片16】【X7Plus评测】摄像头表现鹿死谁手——X7 Plus VS X6 Plus

但通过各级ISO对比后会发现X6P的表现却优于X7P。对于X6P,感光度400,800,1600从画面上看不出明显差别,而X7P的对比则能看出明显感光度提高的痕迹。这里可能提示,X6P对感光度可能做过专门优化,使其各级感光度趋于平均,即低感光表现差了,高感光表现好了;而X7P则表现出不同感光度该有的差别,则低感光时X7P好于X6P,高感光时X6P好于X7P。对于此点设想,如果有时间,坊主再使用辅助设备专门做个对比。
另一点,X7P画面锐度要好于X6P。

总结:本次对比仅对比了后置主摄像头,并未对比前置设像头,也未专门对比X7P使用其独有的虎翼——moonlight闪光灯后的表现。
X7P摄像头的表现总体好于X6P,其锐度、色彩、白平衡、暗部细节均有不同程度优势。默认曝光量也高于X6P,充足的曝光量,可以使画面明快,但过度曝光则会使画面色彩深度不够,整体发白。但对比X6P及X7P的照片,X7P虽然曝光相对较亮,但并未过度曝光,而且色彩也因使用了相应算法而饱满艳丽。
对于感光度差异的设想,需要使用辅助设备专门做个对比,随后奉上。


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册

楼主
糖水兔的舞姿。
最新动态