体验影音的魅力--关于它的声音按活动要求先发个有ID的照片哈


为什么想到写这篇文章呢，早前在论坛里潜水的时候，发现有一段时间在争论音质与音效的问题，恩....应该是7年前的事情了吧，当时网友们为了这两个名词争得不可开交，在观摩争论的同时，我也在问自己，我到底是喜欢音质呢，还是音效呢？之所以想到这个问题，是因为把玩vivoXPLAY3S的时候，我发现手机自带播放器中有个BBE音效！一看到这个音效，往日的故事涌上心来。关于手机外观功能性方面的问题我就不多说了，网路上已经普天盖拉，今天只聊它的声音，因为我不是手机控，我只是个爱折腾声音的耳机播放器发烧控。

            记得我2002年是我踏足随身听的年代，那时候市场上最著名的的播放器不仅仅是IPOD，还有IRIVER和IAUDIO（现在更名为COWON），本人在那两年里很荣幸地接触到了IPODPHOTO、 IRIVER iFP-190TC（俗称铁三角)和IAUDIO I5，其中给我留下深刻印象的是这个IAUDIO I5播放器，因为其搭载的BBE在当时确实是非常棒的卖点，丰富的自定义组合和震撼的效果让当时的我被深深吸引住了！于是这个小小的播放器陪伴了我大学3年的时光......。现在想起这些往事，觉得自己挺无知的，当时的我只知道这个BBE很牛掰，很好听，很震撼，很贵！现在我知道这其实是一种音效罢了，相信现在玩儿播放器的童鞋一定会对这个音效嗤之以鼻吧。不过既然看到vivoXPLAY3S上有这个音效，那么我非常想谈谈音质与音效的那些事儿。


    说起音质与音效，我觉得用数码照片来打比方再合适不过了。如果一幅数码原片（未经后期的照片）色彩还原准确，层次感丰富，高光区域无过曝现象，高感部分非常纯净无噪点，我们可以说这幅数码原片的画质很好。但有时候为了体现照片的一种氛围感，我们可以用LR或者PS软件对照片进行后期加工处理，比如增加色彩鲜艳度，增加对比度，增加锐，或者使用分离色调。这样我们看起来额照片或许会更加有一种特殊的气氛，经过后期的照片自然让人觉得赏心悦目，但同时也失去了照片的原汁原味，您喜欢原汁原味还是后期的氛围感，答案还是留给你们大家吧。


音质也是如此，我们开启音效后，令我们听起来好像更悦耳动听，其实很多声音的细节已经丢失了。 有时候我们对声音进行修饰是必不可少的，这样可以更符合不同人的听音习惯。不过我们就不要以为加了音效就是提升了音质。vivo XPLAY3S自带播放器有SRS/HIFI/BBE三个声音选项，其中HIFI能与SRS或BBE进行混搭使用。本人手中还有一款叫做COWON I10的播放器，搭载了最新的BBE+音效，另一款是索尼D100录音笔，所以本篇我就针对vivoXPLAY3S、索尼D100和COWON I10进行对比，分析三款播放器的声音差别，以下测试全部使用森海塞尔MX980进行测试。


vivo XPLAY3S与COWON I10的音效（BBE）差别分析vivo XPLAY3S的BBE音效挺复杂的，有高低音增益、声场/MP/中心频率等单项设置。COWON I10也可以进行调节，不过I10与vivo XPLAY3S的区别在于I10提供了6种预设，主要体现在COWON I10预设了BBE VIVA/BBE VIVA2/BBEMACH3BASS/BBE MP/BBE HEADPHONE123多种规格的BBE音效模式。经过对比发现COWON I10的BBE这一音效与vivoXPLAY3S的BBE音效（默认）是最为接近的。以下是我将vivoXPLAY3S的BBE（未开启HIFI选项和BBE默认）与COWON I10所进行的BBE对比。

毫无疑问两款播放器开始BBE后的声音都是有所失真的，以前听说BBE会使人声变得凹陷，vivo XPLAY3S的BBE音效依旧属于早期的版本，但从我的对比来看，觉得人声并不是凹陷的，而是一种添加了许多味精的感受，主要表现为人声有点发虚，不够厚实，或者说人声结像出了些问题。值得一提的是vivo XPLAY3S的BBE音效与COWONI10的BBE+音效非常非常的接近，能听出的区别就在于vivoXPLAY3S的人声稍稍比COWON I10飘了一丁点。另外在低频表现上也有一些差别，COWON I10的低频更加深一点，vivo XPLAY3S则稍稍轻一些，然而这些细微的差别不仔细对比的话是听不出来的。整体听感上来说，两款播放器在开启BBE后出现了明显的音染味道，然而BBE音效最强悍的地方就在于它能把音色调得非常具有流行味儿，俨然就是把一个2D动画突然弄成了3D画面一样，拥有不错的立体感，这种声音的变化很难用文字表达清楚，然而3D画面看多了的感觉....您懂的。总之两者之间拥有95%的相似度，这是一种染了色的，做了后期的声音，喜欢与否就看您自己的喜好了。

vivo XPLAY3S（HIFI模式）与索尼D100的差别分析如果说7年前的我对音质和音效充满了彷徨，那么现在我可以肯定的说音质才是我最为在意的东西。vivoXPLAY3S搭载了Hi-Fi顶级独立音频解决方案：ES9018（DAC芯片）+ OPA2604（运放芯片），使得其信噪比高达112dB，失真低于-95dB，这个目前全世界最顶级的解码芯片与音频专用运放相结合的最终效果是我参加试用的主要动力！索尼D100呢，一个被烧友捧出来的东西，原本做着它应该做的录音功能，现在已经成为一个小有名气的发烧利器，这两款播放器的碰撞或许是大家最喜闻乐见的吧！？

驱动性：索尼D100>vivo XPLAY3S。vivo XPLAY 3S推力很有限，就如我手头的这条森海塞尔MX980，手机开到2/3音量才能与索尼D100四格音量相当（D100共有10格音量），虽然推力与音量无关，但是具体怎么衡量不好说，因为我没大阻抗耳机，根据网友反映推大阻抗耳机会很吃力。

声场，厅堂感：索尼D100>vivo XPLAY3S。声场方面是使用大编制音乐来进行测试的，两者横向声场差不多，都拉得很开，乐器之间的定位感很不错。vivo XPLAY3S主要在纵向声场相对较弱，不太容易听出乐器的纵深感，或者说乐器的前后摆位不是特别清晰。

解析：vivo XPLAY3S =索尼D100。两款播放器的解析都很棒，对于歌曲的信息都能把握到位，对细节信息的还原能力较强。

高频：索尼D100>=vivo XPLAY3S。两款播放器的高频延展性都很好，但是有细微差别，比如王菲《天空》里的人声部分，由于索尼D100似乎刻意强调人声，所以人声部分会更加贴耳一些，换气声明显索尼D100占优势。vivo XPLAY3S的人声似乎跟背景乐在同一平面上，所以人声并不是特别的突出和强调。



中频：索尼D100>=vivo XPLAY3S。索尼D100的男声线条更加饱满一些，另外在录音室里的人声泛音（回音）方面，索尼D100也会强烈一些。低频：索尼D100=vivo XPLAY3S。虽然用的是森海塞尔MX980在低频表现方面并不是很好的，不过两款播放器在这条塞子的表现下，低频下潜力度和质感方面都是一样的优秀，也没有任何风格上的差异。



瞬态：索尼D100=vivo XPLAY3S。在表现一些快节奏的流行歌曲时，索尼D100和 vivo XPLAY3S的瞬态基本相同，旋律的快节奏以及音符之间的转换效率很高，而且力量感十足，用来听流行歌曲都绝对的带感。
声音通透感：索尼D100=vivo XPLAY3S。


总结：从上面的音质测试结果来看，vivo XPLAY3S在许多方面是能与索尼D100打个平手，甚至不分上下的，只是在驱动型（推力）和声场方面与D100差距甚大，其实播放器达到2000元以上这个层面，有时候分毫的差距就能造成播放器档次的高低。而推力和声场更是衡量播放器素质高低的关键所在。vivo XPLAY3S的推力过小，也就注定它不能上高阻抗耳机，纵向声场不够，也就注定它对于大编制曲目的演绎不够到位了。然而话又要说回来，本次测试是拿索尼D100作为参照物的，相对的不平衡往往能反映出产品的优势和不足。换一个角度来说，作为一款手机产品，特别是注重视听的手机产品来说，他却是最为优秀的!
体验影音的魅力--vivo XPLAY3S与XE800的搭配体验


现在很少有手机产品标配高端耳机的，vivo XPLAY3S就是其中之一！听说首批预定的童鞋可以拿到更为高端的XE800耳机，而以后的标配则会改为XE600了。这次参加试用的vivo XPLAY3S标配就是首发预定当中的XE800，看来厂商是特意让我们测试人员来体验一下这款耳机吧，同时我也相信这款耳机的素质以及与vivo XPLAY3S的搭配效果也是烧友们非常关心的问题。所以这次我们就一起来看一看这款耳机。


XE800的包装是非常简单的，简单到我不需要用更多的文字去描述它，请大家自己看图吧。

包装内的物品也很简单，一个XE800耳机，一包硅胶套和一张小卡片，为什么没有说明书呢？至少一些使用健康提示之类的东西还是要有即视的存在感吧，希望耳机零售版里会出现......。

直接进入正题来看看耳机，这款耳机最大最大的亮点在于单元外壳做得非常别致，目前没有与其相似的产品出现哦！

耳机单元质感上有点像是陶瓷类亦或者是金属材料做成的么？从我把两个单元放在一起碰撞的声音来说，至少听着不像是塑料。腔体内部搭载了11mm大尺寸超高动态CCAW驱动单元，超高密度390层纳米生物复合振膜交叉编制网状设计，我对音质好生期待呢！导管是纯金属的哟，而且可以360度可旋转，相信不同消费者的各种耳道都能适应。


XE800的线控和线材让我想起了苹果小白......。我看了官网，这款耳机目前没有零售的，不过在淘宝上基本卖680元的价格，说实话这么贵的耳机应该在线材上多下一点功夫，比如弄个透明的单晶铜线缆什么的才足够的高大上呢！

内附硅胶套，一共是大中小三对，做工还算过得去吧，如果能再软一点就更好了。

刚开始看到下图的东东，我还兴奋的以为XE800能调节低音（YY起IE80），仔细看了说明才知道耳机单元各有2个小孔（前置与后置导孔），是用来导气用的，这个孔非常细小，所以要用到图上的插针偶尔清理堵塞，看来像我这个有油耳朵的人要悲剧了.....。

XE800佩戴解析大家一定很奇怪，长的这么奇葩的腔体如何塞进耳朵里呢？其实佩戴方式没有大家想象的那么复杂，就当做普通耳机塞进耳朵就可以了。它可以像动铁耳机那样采用耳挂式的佩戴方法吗？经过我的试戴，答案是不能的.....首先如果用耳挂式带法，腔体上的“vivo”字样会倒转过来，显得比较难看，另外就是耳挂式确实不适合XE800，线缆挂在耳朵上是不舒服的，所以只能用普通的佩戴方式了。另外腔体塞入耳朵后，整个椭圆形的腔体可以较好的支撑住内耳廓部分，感觉比较饱满！不过我发现一个小问题，就是睡觉的时候似乎并不适合佩戴，当侧躺着的时候耳朵难免会受到挤压，这时候XE800单元与内耳廓部分很容易被分离开，或者说耳机与耳朵本来所形成的良好的封闭空间没有了，这时候就会由于耳机与耳朵不能很好的贴合而造成漏音现象，耳机带不紧的感觉大家都体会过吧？就是那种感觉了。总体来说XE800的佩戴感觉还是较为舒适的，只要你不是侧躺着听歌，不会出现任何不舒服的问题。


绝代双骄？！vivo XPLAY3S+XE800的感受既然作为vivoXPLAY3S的配机耳塞，相信XE800应该根据手机本身的特性做过一些调试的，这个组合能够满足我们的日常需求么？能经得住烧友的考验么？一切的一切只有听过之后才知道。所以接下来我就用vivo XPLAY3S+XE800这个组合来简单谈谈声音方面的那些事，所有试听曲目来自八零音乐论坛无损专区（手机只开启HIFI模式）。

第一首《茉莉花》女声合唱。大家知道耳机是很难还原钢琴原声的，这首歌曲开头是有钢琴伴奏的，XE800对于钢琴的泛音表现的稍微少了一些，显得比较干燥，虽然如此，但是失真并不明显。接着说说女声，这首歌曲的间奏有女声合唱，XE800的分离度很不错，从耳机里我可以很清楚的分辨出女声部的展位，然后接下来是女声独唱（主唱部分），XE800对于女声的表达还算不错，高频延展性可以听出一些，但是如果拿ER4P来比的话恐怕还是存在一定的距离，不过耳塞能做到这个高频，我觉得实数难能可贵，因为女声的线条感很细腻，不论是主唱还算和声部在后面的衬托都能良好的反应出来。

第二首《天空》王菲（unplugged版本）。比起原版那呆板的节奏感，我更喜欢这首慢摇类型的！还是先说说女声，XE800对于王菲的声音可以说表现的中规中矩，失真是没有的，高频延展性是一般的，声线是细腻的，换气声是可闻的！这样的声音让我挺得很惬意。背景乐中的口琴的声音似乎有些不像显示中听到的口琴声，感觉比较干，不够细腻。不过我最喜欢这首歌曲里的吉他演绎，不论是扫弦还是拨弦，甚至用手掌敲打吉他制造出的敲打声，就如同大珠小珠落玉盘，一粒一粒的都看的清清楚楚，而且吉他的那种从箱体里发出的特有味道被XE800表达的非常好。

第三首《和你一起》常石磊。之所以用这首歌曲，首先是因为我非常喜欢常石磊的作品，记得我是从一个综艺节目开始认识他的，号称音乐小才子的他不仅是个歌手，而且是个作词高手！再者就是因为他的作品往往非常注重人声的表达，这也难怪了，如此有个性的声线不刻意描绘一下，怎能显示出他的独特魅力呢！？最后就是因为《和你一起》这首歌曲是个快节奏的歌曲，想试试XE800的瞬态效果吧。先说说中频，中频部分的人声非常贴近耳朵，人声结像做得恰到好处，不论是换气声还是常石磊特有的声调转换的细腻之处都能被XE800反应出来。这首歌曲是有明显的低频旋律的，XE800的低频很紧致，下潜力度不错，而且能听到一定的空气感，但是不会严重到掩盖中频区域，应该说是中高频各司其职，不会出现串权夺位的现象。总整体上来说，用XE800来听这首歌曲是非常有带入感的，让我觉得很欢乐很开心，甚至忍不住想站起来跳舞.....。

第四首《春日》班得瑞。像演绎这种NEWAGE类型的纯音乐作品，我觉得耳机需要较为工整的声场和质量颇高的低频，以及结像中性的特点，才能完美的展示歌曲本身的内涵。这首歌曲里的钢琴依旧还是那样，泛音不足，似乎少了一丁点味道。萨克斯应该是粗线条的，有颗粒感的声音，而XE800却把它演绎成了小家碧玉的感受，这种感受很难形容，反正跟真正的萨克斯声音比起来还是有差距。乐曲从整体上来说，似乎有点平面化，或者说不够立体，不知道是不是声场原因造成的。最后一首来个大编制吧，歌曲名是....《UnknownArtist》，都怪某帖子的楼主上传无损音乐居然连名字也不更改一下！反正就是个交响乐了。XE800的分离度很不错，这种大场面的交响乐中，每个乐器的表达都非常清楚，如果我能叫出每一个乐器的名字的话，我就可以告诉你哪个乐器大致放在什么位置了！另外说道声场问题，我觉得这款耳机的横向表现很不错，拉得很开，而纵向声场方面却相对不足，比如我只能听出小提琴和笛子肯定是在小号的前方，但是这些乐器到底在离我多远的位置，这个还真不好说。仿佛XE800就像个鹅蛋，左右长，中间扁的椭圆形。Question 1. vivo XPLAY3S能OTG连接USB声卡吗？不能，我试图使用山寨USB声卡和声擎D3 USB解码器用OTG线缆连接，发现并不能出声。

Question 2. vivo XPLAY3S有必要上耳放吗？我觉得没必要，因为我使用价值千元价位的BLAZE S-1耳放后的音质提升非常渺小，经过二次放大的声音得不到本质的提升，心理因素绝对高于实际听感！如果想提升音质，还是花钱提升耳机显得更为直接。

总结：我觉得XE800是一款素质不错的塞子，除了声场有所缺失不太适合大编制外，其他诸如流行、ROCK、甚至小编制曲目都能很好的表达出来，虽然在某些频段的某些乐器方面是有所失真的，但是整体的听感是非常良好的，如果从声音的价值上来衡量这款耳塞，我认为它很值，但若从品牌价值来衡量，我觉得.....还是贵了一点点。当然话又要说回来，耳机这个东西，仅听我一家之言当然不够客观，您看过以后应该多想多听多了解，或许这款耳机会给您带来另外一番感受的说！
PS: XE800的麦克风录音效果非常棒，确定以及肯定这是我接触到过的最好的配塞麦克风了！神马您不信？那么我就放上两段我用唱吧录制的小样哈！请大家不要取笑我的歌唱功底，更多的去体会一下录音的效果吧！这两段录音没有经过唱吧后期修饰，都是原汁原味录制出来的哟！一、当爱已成往事录音小样二、哥哥录音小样