有人觉得xplay6首发的ES9038秒天秒地，不把xplay5S放在眼里，且看数据党的分析：
ES9038PRO是一款业界指标最高的DAC芯片，信噪比高达140dB，总谐波失真加噪声-122dB，同时它是一款32-Bit，8声道的DAC。

ES9018S（129dB、-120dB） hifiman 901上用了两颗

Xplay5s上的那两颗ES9028Q2M是针对移动设备设计的，信噪比129dB，总谐波失真加噪声-120dB，从定位上看是ES9018S的演进版，主要参数上保持一致。同样是一款32-Bit，8声道的DAC

由于移动设备本身的空间和供电条件所限，像ES9018S、ES9028PRO、ES9038PRO这类DAC是不可能用在手机上的，所以手机上最顶尖的独立DAC依然是ES9028Q2M

至于xplay6使用的ES9038 ，vivo官网上参数:信噪比是129db ,总谐波失真加噪声-120dB，参数ES9038与ES9028q2m完全一样，可以推测是针对移动设备的简化版，xplay6绝对不敌使用两颗ES9028Q2M的xplay5s，参数党们看清楚，此ES9038非ES9038Pro，相比ES9028q2m参数上没有任何提高。
有人还说xplay6可以硬解DSD啊，其实关于硬解DSDXplay5s完全可以轻松做到，只是工程师没有去给他开发出来，不服者去看一看联想的乐檬X3是如何做到的，X3的HiFi方案是ES9018C2M +opa1612*3，另外有多少人真正在听DSD的音乐，一首歌700M-1G，128G容量也就百首左右，伤不起啊
再看看价格，由于ES9018S、ES9028Q2M、ES9038在参数上完全相同，参照ES9018S的单片售价为300元左右，OPA1612单片的售价为28元，xplay5s的HiFi3.0方案芯片成本价格为700元左右，而xplay6少了一颗DAC，成本价格为400元左右，缩水近一半。也从另一面反映出采用hifi 3.0架构的VIVO旗舰比其他相同配置的手机售价高出1000元也是合理的。具体到xplay6上，hifi 省出300元成本，加到摄像头和电池上，成本并不会比xplay5S高出多少，甚至还要低，价格高出200元更多的是卖一种情怀。
总之，xplay6的HiFi确实降级到了2.0，当然运放OPA1622相对于OPA1612略有提高，至于音质要看调音了，现在下结论为时尚早。
关于Xplay5s使用两颗DAC许多坛友不知原理，普及一下：（hifiman 901S 使用了两颗ES9018S，但售价为8999元）1.输出模拟量会提高，比如两个DAC并联，输出量并联叠加了，输出量会增加一倍，相当于放大了信号，从某种角度说，提高了DAC的解析精度，从听觉上说会感到动态变大，解析力加强。
2.实际运用中的多重因素导致DAC不能工作在理想状态，这样输出信号会难免存在误差，这种误差会导致在听感上有一些细节丢失了，不生动，缺乏感染力，但是几片DAC并联后，可以互相弥补这种缺失，第一片丢失的量，其他几片则不一定丢失，因此采用并联后，这种丢失细节的情况就会减少很多，听感上会感觉密度增加、细节多、保真性较好。总之，并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。这种方法对小信号处理能力明显增强，当DAC并联使用时，信噪比、动态范围都会提高，而失真度将会减小，各种误差也被平均化而降低。
详情请参见《浅谈音频DAC的特殊用法》
//www.doc88.com/p-9079092669752.html