感谢《移动信息》杂志与vivo智能手机，通过“聚友趣友机会”提供的体验机，本文与其他体验文章会刊发在移动信息杂志，请大家到时关注~~
我的微博 冬日落叶_78一生黑 //weibo.com/u/1921045912 ;            移动信息微博          //weibo.com/mispace8 ;            欢迎关注~~
感谢好基友@肥威VV （技术协力） @ioncannon （技术协力） @魔剑士但丁（摄影协力） 的帮助与支持，感谢丁少爷@ chauvetdxw  撰写的音质与XE800耳塞评测。
2013年12月18日, vivo  Xplay 3S在北京水立方正式发布。这款手机有着惊世骇俗的2K分辨率屏幕，和极致HI-FI影音组合，一发布就引起了巨大的轰动。今天，我就来带大家深入这款顶配机皇的世界！











从硬件上来说，Xplay 3S真正是到了“已经不能更好”的地步。6英寸2560*1440分辨率的屏幕，采用LTPS低温多晶硅制作工艺；处理器是最新的MSM8974AB，归属骁龙801系列；3GB的内存，32GB的内部存储也是极为大方；后置摄像头采用美国OV的1300万像素OV13850传感器，配以 F 1.8大光圈，前置则是500万像素F2.4光圈；音频功能上使用ES9018K2M和OPA2604的超强搭配；剩下诸如3200毫安电池；五模射频（GSM/WCDMA/TDS-CDMA/FDD/TDD）等也都是顶级配置。当然，这里掉书袋背参数很抽象，下面我会给大家一一解析。


外观


Xplay 3S的包装盒采用了时下流行的礼盒装，除了充电器数据线，其他附件非常丰厚：XE800耳机，官方保护壳，出厂贴膜，迅雷看看价值360元的VIP会员卡。在时下配件越来越“简朴”，恨不得包装盒里就塞部裸机什么都不送的“友商们”，不得不说vivo实在是厚道！







Xplay 3S的正面外观可以说跟vivo前几代产品一脉相承，三段式布局：顶部LOGO+听筒+传感器+前置摄像头，中间屏幕，下面是三大感应按键。可能确实设计没什么令人惊喜的地方，但是手机终究是拿来用的，Xplay 3S  80.17%的超高屏占比+实体感应按键足够让人好感无限；我们需要的是填饱肚子的鸡腿，而不是好看不中用的鸡肋，屏占比是王道！！跑马边框+虚拟按键必须死！！































机身侧面，Xplay 3S额外加了一圈金属边框，边线做了抛光处理。在光线反射下的金属光泽很大程度上提升了整机的气（BI）质（GE），看上去更加硬朗有质感，第一时间就能夺人眼球。有意思的是，这个金属边框工艺跟** N1的设计/加工如出一辙，看来两家相爱相杀的兄弟公司还是藕断丝连啊~~









背面设计上，Xplay 3S放弃了之前一贯的三段式设计，转而采用了一整块的白色后盖，摸上去有点像是磨砂的，感觉不错。整个后背呈弧线形，上下分布了两条外放音孔。对于主打音质的Xplay系列来说，大面积的音腔保证了良好的外放体验。









摄像头部分除了LED补光灯，还增加了一个指纹识别模块，除了滑动指纹识别之外，还能轻轻按下点亮屏幕。








个人来说，比较满意摄像头造型，镜头/补光灯/指纹模块部分特别设计在一个突起的平台上，圆角方形的造型很是耐看；某些品牌喜欢把镜头设计成凸起的圆形，还要大大咧咧的安在后盖中间，这种审美实在是让人吐血。圆形本身就是一种不稳定的图案，圆形装饰加上黑漆漆的镜头，一下子喧宾夺主，严重破坏了整机后盖的美感。要么学苹果，镜头几乎不加装饰，放在边缘尽量淡化；要么就做个稍微大些的装饰平台，契合整机设计，缓冲镜头的突兀之感。














Xplay 3S使用的是MICRO-SIM卡槽，也算是目前的主流吧，大家购买之前最好去营业厅直接换张小卡，剪卡有时候会出一些毛病，比如信号不稳啊不能上4G啊。使用取卡针顶出卡槽的时候力度也不用太大，有些品牌卡槽就扣得很紧，生怕别人换卡似的，顶了半天手都疼了就是出不来。好评的是，Xplay 3S卡槽上有“显示屏面”的提示，避免插反卡槽。
















遗憾的是，因为4G信号与USB 3.0接口会产生干扰（三星4G版NOTE3会在开启4G网络的时候关闭USB 3.0传输模式），所以量产版的Xplay 3S取消了USB 3.0接口。不过鉴于内置闪存的速度也没有超过USB 2.0的30MB/S，实际使用上并没有什么差别。










手感
Xplay 3S的屏幕尺寸达到了6寸，在这个尺寸下再怎么缩小三围，手感也没办法做好。很抱歉我的手没跟上智能手机尺寸的发展，Xplay 3S对我来是还是很大，单手握持并完成操作并非不可能，只是确实很困难。vivo之前推出Xplay的时候就开始着手开发单手模式，针对单手应用的场景进行了优化，比如上拉快捷栏、缩小屏幕、增加悬浮快捷栏、屏中屏、双击亮屏等，实际体验上确实有很大的帮助和提升。





不过物理尺寸的问题是无法回避的，大屏手机单手模式开发的再好也只能尽量减缓用户的不适程度，在柔性屏乃至折叠屏幕大潮来临之前，大屏幕的爽快和手感之间的矛盾注定治标不治本。因为喜爱大屏购买了手机，那么你就需要付出相应的代价，所以说买手机其实也是双向选择，大家需要看到自己真正需要什么，购买真正适合自己的手机。 Xplay 3S硬件上尽力缩小边款和三围，软件上也做了尽心的开发，缓解用户的窘境，这份诚意还是值得相当肯定的。不怕做不好，只怕不去好好做！即使有时候因为尺寸太大带来了麻烦，用户看在这份诚意的面子上也不会有太大的怨气，对于品牌忠诚度的建设很有好处。硬件
Xplay 3S的硬件配置可以说已经是登峰造极了，MSM8974AB+3GB RAM+2K屏幕。
先来说说SOC，MSM 8974AB现在已经被高通划归骁龙801系列，在MSM 8X74（骁龙800）基础上做了一些改进：


GPU频率从最高450MHZ提升到了578MHZ，最直接影响的就是游戏性能；
ISP (Image Signal Processing) 图像信号处理器主频从320 MHZ提升到了465 MHZ，大大提升了拍照等图像处理的能力，缩短处理时间。
内存从LP-DDR3 800MHZ提升到了933MHZ，使得内存带宽从12.8GBps提升到14.9GBps，这也是vivo敢使用2K分辨率的底气；根据计算，2K分辨率（2560*1440）的一副静止32bit图像是14MB左右，那么想要达到复杂应用60帧的流畅度，就需要至少7.4GB/S的带宽。考虑到现在内存带宽大约60%的实际效率，8974AB正好能喂饱2K分辨率。
这段时间MTK真八核6592满天飞，很多厂家拿来做1080P的机型，枪手、**粉狂妄的鼓吹流畅，简直是滑天下之大稽。6592其实就是6589简单的翻倍CPU核心数，内存控制器依然是半死不活的32BIT（8974AB为64bit）。且不谈众多厂商只会削减成本上性能较弱的LPDDR2，即使是上了最高标准的LP-DDR3 666MHZ，其带宽（理论5GB/S左右）也完全无法满足1080P下的60帧图像传输，所以卡是一定的。
而宣传的所谓真八核简直贻笑大方，Cortex-A7架构本身注重节能，性能完全不行，跟骁龙800或者三星/英伟达的A15比起来就好像自行车跟摩托车的距离一样大；8辆自行车再强，载货量跟速度也完全比不上摩托车，然后骑自行车的嘲笑骑摩托车的耗油大、不环保、没有油就不好使，岂不是超级搞笑。而且强行用HPM工艺把A7提频到1.7GHZ~2GHZ，也完全失去了Cortex-A7架构本身节能的优势；更不要说现在绝大多数手机APP根本不能多线程运行。苹果为什么一直坚持双核？就是因为现在还是单线程性能决定整机体验的时代。哪怕骁龙800/801的高频只是暂时的，也比超低端的8核Cortex-A7强得多，真八核吭哧吭哧几十秒才能算完的数据，骁龙800/5420等几秒就算完，你再持久有什么用？
不过需要注意的是，8974AB相比8974，CPU方面并没有变化，依然是2265MHZ的频率。从测试来看，vivo为了Xplay 3S的续航，在均衡模式下有意限制了高频的使用，日常1.7GHZ频率比较常用而非最高频2.3ghz，导致测试结果并没有其他8974AB机型那么残暴。虽然可以通过性能模式提高，不过这样一来就会明显缩短续航时间，对普通用户来说得不偿失。

























不过好在vivo并没有限制GPU和内存控制器等频率，不存在拖后腿的情况。所以实际使用上，跟其他8974AB机型基本没差别，即使是大型游戏也木有压力。目前来说，手游并没有出现“显卡危机”类的游戏，大部分还停留在贴图游戏的层次，即使2K分辨率，578MHZ的Adreno330依然稳稳的带的动。下面是一张根据3D MARK测试数据制作的GPU频率分布图，可以看到高负载之下578MHZ还是比较稳定的，进入物理测试环节之后GPU迅速降频省电。








可以看到在高强度的3D MARK测试下，分数已经高到爆表。我想目前已经没有什么日常应用、游戏能把骁龙801逼到窘境了。






个人比较讨厌各种“性能过剩党”，动不动就把“国内厂商只会堆硬件”放在嘴边，动不动就“软件体验”。可以说这些嘴炮党基本上都没有体验过高端硬件带来的优势。从目前手机硬件的发展来看，只能说CPU的发展超过了GPU和存储子系统，但是某些人的言论简直如同“高铁慢下来等一等他的人民”一样可笑。
举个简单的例子，Xplay 3S安装APK的速度堪称丧心病狂。普通大小的日常APP基本上2秒之内安装完成，大一点的比如天天酷跑（45MB），只需4秒，这种用户体验是实实在在能够感知的。这么快的安装速度，需要高性能的高频CPU，配合高速存储和高带宽作为基础，如果没有“堆硬件”，那么再怎么优化也无济于事，软件工程师不可能凭空创造性能。小提示：如果手上的手机安装程度过慢，系统版本又比较新（比如4.3/4.4），那么你可以尝试在设置-安全性里，把“验证安装程序”选项关闭。





当“性能过剩党”在用诺基亚的时候，能够想到今天的移动互联网高清图片视频满天飞吗，能够想象直接视频语音通话吗？没有足够强大的硬件如何支撑这些应用？因为自己只是被动的跟着时代走，被别人挖掘出需求，所以觉得硬件过剩，我只能说落后时代真的是一种错误。
4G时代马上就要到来，那时候移动互联网将迎来高度交融的多媒体浪潮，智能手机面临的数据压力呈几何级上升；如果现在只顾着“够用”去买一台类似“真八核”的手机，那么当你面临复杂场景应用的时候，流畅度立刻捉襟见肘，影响使用体验。
屏幕

Xplay 3S采用的是友达LTPS工艺屏幕，分辨率2560*1440，PPI高达490。应该是7寸以下目前唯一量产的2K屏幕，生产调试难度都比较大。据说2月底因为屏幕封装出了问题，搞到3月6号才恢复生产，所以延迟出货。
从实际体验来看，这块屏幕的效果相当不错，尺寸大分辨率高，视觉效果非常震撼，拿来看电影什么的简直32个赞！用过了这个再去用G2，觉得小巧玲珑；再去用4.3寸的索尼Z1 COMPACT，已经觉得屏幕小的瞎眼……..
亮度计测量这块屏幕的实际亮度可以到488cd/m?，接近500cd/m?的标称值
精细度没得挑，色温上我手上这台应该算是“冷屏”，不过好像跟同样冷屏的G2又有点不一样，就像炮神说的那样：颜色比较淡。当然比起前代XPLAY初期明显泛红的屏幕来说进步的太多，色彩表现很不错。
色彩表现，Xplay3S官方给出的色域数据是70% sRGB，数据上看不太好看。不过大部分用户也没有经常接触广色域的设备，配合UI与调色，实际用户体验损失并不大。等广色域设备普及的时候，这款手机也早淘汰了蛤蛤。
因为屏幕尺寸实在巨大，Xplay3S加入了双击亮屏的功能，实在是好顶赞。实测成功率非常高，能够很好的缓解大尺寸带来的操作不便问题。跟同样加入此功能的LG G2相比，识别灵敏度略低，应该是vivo防止误触，取舍之后的结果； G2灵敏度高唤醒更容易，但是有时候拿在手上屏幕不经意就亮了，也是有点小麻烦。

这里不得不提到Xplay3S的3GB内存，前面提到2K分辨率对内存带宽的需求，实际上随着分辨率的提高，显示UI所需要的内存也是整体上涨。实测可识别RAM 2800MB+，开机可用可以到一般，日常运行空闲RAM 700+。基本上不成问题~~




续航
Xplay3S配备了3200毫安的大电池，实际使用中，WIFI环境下刷微博水贴吧，日常QQ微信聊天，不听音乐不玩游戏，一直到4%自动关机之前，屏幕点亮时间总和大约6小时。这个成绩在现在的中高端手机里面也算是上等。要知道不管是8974AB的SOC还是2K分辨率的6寸大屏，都是吃电猛兽。尤其是vivo还把屏幕的亮度设的比较高，不可避免的牺牲了一部分续航。





手上的G2续航要比Xplay3S长一些，同等条件下，屏幕点亮时间总和大约7.5小时。不过跟Xplay3S对比一下，其实G2的长续航跟超低亮度密不可分。G2的日常自动亮度可能只有Xplay3S的2/3甚至1/2，应该是我玩过的所有1080P手机里面自动亮度最低的…….低亮度延长了续航，但是屏幕看起来会更加吃力，所以我不得不经常手动调高亮度；而Xplay3S屏幕亮度相对较高，看起来就比较舒服。从这方面来说，Xplay3S在保证了用户体验的前提下，续航比起上一代并没有大幅度的退步，取舍的平衡拿捏的比较好。
带着恶趣味，我进行了一次安兔兔电池续航测试：SOC高负荷运行，WIFI打开，屏幕亮度达到最高。Xplay3S跟G2的成绩一下子就比较惨，分别只有344和400分。不管是骁龙800/801还是他们的大尺寸高分屏幕，功耗比起上一代产品那都是“飞跃”。不过这个测试完全是极端情况，实际上绝大多数人使用手机都是碎片化的零散时间，负荷也完全没有这么高。新一代的SOC与屏幕等硬件专门针对这个情况做出了优化，低负载之下功耗甚至有所下降，G2虽然成绩惨不忍睹，但是神续航看得见；Xplay3S虽然更惨，但是实际使用中，还是要比** 5/P6这些亮屏甚至不到5小时的货色好得多。










Xplay3S采用了不可更换电池的设计，虽然电池够大续航也不错，但是终究是个遗憾 （对不起我就是可换电池的余孽~~），所以充电时间就至关重要。标配充电器比较大，体积跟IPAD充电器差不多了，输出电流是5V 2A 。用到4%的电量自动关机，然后接上充电器，在开机状态下不连接WIFI/数据，2小时左右即可充满，比起上一代真是巨大的进步，即使对比其他旗舰也是个相当不错的成绩，关机充电的话应该还要快得多；如果充电期间连接WIFI接受消息，那么充电时间是两个半小时，尚可接受。