我说GM1比380好，一窝子不懂装懂的来搞笑。
我直接复制贴吧的，懒得和一群不懂装懂的解释什么
1、输出大单位像素1200万模式：
这就是380的正常模式
而586和GM1都是硬件级4像素合一 他们都可以输出1.6微米大单位像素 1200万模式
而380则是原生1.6微米1200万
所以在大单位像素1200万模式下
这三者的1200万解析力和感光能力 是586≈GM1＞380的关系
2、输出4800万模式：
380只是个原生1200万底 它要是想输出4800万像素 再没有抖像素之类的超解析算法下 只能数码插值到4800万
插值4800万可以理解成假4800万。
GM1是原生4800万的底，但由于是4个像素共用一个滤色片 4800万个像素不具备记录4800万个色彩信息的能力，只能记录1200万个色彩信息 所以输出1200万的照片才是它的常态 想输出4800万 也得插值。
586在这点上比GM1就有优势在小单位像素也是独用滤色片 能记录4800万个色彩信息 但像素排列又是Q拜耳结构 所以得靠像素重排按传统拜耳反马赛克输出个4800万
但毕竟它不是传统拜耳结构 所以这个4800万是不如“同传感器尺寸 4800万像素 传统拜耳排列的传感器”的解析力的
如果把后者定义成“满血4800万”或“传统4800万”的话 那么586能做到的就是个“残血4800万” 但无疑比插值的4800万要好
imx600的4000万模式也是同理
所以在4800万输出下（均不采用抖像素累的超解析合成方式）
解析力差异是传统拜耳4800万＞586的残血4800万＞GM1的插值4800万＞380的插值4800万
3、输出1200万单帧HDR效果：
380传统拜耳结构 不支持硬件级单帧HDR 由于他一共就1200万像素 所以即使软件层面拆分像素高低曝光 它也就能输出个300万、600万像素...之类的单帧HDR（三星的老HDR算法就是这么做的 然后再插值到1200万输出）
GM1则是受制于共用滤色片 它也不能硬件级单帧HDR 但毕竟它确实有4800万个像素 所以软件层面 倒也不至于完全判死刑 属于传感器层面不支持 但如果有厂家算法给力 有实现的可能（当然小米我是不指望的）
586是Q拜耳结构天生支持硬件级HDR 在600刚出时布天盖地的科普大家应该都知道了就不在赘述了
所以 输出1200万像素单帧HDR 从传感器硬件角度来说 586有别于GM1和380 纯属就是有无问题了
而GM1有一丝靠算法的希望 380是一点希望都没有 只能靠多帧HDR合成
4、 1200万下的全像素4核对焦：
从上面3点来看 GM1虽然都能做到380能干的事 但也没什么特别之处 而586能做到单帧HDR和残血4800万这俩GM1 和380做不到的
而全像素4核对焦算是GM1独有的一个特点 也属于有别于586和380的“有无的问题”
（但要注意 传感器支持归支持 手机厂家 目前是红米 能不能做出来 那是另一回事）
全像素4核对焦还能衍生出一个单摄模拟虚化的能力 目前只有谷歌利用全像素双核对焦的传感器做到了
————————————————————
综上所述
GM1在大部分情况下约等于或强于380 绝不会弱于380 且有个4核对焦的特性