当前位置: 手机中国论坛 > 兴趣论坛 > 有问必答 > 问答 > 帖子正文

[问答] 荣耀v20顶配好还是mate20高配好?真实盘点测评,实力证明谁更值得购买?

2019-05-01 13:17:46 780 评论(0)

Q: 荣耀v20顶配好还是mate20高配好?真实盘点测评,实力证明谁更值得购买?

A:其实很多人总是习惯性的看配置,或者说是同等价位下比配置。我个人倒是建议,其实用户在购买手机的时候,首先要了解这个品牌的定位是如何。我们说华为分为华为系列和荣耀系列,那么荣耀显然是在定位上要低于华为档次的,近些年来即便荣耀的销量非常可观,仍然没有被扶上正位,足以看出,其实两者还是有有着不小的差距的。

定位上,华为绝对的旗舰高端品牌,而这么多年以来,华为其实是在面对小米来势汹汹的挑战的时候,推出了子品牌荣耀来阻击小米的步伐,同时跟小米来争夺年轻人。自家的华为品牌一直定位的都是高端旗商务人士,而p系列的诞生也意味着华为在时尚潮流方面同样在争夺用户。两个旗舰系列的搭配堪称完美。

不过荣耀确实是有些失意,即便是目前来说销量已经成了华为品牌中的中流砥柱,甚至风头一度盖过了老大哥华为,在定位上依旧没有被扶正。所以无论是用料还是新技术我个人是觉得,荣耀都像是一个试验品一样,只有最成熟,最核心的科技才会应用到华为的品牌当中。


对比两者

其实我们看对比mate20Pro和荣耀v20来说,两者首先在外观设计上有着非常大的不同,比如mate20Pro是承载了过去一年非常流行的元素,刘海全面屏,曲面屏加上3d结构光技术。

这方面显然荣耀v20能够更激进一些,采用的是当下最流行的挖孔屏技术。让荣耀v20的正面观感来说是相当不错的,占比也相比mh20Pro来说,有着不错的进步。

不过20Pro由于旗舰的定位,不仅在屏幕上使用了曲面屏技术,同时还使用上了2k的分辨率。这是荣耀v20远远所不能相比的!而在硬件部分来说,使用的处理器都是麒麟980,可我个人觉得这里面也是会有差距的,除此之外包括屏下指纹技术,三d结构光啊,超级快充,都是mate20Pro所独有的。

而这些也是荣耀v20通通没有的,v20还采用了后置指纹识别的技术,这让后辈的观感是非常差的同时在引以为傲的拍照方面也是趋于下风,要知道荣耀v20后面虽然说搭载了一颗来自索尼的mx586,4800万像素摄像头,加上一颗TOF镜头,对比mate20Pro的徕卡后置三摄,相差得实在太远了。

我个人是觉得如果你能接受mate20Pro,刘海全面屏和下边框宽度,还是入手mate20Pro比较划算,要知道旗舰与次旗舰的定义,那就是其间没有任何短板。

不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册