当前位置: 手机中国论坛 > 魅族论坛 > 魅族16s论坛 > 问答 > 帖子正文

[问答] 魅族16s与联想新机ZUI11比谁强孰弱呢?

2019-05-05 21:22:40 260 评论(0)

魅族一直在强调的,却是我怎么样把有的东西,做到更好!

魅族一直在说外观设计,手感体验,性能优化。联想一直在说我们有A,B,C。

举个例子,关于手感的。

魅族说了,他们怎样用感觉而不是凭科学数据去寻找最佳手感,怎样修改0.5度的弧度,怎样达到多少多少公差精度,碳纤维设计,什么海峡图片灵感来源。这是很有说服力地在展现:我们关注手感,我们的手感会真的好。

而联想定性描述,远不如详细的数据+细节描述那么有说服力。

然后关于系统和软件优化方面,魅族的当然不用说了,连续开20个应用的视频、时间,关于如何后台待机,热启动而不掉电,OneMind3.0炒冷饭的调侃图,都清楚地告诉你魅族做了什么。

然后联想并没有做到。

有数据比定性更有说服力,而比数据更有说服力的,是直观视频。20个应用后台1小时依然热启动,且不掉电,远比272项优化这么泛泛的说法,更直击痛点。而联想的“不卡顿,就是快”这种用辞,似乎就是随便说说了。

然后联想大篇幅介绍拍摄,魅族在这块则比较克制。当然,可以说双方侧重点不同,优劣势不一样。不过在我的观念里,魅族的理念更契合我对手机组成比例的认知。内外部设计,手感,软件,拍照,续航,音视频效果、文件传输处理,在这些里面,就算不是各项的重要性平均分布,也没有一项应该占到30%甚至40%的比例。但是很多品牌,把拍摄做的远远好于其他,这我是不太认同的。这相当于用外力硬功,来某种程度上代替内功的修炼。

魅族相当于其他板都很长,就拍照这里稍微短点。而其他手机呢,拍摄特别长,而其他板比较短。都是这么参差不齐的话,我选短板少的。

从这一点说,苹果是很好的例子。自己的cpu和系统,外购的屏幕和摄像头也达到很不错的水准。这样成就了手机霸主的地位。可见,软件和内功修炼,就目前来说是比较王道的方向,也是魅族所走的方向。但是以后,也许硬件也会同样甚至更加重要,比如华为的5G基带。但这是以自研为前提,而不是购买第三方的顶级硬件,比如莱卡摄像头。

总的来说,我觉得这次发布会是挺成功的。介绍了产品,展现了魅族这个公司的脾性(当然999的腰带也挺作妖),而且有几个演讲人也不错,包括光头哥,冷饭哥和副总裁哥(我实在懒得去翻了),都比李楠效果好。

堆叠硬件,绝对是手机领域一个重要门派,小米的成功已经说明了这一点;坚守己见,专注内功,也是一个健康的市场里不可缺少的因素。目前手机市场,恐怕只有魅族是这个因素。

魅族也许很难做大,但我相信如果他坚持自己的方向,也一定有它固定的、相当数量的支持者。


不吐不快,我来说两句... 登录 | 注册

发布
暂时没有回复

您需要注册登录后,才能回帖哦! 登录 | 注册