3198我觉得还好，比上有性价比，比下有特色优势。

16S和小米9对比，200元的差价换一个非异形屏，换一个更大点的电池，换一个双扬声器，换一个体验极佳的 m engine，我觉得很值。

当然小米9也很优秀，3000价位性价比依然是最高的，各方面均衡且20W无线充电独具特色。

魅族的优势在于不妥协异形屏，同时好钢花在了刀刃上，比如四轴光学防抖和横向线性马达。这三个卖点是足够能打的。

个人认为，如今手机三摄四摄的价值真不大，除非你能像华为那样软硬件都做到顶级，在拍照方面拥有一骑绝尘的实力，否则怎么追都是追不上的，倒不如牺牲一颗辅助镜头换成双镜头的光学防抖实用。何况除了华为苹果大家都是主打一颗586，谁比谁能差多少？这时候反倒是有了光学防抖对于日常成像质量的提升更大，而不是多一颗摄像头。

至于m engine我就不说什么了，体验可以媲美苹果的tapic engine，毕竟是同一个供应商。而大体积的横向线性马达有多好用呢？恐怕只有用过的人才会懂，可以说这个东西是用了就再也回不去的。当然有些人手机震动从来不用，那么这对他们来说也就毫无吸引力了。就好像你无法跟回民安利红烧肉多么美味一样。

最后我想聊聊外观，我一直坚持的一个观点是，异形屏是手机设计史上最大的耻辱之一，因为刘海或者前置摄像头的存在要么会影响屏幕内容的显示，要么就得裁切屏幕少一条的面积出来使得显示区域不对称，反正我是无法接受这种前卫的审美的。